Zachary Elwood es en la actualidad una de las máximas autoridades en cuanto al estudio de los tells en vivo se refiere. Es autor de un libro que recomiendo, Reading Poker Tells, y que, además, pronto estará a vuestra disposición en castellano.
En un artículo publicado en PokerNews, Elwood afirma que cuando un jugador dice «check» de palabra, en la mayoría de las ocasiones suele tener una mano débil.
Y pone unos cuantos ejemplos de «checks verbales» con jugadas de este tipo.
Elwood explica que cuando tienen manos muy fuertes, los jugadores intentan no llamar la atención. Prefieren pasar desapercibidos para no cortarle la acción a sus rivales. Los slow plays suelen ser silenciosos.
En cambio, los jugadores que pasan con manos débiles o vulnerables suelen querer aparentar confianza, lo que les hace verbalizar el check con mayor frecuencia. Comunicar el check con la voz con una mano débil puede ser una reacción defensiva para transmitir confianza y tratar de intimidar al oponente, con la intención de que deje de apostar. Y esto es más probable cuanto más enérgico es el check verbal.
En ocasiones, los jugadores con manos débiles o vulnerables sienten la necesidad de dar pistas falsas sobre los motivos de su check. Un ejemplo de esta actitud es cuando un jugador que ha de actuar primero en el river dice: «Es una carta mala, mejor paso». En realidad, está tratando de dar a entender algo como esto: «Tengo una mano fuerte que debería apostar, pero el river es una carta temible, por lo que mejor pasaré». Pues bien, según Elwood, este jugador tiene casi siempre una mano débil y está intentando ocultar la verdadera razón de su decisión.
Otra situación similar se da cuando un jugador que es el último en actuar, pasa en el turn diciendo «OK, yo paso». Está intentando dar a entender que tiene una mano fuerte y que antes de tomar la decisión ha valorado qué hacer. El OK es como el punto final de una reflexión interna para decir entre el bet y el check.
Este tipo de comentarios de «adorno» de los checks, que intentan dar a entender que el jugador que pasa ha tomado dicha decisión tras pensar un rato en sus opciones, suelen indicar que tiene una mano débil. Tienen el mismo valor que los checks verbables simples.
Así mismo, Elwood señala que cuanto más sonoros y enfáticos son los checks verbales, mayor es la probabilidad de que las manos de los jugadores sean débiles. Por tanto, a los jugadores que pronuncian fuerte el check es más sencillo derribarles.
El libro de Elwood está siendo traducido por David Luzago. Será una lectura «obligatoria» para los jugadores de poker en vivo que no puedan leerlo en inglés.
