Pasan los días y pocos pueden llegar a entender por qué los políticos italianos y españoles no se animan a hacer realidad la unificación de los dos mercados regulados y la liquidez compartida en las salas de poker legales en ambos países.
Sería una iniciativa buena para todos (Hacienda, reguladores, operadores y jugadores), por lo que no es comprensible el retraso político.
En el portal Assopoker comentan hoy que el proyecto puede estar parado por «le resistenze del parlamento transalpino». Quizá la mayor parte de la culpa no sea de la DGOJ…
Podríamos llegar a pensar en la existencia de problemas tecnológicos, pero yo creo que no los hay. Y en todo caso, si los hubiere, estoy convencido de que las salas de poker legales los resolverían en un período muy breve de tiempo.
De hecho, PokerStars ya se está preparando por si llegara el caso de que dos o más mercados regulados decidiesen unir sus pools.
Eric Hollreiser, responsable de comunicación de la marca de Amaya, ha comentado recientemente que la poker room está desarrollando una solución tecnológica que le va a permitir aplicar distintos rakes o fees según el lugar de residencia fiscal de los jugadores participantes.
De esta forma, la sala podría aplicar los rakes en cash o las fees en torneos que quisiese con el fin de mantener su práctica de repercutir el 50% de sus pagos fiscales a los jugadores.
Y no creo que la actitud proactiva de PokerStars sea distinta de la de otras salas y networks. Operadores y jugadores estamos esperando como agua de mayo la unificación de mercados regulados.
Pasan los días y yo sigo preguntándome. ¿Qué frena a los políticos para promover la liquidez compartida en los mercados regulados latinos?
#TodosSalimosGanando
