Os contábamos los rumores acerca que adjudicaban a Sorel Imper1um Mizzi un baneo de PokerStars por un fraude durante las últimas WCOOP. El jugador canadiense ha salido a la palestra para desmentirlo. Pero si que hubo una irregularidad.
De nuevo en HighStakesPoker se hacen eco del asunto titulando «¡Mizzi es inocente!». Pero utilizando la fórmula de los juicios estadounidenses diremos que Mizzi es «no culpable» o más bien que no ha sido baneado… bueno, sí que lo ha sido, pero sólo durante seis meses que se han quedado finalmente en tres. Vamos al grano.
Sorel Mizzi respondió en el foro de 2+2 a las acusaciones que se vertían contra él con el siguiente mensaje.
LOL, por esto es por lo que no leo los foros, nada más que dramas y gente extendiendo rumores falsos… Inicialmente, no iba a responder pero la cosa se está saliendo de madre.
Siento decepcionar a todo el mundo, pero únicamente he sido suspendido temporalmente de PokerStars y fue por una infracción menor por la que ni siquiera creo que debieran haberme suspendido.
Básicamente, lo que ocurrió fue que estaba en el aeropuerto de Barcelona, listo para volar a Londres, cuando me di cuenta de que me había registrado para uno de los torneos de la WCOOP ($300R PLO). Como el vuelo Barcelona-Londres dura sólo una hora, llamé a un amigo (cuya identidad no será revelada) desde el aeropuerto y le pedí que entrará en mi cuenta y jugara hasta que llegara al hotel y pudiera conectarme. Al final, llegué al hotel cuando se llevaba disputada una hora y media de torneo. Le dije a mi amigo que se desconectara, él lo hizo, y yo continué jugando el resto del torneo.
Esta es la única vez que he dejado que alguien accediera a mi cuenta desde el incidente en Full Tilt Poker… No tenía intenciones maliciosas y mis acciones fueron 100% razonables e inocentes.
Sé que debí haber sido más listo y simplemente no jugar el torneo y perder 300$. Es evidente que PokerStars me ha sacado la bandera roja porque creen que estoy relacionado con JJ [Josh «JJProdigy» Field, baneado hasta de torneos en vivo] estrechamente después del incidente en FTP. Me da la impresión de que estaban esperando un resbalón por mi parte y creo que esto ha sido suficiente para ellos.
PokerStars quería suspenderme por seis meses pero, después de una serie de correos de ida y vuelta, la sanción ha sido reducida a tres meses.
Aunque no estoy de acuerdo con la suspensión y creo que es excesivamente rigurosa, dadas las circunstancias, comprendo que PokerStars está reforzando sus reglas y haciendo su trabajo para proteger la integridad del póquer online.
Tarjeta amarilla para Sorel Mizzi en PokerStars y aviso para navegantes.
La cuestión es cómo detectó PokerStars la infracción. ¿Le están haciendo un seguimiento a Mizzi realmente? Parece que sí. PokerStars sigue dando ejemplo con su política de protección de la integridad del juego en la sala.
