Hace unos días nuestros compañeros de Apuesta10.com estuvieron en la entrega de premios de los iGB Awards y allí, hablando con diversos operadores, algunos se mostraban optimistas y hablaban incluso de que las primeras licencias se pudiesen otorgar en marzo o abril (recordemos que la moratoria para la entrada en vigor de la nueva regulación contemplaba un plazo de seis meses o «hasta que se otorgase la primera licencia«).
Sin embargo, ayer elEconomista.es publicaba un artículo bastante intenso y un tanto desalentador sobre cómo se está desarrollando el proceso en esta moratoria, un lapso que se perfila tortuoso y no tan sencillo como a priori se pudo pensar.
En ese artículo hacen un análisis de los factores que están afectando a todo el proceso, muchos de ellos puestos sobre la mesa por el sector tradicional del juego en España que, como ya vimos hace poco con acciones como las emprendidas por Codere, sigue pataleando y luchando por causas que consideran injustas.
Entre esos factores, enumeran los diferentes litigios abiertos en varios frentes, tales como los recursos contra el propio procedimiento, las medidas cautelares que tanto la Audiencia Nacional como el Tribunal Superior de Justicia de Madrid están adoptando para evitar la desigualdad entre los que hasta ahora operaban sin licencia y los que sí operaban con licencia… o los procesos de subsanación de errores que algunas de las empresas han presentado en sus solicitudes.
También podría ralentizar el proceso la subjetividad que gira en torno a uno de los requisitos para la concesión de una licencia, un certificado de estar al día con Hacienda. Según fuentes de la Inspección de Hacienda consultadas por elEconomista, sería muy fácil sacarle «tajada» a las recaudaciones de algunas salas en función de los datos recogidos durante los últimos meses, una tajada que podría estar en una cifra alrededor de los 1.000 millones de euros pero que entra en conflicto con las estimaciones de Jdigital sobre la recaudación del sector del juego en España, la cual datan, en 2011, en más de 370 millones de euros una vez deducidos los premios repartidos. Aquí además también podría incluirse el IVA no satisfecho en concepto de patrocinios en las facturas emitidas por diferentes equipos de fútbol.
Y también representa un escollo en el proceso el requisito de que las empresas solicitantes no tengan antecedentes de sanciones. Todos sabemos ya que empresas como Full Tilt Poker y PokerStars tienen «asuntos pendientes» (sanciones) con el DoJ estadounidense tras el Black Friday.
Con todos estos ingredientes en la ensaladera, parece más que razonable el vaticinio que hizo a Poker10 el country manager de una de las salas más importantes que operan en nuestro país y que contemplaba la posibilidad de que se diese, incluso, otra moratoria tras el 30 de junio.
La incertidumbre está servida (otra vez). La lucha entre el sector tradicional y el online es cada vez más encarnizada y la defensa de los derechos de unos entra en conflicto con el potencial (por el dinero que mueven en negocio y, en consecuencia, recaudación) de otros. Si se siguen poniendo la zancadilla unos a otros, esto podría eternizarse.
Para aportar algo de objetividad al asunto, aquí os dejamos un enlace a un documento PDF con un listado de las empresas que han solicitado licencia por cortesía de elEconomista.es. El listado no está completo porque está confeccionado con diferentes informes judiciales pero, aunque no están todos los que son, si son todos los que están.
