Tenemos que volver a hablar del caso «Kentucky«. Recordaréis que Microgaming, atendiendo a la sentencia del juez que impide el juego online a los residentes de unos cuantos estados norteamericanos, ha impedido el acceso a los jugadores de su red a los habitantes de 13 estados de los EEUU. Pues bien, las decisiones de este tipo siguen dándose: ahora es el turno de Merge Gaming Network (red que incluye a CarbonPoker, WassPoker, Golden Arch Poker, PokerOne…entre otras) quien ha decidido impedir a los residentes de Kentucky abrir nuevas cuentas en su web.

Esta decisión coincide con las declaraciones de Doyle Brunson (uno de los grandes afectados por la decisión de Microgaming ya que su sala online pertenece a dicha red) en las que ve imposible que la decisión final de la corte judicial norteamericana falle a favor de la decisión de impedir el juego online a los residentes del estado de Kentuky.

Recordemos que estamos en jornada electoral y los aficionados al póquer se encuentran en la disyuntiva de votar por uno u otro candidato atendiendo al futuro del póquer como una de las variables importantes en su decisión.

Obama parece contar con el favor de la mayorí­a de aficionados y ha recibido el apoyo explí­cito de jugadores de la tallla de Daniel Negreanu (a pesar de ser canadiense y no tener derecho a voto), Barry Greenstein o Isaac Baron. En cambio, McCain va a conseguir votos entre los dirigentes de la industria del juego, muchos de los cuales han financiado su campaña electoral.

Esperemos que sea cual sea el resultado, la incertudumbre que ha traí­do el caso Kentuky se solucione en los próximos meses…