Inicio Actualidad de poker Highstakesdb explica la decisión de publicar todos sus datos

Highstakesdb explica la decisión de publicar todos sus datos

60

Esta misma semana, los visitantes de Highstakesdb notaron que en los ranking de resultados de las high stakes aparecí­an nicks que se suponí­a que no deberí­an estar ahí­. Jugadores que todos sabí­amos que habí­an solicitado que sus resultados no se hicieran públicos, como Alexander Kostritsyn «joiso», aparecí­an en lo más alto de la lista de mayores ganadores del 2016.

Los foros contribuyeron a difundir el suceso y a establecer hipótesis para responder a la gran pregunta que surgí­a de todo esto ¿Ha sido un error informático o, en caso contrario, el cambio es permanente? Pues ya no hace falta especular. La nueva dirección de la página web ha confirmado que, como apuntábamos, la idea es revitalizar el tráfico de la página, y, de paso, le ha afeado a PokerStars y a los jugadores la presión ejercida en su dí­a para que el filtro de publicaciones fuera instalado.

Highstakesdb ha cambiado recientemente de propietarios; damos el mismo servicio, somos los mismos escritores, el mismo formato; solo la responsabilidad de tomar decisiones ha recibido sangre fresca. Una de las primeras decisiones que hemos tomado ha sido retomar el servicio completo de trackeo que HSBD ofrecí­a a sus visitantes hasta las primeras exclusiones que entraron en vigor en 2013.

En la nota publicada en su portada, las razones aportadas para este cambio de polí­tica gravitan alrededor de la recuperación del drama que rodea a las high stakes.

Hoy, los medios pokerí­sticos y respetadas figuras de la industria se preguntan cómo conseguir que el poker sea más interesante, cómo hacer para qué el poker online vuelva a ser lo que era.

Necesitamos regresar a los fundamentos -High stakes, bad beats, de cero a héroe y viceversa- El poker es un drama y, ¿cómo podemos esperar que la gente lo aprecie si nadie cuenta la historia? Por eso HSDB ha decidido revertir su polí­tica a como era antes de finales de 2013 y trackear todas las mesas de los niveles 50$/100$ y superiores y hacer públicas todas las estadí­sticas de los jugadores a través de su página de resultados.

El texto no se limita a a exponer sus razones para volver a ofrecer la información completa de las high stakes. De paso, le cae algún que otro palo al colectivo que se juntó para conseguir que se pudiera ocultar esta información, en el que agrupa a PokerStars y a los jugadores.

Como todo en la vida, el poker online maduró y el mundillo se volvió mucho más cí­nico. Los jugadores profesionales no querí­an que sus ganancias fueran públicas y compañí­as como PokerStars adoptaron el punto de vista de que los datos, como los historiales de manos, eran de hecho de su propiedad.

Primero, el grupo de jugadores de las high stakes es exponencialmente menor que el de los niveles bajos y, como tal, si eres un fish no hay lugar para esconderse. Tapar tus resultados a largo plazo no te va a dar una ventaja sobre tus oponentes, te van a conocer enseguida.

Segundo, no vamos ni a empezar a entrar en si nuestra publicación de resultados ofrece una ventaja injusta a algunos jugadores cuando una aplastante mayorí­a de los jugadores más exitosos de las high stakes utilizan software de terceros como los HUDs durante todos y cada uno de los dí­as de su vida. Más aún, sitios como el PTR ruso trackean y publican muchos más datos que HSDB, y han actuado con total impunidad durante todos estos años.

Si eres un profesional del poker y piensas que este cambio puede afectar negativamente a tu carrera, por favor, recuerda todo lo que el poker te ha dado, y que si seguimos escondiendo todo este drama, ¿Cómo van a encontrar su vocación otros jugadores, tal y como hiciste tú?

Ya no cabe duda de las intenciones de la dirección de HighStakesDB. Van a seguir publicando todos los datos que puedan recoger en las mesas más caras de Pokerstars, le guste a la sala o no y aunque haya jugadores en contra.

Artículo anteriorBaazov renuncia a la compra de Amaya
Artículo siguienteDoug Polk llega a los 1000$ en el Bankroll Challenge, pero su racha termina