Inicio Floor ¿Norma bien aplicada o error del crupier?

¿Norma bien aplicada o error del crupier?

202

En una mano en la que hay tres jugadores en juego, un jugador se restó y el siguiente en hablar se tiró pero, al hacerlo, una de sus cartas se volteó y se vio durante unas décimas de segundo. El crupier, instintivamente, mostró la carta. Uno de los jugadores le increpó diciéndole que no deberí­a haber hecho eso porque le estarí­a dando ventaja al tercer jugador, ya que este tení­a información adicional que el que se restó no tuvo en su momento.

¿Crees que actuó correctamente el crupier? ¿Qué regla aplicarí­as en esta situación?

David Cámara

Fue el creador de la estructura de las Full Tilt Poker Series españolas, así­ como su presentador y director de torneo. Se encargó de la dirección del programa Esto Es Poker y es locutor de torneos en EuroSport.

El dealer en esta situación consideró que la carta habí­a estado expuesta lo suficiente como para que fuera vista por algún jugador/es por lo que queda a su decisión el levantarla y mostrarla a todo el mundo baja la regla de «exposed cards in a live hand» . El hecho de que hubiera sido claramente visible o no es secundario y queda al criterio personal del dealer en esa exacta situación. El croupier es parte activa del juego y en ocasiones debe aplicar el reglamento, incluso si este cumplimiento viene provocado por un error o despiste de él mismo y pueda afectar a terceros. Deberá levantarla y enseñarla a todos los jugadores que han recibido cartas en la mano, en especial a los que todaví­a siguen en ella a pesar de la desventaja que le ha podido acarrear al jugador que foldeó y al que se restó.

Cesar Garrido

Uno de los teóricos del poker más reconocidos de nuestro paí­s, fue el creador de las primeras reglas de poker en español. En la actualidad dirige los torneos del CNP770.

En el póker la información se da o no se da, no se juega nunca con ambigí¼edades. Cuando una carta hace este movimiento (que en las Robert Rules las denomina «flashing cards») las trata a efectos prácticos como carta expuesta. Al mostrarse parcialmente la carta, ésta debe mostrarse clara y completamente, dando la misma información a todos los jugadores de la mesa.

Esta regla de la flashing card se aplica en cualquier momento de la mano, no sólo en la situación comentada. Por ejemplo, en el reparto inicial si una carta se voltea sólo parcialmente (de forma que algún jugador pueda ver parte del anverso de la carta aunque no sea de forma clara), el dealer debe mostrarla claramente y tratarla como carta expuesta (por tanto, cambiándola por la quemada antes del flop si es la tercera o posterior del reparto, o siendo un misdeal si es la primera o segunda).

En cuanto a la reclamación de que al ser un error del dealer, éste da un beneficio injusto a un jugador hay que comentar que los dealers cometen errores y, a veces traen un beneficio a un jugador. Por ejemplo, si en un flop quedan 2 jugadores el primero pasa y antes de que el segundo hable el dealer tira el turn. En este caso como el segundo jugador no ha actuado el turn no va a ser válido, y el segundo jugador tendrá una ventaja adicional al decidir como actuar en el flop al conocer una carta extra del mazo.

Con lo cual en resumen podrí­amos remarcar lo siguiente:

-En el póker todos los jugadores deben recibir la misma información en la mesa.
-Las cartas expuestas parcialmente -flashing cards- deben mostrarse claramente y a todos los jugadores, y aplicar las reglas convenientes a partir de que eso suceda
-Los dealers cometen errores y es obligación de la dirección del torneo tomar la decisión correcta a partir de ello, pero NUNCA actuando como si simplemente no hubieran ocurrido (salvo que la propia regla lo imponga, como la regla de Accepted Action)

Por tanto, la actuación del dealer es CORRECTA.

Gerard Segarra

Es el director de torneos de la poker room con más solera de nuestro paí­s, la del Casino de Barcelona, en la que colabora en las tareas de dirección de eventos como el European Poker Tour.

Si que es verdad que cuando se da vuelta una carta tiene derecho a verla toda la mesa, lo que también es cierto es que hay maneras y maneras de girarse una carta, como puede ser que se voltee de lado y solo una parte de la mesa la vea, o sencillamente que solo el jugador atento a la partida haya podido llegar a ver el anverso de una carta (siga o no con una mano viva), así­ como momentos y momentos en que se de esa situación, véase en el flop con acciones pendientes, pre flop pensando que eres el último en hablar y crees que no hay nadie mas en la jugada, o en medio de una mano que se dan vuelta tus cartas por una serie de cúmulos de casualidades…

Por ello, en esta situación en la que las acciones ya están hechas, y como bien dice el enunciado, el jugador que se restó lo hizo sin esa información, explicarí­a al jugador pendiente de decisión que lo que haya podido ver de la carta es información adicional para él dado el error, pero que no le mostrarí­a la carta antes de tomar una decisión porque estarí­a influyendo en su juego y tendrí­a ventaja y mas información que el jugador que está restado.

Dicho esto, el mostrar o no la carta tras su decisión es irrelevante, pues o bien estarí­an restados o el jugador que se restó ganarí­a la mano, pero sea como fuere la mostrarí­a a toda la mesa, pues están en su derecho.

Desconozco si el jugador que tiró sus cartas lo hizo con mas o menos í­mpetu, pero vale la pena recordar que es obligación del jugador foldear sus cartas de una forma correcta y sin grandes aspavientos, de esa manera hablarí­a con el jugador y le pedirí­a que se limitara a dejar las cartas con un movimiento suave delante suyo y que el crupier ya las recogerí­a.

Alberto Garcí­a

Poker Manager del Casino Mediterráneo de Alicante. Posee una dilatada experiencia como director de torneos de poker y sus eventos, como las Efortuny Poker Series, ganan aficionados edición tras edición.

Es una acción en la cual el crupier tiene que estar muy atento al lance de la jugada, él es el que tiene que interpretarla y por ello es tan importante tener una buena formación de croupiers en un torneo. Con la norma en la mano de: – carta expuesta total ó parcialmente en la mesa, debe mostrarse a toda la mesa por el crupier, te dirí­a que el cruiper actúo bien. Pero en éste caso concretamente, el cruipier no debió mostrarla, pues según la norma: «Todos los jugadores tienen derecho a la misma información», y al quedar sólamente un jugador por hablar, si se muestra la carta(sin que éste la haya visto) se le está dando una información adicional que el jugador restado no tuvo al actuar. Por ello, y en éste caso, el crupier debe apartar la carta boca abajo, y cuando el jugador actúe, entonces mostrarla.

Veredicto Raul Vicente

En mi opinión, este es un claro ejemplo de que las reglas tienen que ser flexibles hasta cierto punto. Todos los expertos están de acuerdo en que la norma dice que hay que enseñar la carta pero en este caso concreto cabe un pequeño matiz, propiciado por la duda de si el jugador que aún tiene que hablar ha visto o no la carta supuestamente expuesta. Aquí­, el criterio del crupier es muy importante.

Tanto David Cámara como César Garrido opinan que el crupier actuó bien mostrando la carta inmediatamente basándose en la regla relativa a las «flashing cards» pero, para este caso en concreto, estoy de acuerdo con Gerard Segarra y Alberto Garcí­a en que la carta se podrí­a mostrar una vez realizada la acción por el jugador que quedaba por hablar. De esa forma, nos asegurarí­amos al mismo tiempo de no darle información privilegiada en caso de que no hubiese visto la carta y de que todos los jugadores de la mesa tuvieran la misma información en caso de que sí­ la hubiese visto.

Artículo anteriorTodo listo para el Torneo Multi Prize Pool de Poker10
Artículo siguienteTeddy KGB no era tan malvado como parecía