Un jugador se resta en primeras posiciones. Por detrás de él, paga un short-stack y otros dos jugadores, por lo que se monta un bote 4-way con side pot.
El jugador shortstack muestra la mejor mano y se lleva el bote principal pero los otros tres jugadores tiran sus cartas bocabajo antes de poder hacer un showdown para el bote secundario.
¿Cómo obrarías? ¿A quién le darías el side pot?
David Cámara
Fue el creador de la estructura de las Full Tilt Poker Series españolas, así como su presentador y director de torneo. Actualmente está a cargo de la dirección del programa Esto Es Poker y es locutor de torneos en EuroSport.
Partiendo de la base de que el bote secundario debe pagarse siempre primero, el dealer no estuvo fino en prevenir esto y seguir el orden lógico.
Primero me acercaría a la mesa y preguntaría al dealer exactamente cómo han sucedido todos los movimientos de la mano, conocer el orden en el que se tiran los jugadores del side pot, si lo han anunciado verbalmente, si han hecho un movimiento claro de fold, etc… También observaría si sus cartas se han mezclado totalmente con el mazo para saber si efectivamente todas las manos están definitivamente muertas y no se puede aplicar de ninguna manera el ruling de la última mano viva ó si alguna de las manos es recuperable, incluso todas.
Si efectivamente las tres manos están claramente muertas, ninguno puede llevarse el bote en juego. Por ello en última instancia declaro split pot y lo divido en tres partes.
Cesar Garrido
Uno de los teóricos del poker más reconocidos de nuestro país, fue el creador de las primeras reglas de poker en español. En la actualidad dirige los torneos del CNP770.
Aquí tenemos que dos reglas afectarían a esta situación, aunque son dos reglas conocidas por todos los jugadores:
-Por un lado la obligatoriedad de enseñar cartas cuando hay un jugador restado y no hay más acción posible (que sería después del river en este caso)
-Por otro lado que el bote se puede ganar, o por tener la mejor mano en el showdown o por ser la única mano sin foldear/muckear.
La primera regla aquí sólo afectaría en el sentido de que si las cartas son recuperables, habría que hacerlo (en cualquier otra situación, si un jugador foldea las cartas no deben recuperarse, a excepción del reglamento de los torneos en vivo de PokerStars, que permiten recuperarse si no tocan el mazo).
Por tanto, si suponemos que ninguna mano es recuperable, daría el side pot al último jugador en muckear la mano (ya que habría que otorgarle el bote en cuanto el resto hubiera matado su propia mano).
Gerard Segarra
Es el director de torneos de la poker room con más solera de nuestro país, la del Casino de Barcelona, en la que colabora en las tareas de dirección de eventos como el European Poker Tour.
Este caso es claro en el hecho de que, por mucho que los jugadores quieran intencionadamente retirarse de la mano, deben mostrar sus cartas boca arriba dado que hay un jugador restado y susceptible de ser eliminado, por ende, hay que certificar que gana la mejor mano.
Dada esta regla básica del poker, la primera opción es recuperar las cartas de los jugadores que han intentado ocultar su mano, siempre y cuando sean claramente identificables; de serlo ganaría el bote la mejor mano. Si solo pudiera recuperarse una de la manos sería esa la que gana el bote.
Por último, de no poder recuperar ninguna mano pediría al crupier, y a los jugadores no implicados de ser necesario, que me dijera qué jugador ha sido el que físicamente ha tenido último las cartas en la mano, pues ese jugador, siendo esas las últimas cartas vivas sería el ganador del bote secundario.
Dudo mucho que no pudiera concretarse ninguna de las premisas anteriores, pero aún siendo así y un poco a disgusto la última de las opciones sería partir el bote entre los tres jugadores que foldearon con o sin intención sus cartas.
A posteriori, probablemente, a los tres jugadores se les sancionaría con una vuelta sin jugar por el incumplimiento del «showdown» obligado en estos casos, pues ya sea en river o cualquiera de las calles, siempre que haya un jugador restado, todos los jugadores que llegan al final de la mano deberán mostrar sus cartas. Por ello, valoraría incluso la opción de retirar las fichas del pot secundario de tener claros indicios de una connivencia entre los jugadores con intención de eliminar al jugador restado y partirse el bote de no conseguirlo.
Cabe decir que con un equipo de crupiers debidamente preparado este caso no se puede dar, de ahí la importancia de tener gente profesional tanto en la dirección del torneo como en los primeros ejecutores de los procedimientos y reglamento en la mesa.
Veredicto Raul Vicente
Hay unanimidad en que se debería tratar de recuperar las manos muckeadas y descubrir así cuál sería la mejor mano y, por tanto, la ganadora del bote secundario.
En caso de que ninguna mano fuera recuperable, sólo David opta directamente por el split pot, aunque Gerard no lo descarta, decantándose este último y César por preguntar al crupier (y a los jugadores no implicados en la mano en el caso de Gerard) quién fue el último jugador en lanzar sus cartas al mazo, a quien iría a parar el side pot.
Estoy de acuerdo con este último planteamiento en base a la buena fe que yo creo que se debe suponer a los jugadores, tanto los involucrados como los que no.
