Inicio Legalidad y regulación del poker Enrique Alejo: ‘No está prevista ninguna modificación más sobre la fiscalidad de...

Enrique Alejo: ‘No está prevista ninguna modificación más sobre la fiscalidad de los jugadores’

131

Enrique Alejo, director general de Ordenación del Juego

Enrique Alejo, director general de Ordenación del Juego, ha concedido una entrevista a El Diario del Juego, en la que ha realizado manifestaciones de interés para el futuro inmediato del sector del juego y del poker, en concreto.

El jefe de los reguladores españoles ha declarado que «no está prevista ninguna modificación adicional en lo que se refiere a la tributación de los jugadores«, por lo que la utopía de la «tributación cero» es más bien una quimera para todos nosotros. Alejo está satisfecho con el marco fiscal creado para los jugadores: «El cambio en la tributación del juego solventa los problemas que había planteados, y permite que el sector y los jugadores puedan tener un entorno estable y más favorable que el anterior«.

Sobre el exilio de los jugadores españoles, el director general ha manifestado que con la nueva tribución no hay motivos para irse del país: «Es posible que ese éxodo se haya producido antes de la modificación de la tributación del juego. Con las nuevas reglas de tributación, no veo que exista una necesidad para exiliarse… Los jugadores, como el resto de los ciudadanos, deben tributar sobre el nivel de sus ingresos, los de juego y otros que puedan obtener, lo que es absolutamente justo. En todo caso, nuestra preocupación es que la regulación sirva de manera eficiente a los objetivos previstos en la ley y permita el desarrollo de un mercado de juego que sea sostenible«.

Alejo ha valorado positivamente el trabajo de las salas de poker «legales» en España y su voluntad por desarrollarse en el nuevo mercado regulado: «El grado de cumplimiento en general por parte de los operadores es razonablemente satisfactorio aunque creemos que deben extremar sus precauciones a la hora de entender bien la legislación y de aplicarla con todo rigor«.

Así mismo, el regulador ha dado más información sobre las acciones emprendidas contra las salas ilegales: «Unas 50 páginas web han cerrado sus operaciones en España, a raíz de los requerimientos de la DGOJ. Actualmente hay más de una veintena de procesos sancionadores en trámite contra operadores ilegales, que resultarán en la clausura de sus páginas web en un futuro inmediato«.

En cuanto al delicado tema de la equiparación de condiciones entre el juego presencial y el online, Alejo da una respuesta «política» y poco clara: «El juego presencial y el juego online deberían converger en España hacia una cierta armonización de condiciones y de requisitos de funcionamiento, aunque lógicamente la diferencia entre ellos lleva a prever que nunca habrá una igualdad total. Lo que sí creemos es que el juego presencial debe evolucionar a partir de un modelo regulatorio más homogéneo y coordinado en todo el Estado español, que permita que la industria se adapte a las nuevas circunstancias tecnológicas y de mercado«.

Por último, Alejo dedica un comentario al futuro mercado común del juego entre Francia, Italia y España: «Esta es una línea en la que estamos trabajando desde la DGOJ y con otros reguladores europeos, pero donde yo no preveo una resolución inmediata, sino más bien a medio plazo. Pero seguiremos trabajando para conseguir que sea lo antes posible. Lo que sí está claro es que nuestra regulación debe coordinarse cada vez más con el resto de las jurisdicciones dentro de la Unión Europea, por los mismos motivos a que me refería en la respuesta a la pregunta anterior. Estamos convencidos de que a medio plazo deberemos de compartir nuestro modelo regulatorio tanto con los países de la unión como con la propia Comisión, y seguir en la defensa de los usuarios y participantes en los juegos que sean españoles«.

Bueno, pues ya vemos cuáles son las posturas básicas de los reguladores de la DGOJ ante la situación actual del poker español:

  • No tienen intención de variar el marco fiscal actual y menos de evolucionar hacia la tributación cero.
  • No creen que la fiscalidad promueva ya la emigración de nuestros pros.
  • Siguen persiguiendo a operadores ilegales.
  • Y promoverán la unión de mercados regulados a medio plazo, pero lo antes posible.

 

Artículo anteriorPhil Galfond se llevó el duelo entre vecinos
Artículo siguienteMerson: la victoria como método de terapia