Quien hizo provisión de palomitas o pipas de girasol para ver la gran final a tres del Main Event de las World Series of Poker seguro que ha tenido que hacer hueco en la alacena par lo mucho que le debe haber sobrado.
Se enfrentaban tres pilas de fichas notablemente igualadas, con un stack efectivo de 83bb y los mayores saltos de premios que se hayan visto en un torneo de póker jamás. Parecían quedar muchas horas por delante, si no lo remediaba algún cooler. Sin, embargo, en un visto y no visto, Adam Weinman se proclamaba campeón del torneo e inscribía su nombre en los anales de nuestro juego.
47 manos les llevó despachar el asunto de 23M $ que traían entre manos. Adam Walton, que jugó con una especial agresividad, contraatacó a un squeeze de Daniel Weinman con un all-in de 84bb con 88 negros. Weinman pagó con AA, para tomar una gran diferencia en puntos para el heads-up que, en realidad, se podría desvanecer an una sola doblada de Steven Jones.
Sin embargo, Steven Jones decidió jugar top pair con mal kicker pagando un cbet-raise en un flop J52, para posteriormente raisear all-in la apuesta de cara de Weinman tras el 4 del turn. Weinman tampoco se pensó mucho pagar con KJ para ganarle a J8.
Estas manos y alguna otra que se pudo ver antes, como un 3bet all-in de farol en el flop con AK contra AQ en una mesa con cartas bajas, despertaron muchos recelos entre la sorprendida audiencia. «Bueno, asumo que han repartido a partes iguales antes de empezar, ¿no?»
So, they even chopped before play began I assume? 😳
— Matt Berkey (@berkey11) July 17, 2023
Un montón de jugadores con especial interés en un caballito en particular, Weinman, salieron a negar la posibilidad de un pacto que, por cierto, las WSOP no permiten. Uno de los argumentos más aceptados entre lo que proponen una respuesta negativa a la pregunta de Berkey es un momento de la retransmisión, tras la eliminación de Walton, en la que Weinman parece preguntarle a Jason Mercier por la posibilidad de un pacto y la respuesta es un enfático «no».
based on this conversation with Mercier after Walton got knocked out I would say no, they did not. pic.twitter.com/xI7AQpdvsI
— Russell (@RussellM2022) July 17, 2023
Aceptemos o no la existencia de un pacto, la culpa es de las WSOP, que por asegurarse la cifra que les daría el récord del premio más grande entregado en un Main Event, que no en el póker, que ese lo tendrán por muchos años los Big One for One Drop, obligó a los jugadores a enfrentarse a un salto de premios en particular que casi llegaba a los 6M $. La verdadera locura sería no pactar.
Por fin tenemos el nombre del nuevo Jamie Gold, que deberá representar a la comunidad en muchos ámbitos distintos, pues seguro que las cifras del evento invitan a la prensa generalista a rellenar las portadas de verano con esta sabrosa historia.
Se acaba un evento al que los españoles aportaron 104 entradas, que traducido a dinero fueron 1.040.000 $, y del que ya solo Juan Maceiras extrajo algo más, 1.150.000 $, gracias a la octava plaza confirmada en mesa final. Otros 25 españoles pasaron por premios, destacando los 700.000 $ de José Ignacio Aguilera (10º). La minicaja se pagaba a 15.000 $, por lo que ya intuirás que hemos cometido un verdadero atraco en el mayor torneo de la historia (2.778.300 $, en total, 170% ROI)
Galería de campeones
Evento #76: 10.000 $ Main Event
Daniel Weinman – 12.100.000 $ (10.043 jugadores)
José Ignacio Aguilera tenía pisadas sus JJ con QQ y cubría su stack en el triple all-in que iba a eliminar a O’Neill en el día 7, pero los dioses del póker le premiaron con un anzuelo en el turn que ha marcado la resolución de este torneo, el de mayor bolsa desde que existe el póker. ¿Significa eso que Agui debería estar en esta foto? No, solo significa que, incluso en el torneo mejor dotado de la historia, la varianza sigue siendo la reina, y eso es lo maravilloso del póker, porque sabes q en alguna línea temporal descartada por el destino, el de la foto podrías ser tú.
- Daniel Weinman 12.100.000 $
- Steven Jones 6.500.000 $
- Adam Walton 4.000.000 $
- Jan-Peter Jatchmann 3.000.000 $
- Ruslan Prydryk 2.400.000 $
- Dean Huchitson 1.850.000 $
- Toby Lewis 1.425.000 $
- Juan Maceiras 1.125.000 $
- Daniel Holzner 900.000 $
Evento #86: 1.979 $ Poker Hall of Fame Bounty
Diego Ventura – 402.054 $ (1.417 jugadores)
El mejor jugador de Perú ha conseguido inscribir su nombre como el primer competidor nacido en su país que accede a la lista de ganadores de un brazalete en vivo. «Creo que siempre quise abrir esa puerta para que otros peruanos se inspiren en mi, y ojalá todos se sientan dignos de lograr grandes cosas en la vida«. En su camino se cruzaban 15 miembros del Hall of Fame, cada uno señalado con un premio especial para el jugador que lo eliminara, y supuso el debut de Brian Rast como parte del HoF. Fue el primero en caer de todos, hablando de inicios humildes.
Evento #87: 2.500 Mixed
Bradley Smith – 221.733 $ (460 jugadores)
Bradley Smith es uno de esos jugadores marcados por el éxito inmediato, que encauzan su relación con el póker gracias a resultados instantáneos en alguna modalidad o formato: «Yo no jugué ningún formato mixto hasta 2017. Ese año me apunté a un satélite del 10.000 $ H.O.R.S.E. y cobreó los 10.000$. Al año siguiente, participé en mi primer torneo, un 1.500 $ de H.O.R.S.E. y acabé tercero. Me enamoré completamente de los juegos mixtos«.
Evento #88 1.500 $ The Closer
Pierre Shums . 606.810 $ (3.531 jugadores)
Este es el jugador que sigue la estela de la victoria de Leo Margets en 2021, en un torneo que casi ha doblado su field desde que la catalana se impuso en él. Lo más curioso fue que su rival en el heads-up nos sonaba de algo, y es que fue uno de los tres eliminados en la burbuja del Main Event. Más tarde, Shum confirmó que ya sería realmente que fuera él el que nos activara cualquier recuerdo, porque este era el primer torneo que jugaba en su vida. «Yo jugaba solo con mis amigos, empecé a jugar partidas de cash este año. Aquí vine a probar, y salí en la final con la idea de ganar, sin pensar en el dinero».
Evento #89: 1.000 FLIP & GO
Dong Meng – 160.490 $ (1.024 jugadores)
Esta estructura, tomada directamente del póker online, consiste en jugarse a una sola mano la clasificación para premios en una mesa de nueve jugadores. A partir de ahí, se retoma letorneo con una estructura similar a un freezeout. Dn Meng es un ejemplo particular de jugador suertudo, pues no solo se sobrepuso a los azares de un torneo con estas premisas, sino que lo hizo con un solo registro. Ganó el primer flip a otros ocho jugadores y ya no paró hasta el final.
Evento #90: 10.000 $ 6-Max Championship
Alexandre Reard – 1.057.633 $ (550 jugadores)
Los vecinos franceses, que este verano se veían amenazados por el rosco, han tenido unos últimos días sublimes en el festival y han sumado un brazalete online y uno de los más prestigiosos de este último cuarto de festival, el 6-Max Championship. La victoria de Alexandre Reard lo ha tenido todo, la anticipación del primer brazalete para una leyenda del póker galo, un dominio absoluto en burbuja de mesa final, el drama de perder toda la ventaja en mesa final, y la reconstrucción del liderato terminando en el jefe de final de fase, Stephen Chidwick, al que Reard negó su segundo triunfo en las WSOP.
Mañana pondremos fin a las crónicas de las WSOP 2023, con un resumen de lo más interesante que ha sucedido en estos 50 días de competición que llevamos al pie del cañón.
Ojalá podamos comenzarlo con una última sorpresa, que puede ser la remontada de Daniel Palau desde las 13bb en el grupo de 60 supervivientes que se va a jugar el Evento #94 5.000 $ 8-Max, o con algún rezagado que se anime a dar la campanada en el Super Turbo que cierra la agenda de eventos de este año.
¿Qué eventos comienzan hoy, 18 de julio?
- Evento #95: 1.000 $ Super Turbo No-Limit Hold’em
