Ya hablamos de la extraña conducta de Constant Rijkenberg en la fase final del Poker Stars EPT de San Remo que finalmente acabarí­a venciendo. Pues bien, parece que parte de ese comportamiento se explicarí­a por el hecho que a continuación explicamos: y es que en los foros de Poker News Holanda se está constatando que Rijkenberg pidió bancaje para participar del torneo a un número superior de personas de lo que sus participaciones indicaban.

El propio Rijkenberg reconoció tener bancado el 50% del buy-in del torneo, cosa que implicarí­a tener que devolver el 50% de su premio entre sus inversores. Por lo que parece, el holandés habrí­a vendido una cantidad de participaciones mucho mayor al 50% que reconoció y se habla de que hasta un 137% del coste de inscripción del torneo estaba pagado por los foreros, por lo que si hubiera quedado fuera de premios, Rijkenberg se hubiera vuelto a Holanda con beneficios… Evidentemente, los 1,5 millones de euros que ganó se han convertido en un problema ya que en teorí­a debe dar el % correspondiente a sus inversores. Es decir, que debe unos 550.000€ aún a sus inversores que tendrá que poner de su bolsillo.

Ese hecho hace que las malas lenguas intenten explicar ese extraño juego que mostró durante toda la mesa final. Y es que como ha reconocido el propio Barry Greenstein, con quien compartió mesa el holdandés, bien podí­a parecer que con algunas jugadas lo que buscaba Rijkenberg era ser eliminado.