Después de tres días de competición, y unas cuantas horas de mesa final, ya conocemos el nombre del ganador del Super High Roller 100.000$ de la PCA, que se ha conocido durante la pasada madrugada. El sucesor de Viktor Blom «Isildur1» como campeón de este evento ha sido uno de sus rivales habituales, Scott Seiver, quien se hace así con un premio valorado en 2.003.480$, el mayor hasta la fecha, en la carrera profesional del jugador americano.
Todos quieren tocar al campeón
Lo cierto es que la victoria de Seiver tiene mucho mérito, sobre todo si tenemos en cuenta la de veces que sobrevivió a la eliminación, pese a estar tan cerca de ella, pero ya se sabe cómo funciona esto del naipe, y es que hasta que las comunitarias no han dictado sentencia, no puede uno adelantarse a los acontecimientos.
La mesa final comenzó con un ritmo trepidante. La gran protagonista de los primeros compases no fue otra que la croupier que empezó repartiendo, ya que comenzó a dar manos «premium» y cartas encontradas, que derivaron en tres eliminaciones en tan solo siete manos.
La acción comenzaba con los siguientes stacks:
- David Sands: 6.680.000 ptos
- Nick Schulman: 2.295.000 ptos
- Philipp Gruissem: 1.610.000 ptos
- Greg Jensen: 1.500.000 ptos
- Dan Shak: 870.000 ptos
- Scott Seiver: 755.000 ptos
- Cary Katz: 540.000 ptos
- Vladimir Troyanovsky: 505.000 ptos
El primero en saltar por los aires fue Dan Shak, en un bote 3-way. La mano la abría el propio Shak en primeras posiciones con su 
. Greg Jensen pagaba justo a su izquierda con 
, y por detrás, Seiver 3-beteaba a 275.000 ptos con 
. A ambos jugadores les pareció un intento de robar lo que no era suyo, y decidieron pagar la apuesta de Seiver. Ante un flop 
, Shak se restaba de cara con su «tripona» y over-cards, para recibir el insta-call de Seiver que mandaba al rail al octavo clasificado, ya que ni turn ni river cambiaron nada.
. Greg Jensen pagaba justo a su izquierda con , y por detrás, Seiver 3-beteaba a 275.000 ptos con . A ambos jugadores les pareció un intento de robar lo que no era suyo, y decidieron pagar la apuesta de Seiver. Ante un flop , Shak se restaba de cara con su «tripona» y over-cards, para recibir el insta-call de Seiver que mandaba al rail al octavo clasificado, ya que ni turn ni river cambiaron nada. 
Dan Shak no lo veía nada claro
No se tardó ni dos manos en contar la siguiente eliminación. La crupier siguió haciendo de las suyas, repartiéndole 
a Vladimir Troyanovsky, el cual los «open-pusheó«, con la mala fortuna de encontrar a Nick Schulman esperándole en la ciega grande con 
. Poco más que contar. El 
en el flop, daba al traste cualquier opción de sorpresa que pudiera haber, dejando la mesa final con seis jugadores.
a Vladimir Troyanovsky, el cual los «open-pusheó«, con la mala fortuna de encontrar a Nick Schulman esperándole en la ciega grande con . Poco más que contar. El en el flop, daba al traste cualquier opción de sorpresa que pudiera haber, dejando la mesa final con seis jugadores. 
A Trayonovsky no le quedaba otra, sino resignarse
Y aún menos fueron tres manos después, cuando Greg Jensen decidió que su 
era bueno para 3-betear por todas sus fichas a Nick Schulman, el cual había vuelto a abrir un bote. Su respuesta, con 
era sencilla: pagar y eliminar a otro rival. Greg Jensen caía así en 6.ª posición, poniendo fin así a estos acelerados primeros compases de mesa final.
era bueno para 3-betear por todas sus fichas a Nick Schulman, el cual había vuelto a abrir un bote. Su respuesta, con era sencilla: pagar y eliminar a otro rival. Greg Jensen caía así en 6.ª posición, poniendo fin así a estos acelerados primeros compases de mesa final. 
Jensen: «no hay nada que hacer, esta crupier está rigged»
El siguiente en encontrar el camino del rail fue uno de los consumados especialistas en torneos de alto buy-in con los que esta mesa final contaba. El alemán Philipp Gruissem, quien además lideró el día 1 de competición, caía eliminado a manos de Scott Seiver, cuando ambos jugadores ocupaban posiciones de ciegas. Desde la pequeña, Seiver pusheaba todas sus fichas, presionando así al jugador alemán. Gruissem miraba sus cartas, y al ver 
, pensaba que era suficiente para pagar a su rival. Efectivamente, iba ligeramente por delante al 
, hasta que la apareció en el flop., para mandar al rail al alemán en 5.ª posición.
, pensaba que era suficiente para pagar a su rival. Efectivamente, iba ligeramente por delante al , hasta que la apareció en el flop., para mandar al rail al alemán en 5.ª posición.
Philipp Gruissem, un hombre tranquilo
Tras esto, hubo un pequeño parón en las hostilidades. El ritmo de eliminaciones bajó, pues durante aproximadamente 100 manos, ninguno de los supervivientes tuvo que abandonar la mesa. Buena parte de culpa la tuvo Seiver, quien salvó un par de situaciones en las que podía haberse ido a la calle, sobre todo en una en la que acabó pusheando desde el botón con 
. Cuando en ciega pequeña, Katz también se restó, algo olía mal. Seiver estaba en peligro ante los 
de su rival, pero «no problem«. Un salvador en el turn, devolvía a Scott Seiver a la partida.
. Cuando en ciega pequeña, Katz también se restó, algo olía mal. Seiver estaba en peligro ante los de su rival, pero «no problem«. Un salvador en el turn, devolvía a Scott Seiver a la partida. Fue un duro golpe anímico para Cary Katz, quien estuvo sobreviviendo a muchos envites, y ya casi veía como escalaba un peldaño más en los premios, pero no fue así. De hecho, tras este mazazo, él mismo fue el siguiente en caer eliminado, cuando empujó su resto de 1.350.000 fichas, viendo como se tenía que jugar el típico flip contra el líder destacado del momento, David Sands, el cual decidió que sus 
eran buenos para pagarlo. A la postre, no solo fueron buenos para pagar, sino también para eliminarle. El torneo se quedaba así con solo tres jugadores.
eran buenos para pagarlo. A la postre, no solo fueron buenos para pagar, sino también para eliminarle. El torneo se quedaba así con solo tres jugadores. 
Cary Katz: «Aiiiixxx!!!»
Tras el break de la cena, Schulman no tardó en salir eliminado. Con 2.4 millones de fichas, empujó su resto con 
, y de nuevo, la ciega grande, en este caso David Sands, se despertó con una mano fuerte. Los 
de «Doc» mandaron al rail a Nick Schulman en tercera posición, dejando así servido el HU con ventaja 3:1 para David Sands.
, y de nuevo, la ciega grande, en este caso David Sands, se despertó con una mano fuerte. Los de «Doc» mandaron al rail a Nick Schulman en tercera posición, dejando así servido el HU con ventaja 3:1 para David Sands. 
Nick Schulman sigue cosechando grandes resultados
Tras unas manos de tanteo, pronto llegó la que desequilibró la balanza en favor de Scott Seiver. Ambos jugadores acabaron metiendo todas sus fichas en el centro de la mesa antes de las comunitarias. Sands con y Scott Seiver con pareja de nueves. Aparentemente, Seiver tenía motivos para estar preocupado, pero nada de eso:
y Scott Seiver con pareja de nueves. Aparentemente, Seiver tenía motivos para estar preocupado, pero nada de eso:«Como dice JC (Alvarado), los nueves es la pareja que más truchas conectan«, anunció Seiver antes de que el ‘dealer’ descubriera el board.
Dicho y hecho: 
, y un «easy double-up» para Seiver, quien poco después, finiquitó el torneo.
, y un «easy double-up» para Seiver, quien poco después, finiquitó el torneo.Todavía descolocado con las artes adivinatorias de Seiver, David Sands se restó antes de las comunes con 
, viendo como el de Seiver era suficiente para pagar, y ganar la mano, el torneo, y el premio.
, viendo como el de Seiver era suficiente para pagar, y ganar la mano, el torneo, y el premio. 
David Sands no pudo redondear su actuación
Importantísima victoria para Scott Seiver, la mayor en su carrera profesional, quien supera así la cifra de los 5 millones de dólares en ganancias en torneos en vivo. ¡Enhorabuena!
Aquí os dejamos los premios que ayer se repartieron:
- 1.º- Scott Seiver: 2.003.480$
- 2.º- David Sands: 1.259.320$
- 3.º- Nick Schulman: 744.140$
- 4.º- Cary Katz: 543.800$
- 5.º- Philipp Gruissem: 400.700$
- 6.º- Greg Jensen: 286.200$
- 7.º- Vladimir Troyanovsky: 257.580$
- 8.º- Dan Shak: 228.960$
¡Enhorabuena al flamante campeón!
Información e imágenes, cortesía de PokerNews.com
![Juanki en Marbella [Foto: PSF]](https://poker10.com/wp-content/uploads/2021/11/juanki-vecino-psf-marbella.jpg "Juanki Vecino no entiende de vacaciones y pincha 26k$ en GGPoker")
