Actualización 13:03h: Según confirma «Amatos» justo al comenzar la jornada, la dirección del Partouche Poker Tour ha recapacitado sobre los hechos, y al comenzar el dí­a 4 de competición, han anunciado se que cumplirá el garantizado, en contra de lo que se dijo ayer:

@leomargets me debes una cena. Acaba de salir el Sr Partuche y dice q al final garantizan los 5MM. No aplaudo pues pienso q es su obligación

— Bartolome Gomila (@Amatos_poker) septiembre 7, 2012

Actualización 13:16h: De nuevo «Amatos» nos da algo de luz en el asunto. Al parecer la organización les ha hecho llegar un comunicado a los jugadores supervivientes, firmado por Patrick Partouche. Este es el documento:

Documento q nos pasan de la organización twitter.com/Amatos_poker/s…

— Bartolome Gomila (@Amatos_poker) septiembre 7, 2012

Dice algo así­ como esto:

«[…] ha llegado a mis oí­dos que han llegado un gran número de quejas y denuncias en los medios externos por la confusión de la errónea información sobre el premio garantizado.

Pese a que las normas oficiales, expresan cláramente que el único premio garantizado es de 500.000€ para el ganador final […].

He pedido al grupo Partouche y dadas estas confusiones, añada la diferencia de 736.880€ al prize pool…! […]»

Actualización 13:27h: Con este nuevo anuncio, obviamente, la estructura de premios ha cambiado. El ganador, en vez de llevarse 1.000.000€, se llevará 1.172.850€, tal y como Matta Savage nos dejaba saber a través de su Twitter. Parece que al final, los jugadores ganaron la batalla:

New Prize Pool for @partouchepoker Tour Main Event. All 57 spots increased by percentage. New 1st place 1,172,850€twitpic.com/arz6ev

— Matt Savage (@SavagePoker) septiembre 7, 2012

* * *

Ayer el dí­a en la ciudad de Cannes y más concretamente en el Casino Palm Beach, destacó más por lo ajeno a las mesas que por lo que propiamente tuvo que ver con el torneo. En unos minutos, os contaremos lo que sucedió en el dí­a 3 del Partouche Poker Tour, pero puesto que hay mucho que contar que no tiene demasiado que ver con naipes, hemos decidido comentarlo en una entrada al margen. Para empezar pongámonos en situación:

El pasado miércoles, dí­a 2 del torneo, se daba a conocer el escalado de premios y por lo tanto, el prize-pool acumulado. Saltaba el escándalo: la recaudación ascendí­a a 4.264.580€, muy lejos de los 5 millones de euros que supuestamente estaban garantizados desde un principio. Los jugadores allí­ presentes montaban en cólera. Todo el mundo habí­a leí­do en un momento u otro la palabra «Garantizado» en su página web o demás publicidades, pero en cambio, de un tiempo a esta parte, esa palabra «desapareció» misteriosamente, algo que nadie se podí­a llegar a explicar. Pero de todas formas, internet es una fuente de información demasiado basta como para borrar el rastro de algo así­, sin más, por lo que las redes sociales se inundaron de «pantallazos» de la web del Partouche, en los que en algún momento se pudo leer que efectivamente, los 5 millones estaban garantizados por la organización:

Pero la cosa no acaba ahí­ (permí­tanme hacer un inciso). En la red, también apareció un video perteneciente a ITW TV, en el que el Director de Marketing de Partouche, Jean-Jacques Ichai (del cual luego volveremos a hablar) pronunciaba con sus propias palabras, que el premio era «Garantizado». De hecho, esto es lo que dice aproximadamente (mi francés es bastante limitado, os adjuntamos el ví­deo):

«El Partouche es el único torneo en Europa y en el mundo, en el que el prize-pool es garantizado. En la primera edición fue un millón, la segunda dos, la tercera tres, la cuarta cuatro, y esta, la quinta edición tendrá un prize-pool de 5 millones garantizados«.

Bien, tras este importante inciso, volvamos al Palm Beach. La cosa en el dí­a 2 quedó así­, básicamente con el cabreo y la indignación de los jugadores, y las redes sociales echando humo con algunos de ellos movilizando el personal. Entonces llegó el dí­a 3, en el que el CEO del Grupo Partouche, Patrick Partouche se presentó en el Casino Palm Beach de Cannes de forma extraordinaria. El dí­a anterior, le tocó a Maxime Masqueller, representante allí­ de la marca Partouche, lidiar con el problema alegando que «para un torneo de un buy-in de 8.500€, creo que la cifra a la que ha llegado el prize-pool está muy bien, podemos estar orgullosos. En ningún momento dijimos que los 5 millones asegurados, aunque la palabra garantizado estuviera escrita«. Para todos los allí­ presentes, la asistencia de forma extraordinaria «del jefe», era en principio un buen sí­ntoma.

Pero nada más lejos de la realidad. Los que pensaban que Patrick Partouche iba a entonar el «mea culpa» e iba a decir «aquí­ están los 735.000€ que faltan al premio» en seguida vieron que estaban equivocados. Partouche, micro en mano, comenzaba un discurso en el que se dirigió directamente a los jugadores, diciendo lo siguiente (el discurso en inglés comienza en el minuto 4:31)

«He escuchado algunos problemas en los que se debatí­a sobre si el prize-pool era garantizado, si no era garantizado… Lo que sea, lo que sea…

No puedo aceptar que tras 40 años dedicando mi vida y la de mi familia, al negocio y al juego, no puedo permitir que se diga que ‘Partouche es un mentiroso’ o ‘Partouche es un estafador’, es por ello, con todo el respeto hacia todos ustedes, les anuncio que están jugando la última edición del Partouche Poker Tour. El Partouche finalizará el próximo domingo. Lo siento por la gente que vino de América, de otros paí­ses, porque la única intención de Partouche era hacerles felices, y ya vemos que algunos de ustedes claramente no lo están.

Muchas gracias a todos, les deseo mucho éxito, y ahora, ¡Shuffle up and deal!»

Pero el discurso no se acaba ahí­. Tal y como podemos ver en el ví­deo, Patrick Partouche, sabedor de la que podí­a llegarse a montar, se presentó en el casino rodeado de guardaespaldas. Escudado en ellos, al bajar del estrado, su tono de voz fue muy distinto cuando uno de los jugadores, Tristan Wade, le hizo (entre abucheos) la pregunta que todos estaban esperando respondiera: «Y con los 5 millones, ¿qué?«:

Wade: «¿Qué piensa hacer con los 5 millones?«

Partouche: «Ya os lo dije, los 5 millones no estaban garantizados«.

Wade: «¿Cómo que no? Hay pruebas por todas partes de que el premio estaba garantizado. Yo lo vi, todos lo hemos visto«.

Partouche: «Yo sé escribir. Tal vez el problema es que túno sepas leer. Es problema tuyo, no mí­o«.

Mientras abandonaba la sala, Partouche pronunciaba: «Qué más da, el Partouche Poker Tour se acabó«, a lo que un jugador le espetaba: «por eso lo cancelas, porque nadie vendrí­a a jugarlo«.

Efectivamente, este es la conclusión fácil a la que todos podemos llegar tras lo sucedido. ¿Qué es preferible? Organizar un torneo, y que no venga nadie, o cancelarlo de antemano y mantener la cabeza alta tanto como sea posible (algo difí­cil tras todo este escándalo). Probablemente la decisión fuera más una medida preventiva, que otra cosa…

Pero bueno, estos fueron los hechos, veamos ahora las consecuencias.

En primer lugar, retomemos a Jean-Jacques Ichai, del que hablábamos con anterioridad. Tras todo este asunto, y viendo que muchos de los jugadores se escudaban en sus palabras pronunciadas en televisión, el director de marketing de Partouche, emití­a un breve comunicado a través de sus cuentas de Twitter y Facebook personales, en el que presentaba su dimisión:

«Hola. Escribo a raí­z de la controversia que rodea al PPT. No recordaba ese video de la ITW TV en el que anunciaba el garantizado del torneo. Mi presidente, el señor Patrick Partouche acudió al torneo sin el conocimiento de este ví­deo. Quisiera disculparme por mi metedura de pata, especialmente a él, el cual ha sido muy claro en su discurso, y también al equipo del Partouche Poker Tour, así­ como a los jugadores. Por todo ello, mañana por la mañana presentaré mi dimisión al Sr. Partouche.

Que tengan un buen final de torneo

Jean-Jacques Ichai«

Está claro. El señor Ichai es la primera cabeza de turco de Patrick Partouche.

Pero la cosa no acaba ahí­. Los jugadores se están mostrando muy activos en las redes sociales, consciente de que se les ha robado una importante parte del premio. Uno de los más activos está siendo Justin Bonomo, quien sigue vivo en el torneo y con ganas de «liarla» en varios sentidos. En uno de sus últimos Twitts, podemos leer como tiene intención de «aunar fuerzas» para llevar ante la justicia este asunto:

3/6: I am still in the tourney and STRONGLY encourage the final 18 players to share information and work together on a lawsuit.

— Justin Bonomo (@JustinBonomo) septiembre 6, 2012

4/6: I will be bringing pen / paper tomorrow. Please find me if you wish to share your info. This is direct theft and I can’t not fight it.

— Justin Bonomo (@JustinBonomo) septiembre 6, 2012

No es la primera vez que el PPT tiene problemas de este tipo. En Madrid, en el torneo que llamaron Partouche Poker Million, donde Raúl Páez se llevó la victoria, también «estimaron» que el prize-pool iba a ser de 1 millón de euros, y al final se recaudaron 258.000€. También sucedió algo extraño con el premio para el ganador, que estaba previsto que fuera de 100.000€, cuando a la postre se acabó llevando 71.500€ más un paquete para jugar la siguiente edición que se disputarí­a en Cannes. Esta foto, cortesí­a de Nosolopoker.com lo demuestra:

Para finalizar, cabe mencionar, que Partouche Poker Tour es también parte involucrada en la organización del International Stadium Poker Tour (ISPT), el torneo que Bernard Tapie quiere montar en Wembley el año que viene, el cual, hace tiempo, empezó «garantizando 30 millones de prize-pool», para más tarde dejarlo en «20 millones garantizados». Hoy en dí­a, en cambio, la cifra ya no es «garantizada» sino «estimada».

Así­ pues, veremos cómo acaba finalmente este asunto. Desde luego, la marca Partouche ha caí­do a lo más bajo, eso «garantizado»…