Es una tradición en el poker. Desde tiempos inmemoriales se hacen pactos en los torneos de poker. Otra cosa es que se hagan a la vista de todo el mundo. Siempre controvertidos, hay jugadores que se oponen a ellos y otros que ven en estos acuerdos una forma de reducir varianza. Incluso hay torneos en los que están explícitamente prohibidos, tal era el caso de las extintas Full Tilt Poker Series de nuestro país.

Sin embargo, PokerStars ya lleva mucho tiempo permitiendo (y gestionando) los pactos en sus torneos online y ahora, con la supervisión de Lee Jones, han implementado esta posibilidad en los torneos presenciales, estrenando sistema en el EPT.

Ya en el evento High Roller, vimos como Dan Smith y JC Alvarado llegaron a un acuerdo en el que, una vez dividido el premio en función de sus fichas, dejaron a un lado 100.000€ y el brazalete y título de ganador para seguir jugando.

Todo esto se hace, según Jones, para evitar las suspicacias y la imagen de que «algo oscuro» se está haciendo en los torneos. En el blog de PokerStars podemos leer: Mucha gente que llegaba nueva al poker no entendía lo que estaba pasando y nos temíamos eso les confundiera o incluso que les surgiera la idea de que los jugadores estaban, en cierto modo, saboteando el torneo.

Es por eso que, en la opinión de Jones, han llegado a la conclusión de que la transparencia es lo mejor para todos: Si alguien en el público se pregunta por qué los jugadores están hablando de dinero en lugar de jugar al poker, él o ella pueden preguntar fácilmente y averiguar de qué se trata. De hecho, puede llegar a ser una parte, dentro de toda la experiencia (de un torneo de poker), que despierte el interés de la gente.

Y tú, ¿estás a favor o en contra de los pactos? 

Lee Jones anunciando un pacto estilo karaoke