Inicio Articulos El análisis de Kaveson: ¡Túno tienes 72o!

El análisis de Kaveson: ¡Túno tienes 72o!

34

Antonio Carrasco ‘Kaveson’, uno de los profesores de la Escuela Paradise Poker, analiza la mano que jugaron Tom Dwan ‘durrrr’ y Sammy George ‘Any Two’ en el Full Tilt Durr Million Dollar Challenge. Matématicas y lectura del rival para explicar este bote en un HU de alto nivel.

Aquí­ tenéis el video de esta espectacular mano:

Full Tilt Durrr Million Dollar Challenge

Tom «durrrr» Dwan vs Sammy George

Situación inicial.

  • Ciegas a $500/1000.
  • Posiciones del heads-up:
    • BU: Tom «durrrr» Dwan. Cartas: . Stack: 560.500$
    • BB: Sammy «Any Two» George. Cartas: . Stack: 441.000$
  • Stack efectivo (el de Sammy): 441.000$

Comentario de la mano.

Pre-flop.

La mano tiene cierta «guasa» por sus precedentes. Durrrr anunció su Million Dollar Challenge y uno de los primeros jugadores de poker en aceptarlo fue Sammy George, un hombre de negocios de Londres, conocido por su agresividad y su juego atrevido, que le ha valido para ser conocido con el sobrenombre «Any Two», ya que en alguna ocasión llegó a afirmar que cualesquiera dos cartas podí­an servir para ganar una mano en el pre-flop, y 72o podí­a ser tan buena como AA para él. Por este motivo, ambos jugadores pactaron antes del HU que el que fuese capaz de ganar en el pre-flop una mano con 72o se llevarí­a un botí­n extra de 10.000$.

La mano comienza con Durrrr anunciando sonriente que lleva 72o y que solo quiere ganar las ciegas (y la recompensa extra). Por eso, realiza una subida de 6 ciegas, a 6.000$. Sammy le responde riéndose: «You don’t have two-seven», y paga la pre-flop raise de Durrrr con A6o.

En nuestra opinión, hubiese sido mejor meter una buena 3B (a 15.000$ o 18.000$) para afinar el conocimiento del rango de Durrrr.

El bote tiene 12.000$.

Flop.

El flop presenta una textura extremadamente temible: .

Sammy checkea y Durrrr comienza jugando con fuerza, metiendo una apuesta de continuación de 10.000$ (un 83,33% del bote). La continuation bet puede ser interpretada de varias formas:

  • Puede ser una apuesta de protección de una mano como top pair con buen kicker, doble pareja (con AJso) o, incluso, de una trucha, sin tener ninguna carta alta de corazones.
  • Puede ser una apuesta de derribo. Aprovechando su posición y la imagen agresiva, Durrrr pretende meter presión a Sammy para que empiece a evaluar los riesgos potenciales que puede experimentar en cada calle si decide aguantar sus apuestas.
  • Puede ser una apuesta de semifarol, con un buen corazón, buscando el derribo o conseguir cerrar un buen proyecto de color.
  • O puede ser una apuesta de hinchado de bote. También tendrí­a sentido que Durrrr tratase de apostar fuerte desde el flop si tuviese el color servido, especialmente si este es nuts o si es bajo (en el primer caso para sacarle el máximo valor posible y en el segundo para protegerse algo de los proyectos de color mejores).

Sammy le responde con un check-raise moderado a 27.000$ con la intención de ver si Durrrr quiere seguir jugando la mano o si no tiene nada y se tira. Durrrr piensa unos segundos y le paga, probablemente con la intención de buscar fisuras o miedos en el juego de Sammy.

El call de Durrrr mosquea bastante a Sammy, que empieza a ver sobrevolar por la sala el fantasma del juego lento.

Turn.

La carta del turn es una «blanca»: .

Sammy demuestra cierta debilidad al pasar con la intención clara de controlar el bote. Durrrr le lee la acción y le vuelve a meter «con aire» una apuesta de continuación sólida: 48.000$ en un bote de 66.000$ (un 73%). Sammy vuelve a equivocarse haciendo call, pagando a ciegas en espera de volver a pagar una apuesta por valor de Durrrr en el river.

Probablemente su mejor opción tras el check inicial hubiese sido un check-raise a la apuesta de Durrrr. El stack efectivo de la mano era el suyo, esto es, 441.000$; y teniendo en cuenta que el umbral de compromiso estándar para jugadores agresivos como Durrrr es del 35%, podí­a invertir hasta 154.350$ sin comprometerse con el bote. Habiendo metido ya 6.000$ en el pre-flop y 27.000$ en el flop (un total de 33.000$), le quedaban 121.350$. Por tanto, un raise a tal cantidad podrí­a ser una buena opción para tirar muchas manos de Durrrr y reducir al máximo su margen de maniobra.

Volviendo a la mano, Sammy igualó los 48.000, quizá pensando en sacarle valor a su doble pareja.

River.

El river fue una carta confusa, , que acabó por complicar aún más la textura de las cartas comunitarias, haciéndolas aún más «scary», más temibles.

Durrrr leyó perfectamente la intención de Sammy de controlar el tamaño del bote y jugar al doble check-call en turn y river, y le respondió con un all-in de absoluto farol. Metió sus 479.500$ restantes, de los que solo 360.000$ podrí­an ser igualados por Sammy. Por tanto, su apuesta real fue una overbet del 222.22% del bote de 162.000$.

Para conseguir expectativa positiva, Durrrr necesitaba que Sammy tirase sus cartas en más que un 53,13% de los casos.

Por su parte, Sammy habí­a de poner sus 360.000$ restantes, para jugar por un bote de 882.000$, para lo que necesitaba estimarse más que un 40,82% de probabilidad de victoria. La carta doblada le hizo ver con más nitidez aquellos fantasmas que pululaban por la mesa al principio de la mano. Le puso a Durrrr en color o en full, pensó durante unos cuantos minutos y acabó tirando su doble pareja ganadora, sucumbiendo a la presión del dinero y haciendo rentable el farol de Durrrr con 72o.

Artículo anteriorOctava entrega del programa de All-in
Artículo siguientePhil Galfond ‘OMGClayAiken’ vuelve a la acción