PokerStars publicó hace un par de días un comunicado en el que anunciaba su intención de luchar contra el bumhunting, una práctica que consiste en la selección de mesas en función de la existencia o no de jugadores débiles o recreacionales en ellas.
La novedad ha generado más voces en contra que a favor en la comunidad del poker. Uno de los que se ha pronunciado es ZeroS, quien publicó ayer un vídeo en su canal de YouTube, en el que señala los aciertos y los errores de la nueva decisión de la marca de la pica roja.
Elías afirma que las nuevas medidas no favorecerán a los jugadores recreacionales (que es lo que intenta «vender» PokerStars). Señala que seguirá existiendo la búsqueda de jugadores débiles, fundamentalmente, porque el elevado rake hace que no sea rentable que los jugadores profesionales o semiprofesionales se enfrenten entre ellos.
ZeroS no se queda solo en la crítica. Al contrario, propone ideas que pueden hacer que los cambios sean positivos, como la implantación de un rake progresivo, dependiente del número de jugadores en mesa, o de penalizaciones para los jugadores que se pongan sitout, con la caña, esperando a que caiga un pez en la mesa.
Si queréis conocer su postura y sus propuestas de mejora, no os perdáis su nuevo vídeo.
