Este año se van a notar muchos cambios en la clasificación del Player of the Year de las WSOP.
Durante las últimas ediciones, el Global Poker Index ha sido el encargado de llevar las cuentas de la vieja a la hora de señalar a los jugadores más destacados de las WSOP, y van a incorporar los últimos cambios en el cálculo de su algoritmo a las Series.
Según los responsables, han pasado cerca de un año analizando las tendencias en los torneos y han hecho cambios en el peso que cada característica tiene en el algoritmo: coste de la entrada, participación, posición final, etc.
El resultado de estas modificaciones es que se resalta la importancia de los torneos más baratos -hasta hace muy poquito, los torneos de menos de 1.500$ ni siquiera contaban para el GPI-, pero también la victoria final, sea cual sea el coste del evento.
Por ejemplo, la pelea por el WSOP Player fo the Year 2015 fue bastante reñida, con victoria final de Mike Gorodinsky sobre Brian Hastings.
Los dos hicieron siete cajas en Las Vegas y una en Europa. Hastings alcanzó cuatro mesas finales y Gorodinsky tres. Hastings ganó dos brazaletes y Gorodinsky uno, sin embargo la diferencia de puntos a favor de Mike fue notable.
La diferencia es que las cajas de Gorodinsky llegaron en campeonatos de 10.000$, el High Roller PLO de 25.000$ y el Player Champonship de 50.000$ mientras que uno de los brazaletes de Hastings llegó en un evento de 1.500$ y todas sus mesas finales menos una fueron en eventos de como mucho 3.000$ de entrada.
Este año, cuando llevamos terminados precisamente dos eventos terminados con muy diferentes buy-ins, podemos apreciar una pequeña diferencia. Si bien el brazalete de Robert Mizrachi en el Campeonato de Stud de 10.000$ sigue siendo más valioso en puntos que el del torneo de 1.000$ de Kyle Julius, este último está situado por encima de Matt Grapenthien, subcampeón en Stud.
Esta circunstancia se repite en el resto de posiciones de la mesa final. Los jugadores del Stud 10.000$ se ven favorecidos sobre sus contrapartes en el torneo de 1.000$ pero no lo suficiente como para saltar sobre jugadores mejor clasificados en el otro torneo.
Veremos si estos cambios son suficientes para democratizar un poco una clasificación en la que el propio festival ya introduce un punto de elitismo al dar más oportunidades de ganar un brazalete a los jugadores con mayor banca. Pero esto es lógico, son torneos abiertos y quien no puede pagárselos tiene el hándicap de su propia economía. Nada que objetar al respecto.
Iremos actualizando la información sobre el WSOP Player of the Year según avancen las Series, e intentaremos comprobar qué efectos tienen estos cambios.
