Phil Galfond es una de las figuras más importantes del poker online en los últimos tiempos. Su calidad es indiscutible y también lo es su honestidad. Es una de las voces más autorizadas para comprender cómo funciona el poker de las altas esferas y recientemente ha firmado unas declaraciones que nos hacen reflexionar sobre el sentido de jugarse millones cada dí­a en las high stakes.

Viene de perder 1,8 millones de dólares en apenas 48 horas en las mesas de 2-7 Triple Draw y sobre todo contra Viktor Blom «Isildur1» en las mesas de Pot Limit Omaha. La derrota fue dura y Galfond, como persona reflexiva que es, se pregunta si vale la pena seguir azotando las mesas de cash de los niveles más altos.

«He perdido 15 buy in contra Viktor Blom, que junto a Ben Sulsky es el rival más difí­cil al que me he enfrentado nunca en un heads up de Pot Limit Omaha. No es tanto, sobre todo ante un rival que no te da acción si no haces open-raise por 3 veces la ciega desde el botón. No obstante, después de esta sesión, me pregunto si se puede tener ventaja frente a él. Hasta ahora pensaba que sí­ debido a los resultados anteriores, pero tal vez me dejé llevar demasiado por los resultados».

Analiza las razones técnicas de tan desastrosa sesión y reconoce que las 3bets del sueco en el flop y las apuestas por el tamaño del bote en el flop le pusieron en serios problemas.

«Ha habido sesiones en las que él ha jugado mal, pero ésta no fue una de ellas, no como cuando sientes que sabes exactamente lo que va a hacer tu oponente. No estoy seguro de si Viktor me estaba outplayeando, pero es una posibilidad. Normalmente soy bueno sabiendo cuándo hacer call o foldear en el river, pero en este caso, aunque me estuviese faroleando, o bien tení­a mala suerte o bien él me habí­a leí­do a la perfección. Probablemente haya sido una mezcla de las dos».

Las dudas que asaltan a Galfond son razonables. ¿Tiene sentido arriesgar tanto dinero? ¿Existe un equilibrio entre el riesgo de perder y la recompensa que puede obtener?

«La verdad es que he estado exponiéndome continuadamanente a swings similares sin tener una razón para ello. No necesito asumir tantos riesgos en estos niveles, ni siquiera aunque tenga una ventaja consistente, porque en ese caso el riesgo de perder un buen montón de dinero me hace sentir incómodo. El ratio riesgo/recompensa está muy descompensado porque si gano mi vida no cambiará sustancialmente, pero podrí­a hacerlo si pierdo».

«Parece que no tengo una razón sólida para justificar el hecho de jugar en un nivel más alto del que deberí­a. El hecho es que me encanta competir al máximo nivel y contra cualquiera. Me gusta probarme a mí­ mismo que puedo hacerlo y ganar esas sumas te dan una satisfacción que no te pueden dar 20 buy in de PL5000. Sea como sea, tengo que pensar en ello, porque parece que lo que quiero y lo que es mejor para mí­ son dos cosas diferentes».

Tal vez le lleguen unos cuantos dí­as de descanso para volver a la acción o tal vez no. Tal vez Galfond deje de copar los titulares sobre tiburones y niveles galácticos, pero no va a dejar de jugar al poker ni de ganar, porque calidad le sobra.

«Mi vida es maravillosa y soy una persona feliz. A pesar de esto, he decidido hacer una escapada de un par de dí­as para pensar en todo esto. Necesito entender qué es lo que me empuja a jugar, porque en este momento no estoy seguro. Quién sabe si un par de horas serán suficientes para averiguarlo».