Inicio Actualidad de poker Una mano dura más que una pausa en vivo

Una mano dura más que una pausa en vivo

127

Yo soy claramente partidario de que se ponga el «reloj de posesión» en los MTT en vivo. Aunque no son muchos los que abusan del uso del tiempo para pensar, creo que reglamentar este aspecto mejorarí­a la jugabilidad de los torneos presenciales.

De esa forma, se podrí­an evitar casos como el recientemente ocurrido en el WPT World Championship entre Marvin Rettenmaier y Lily Kiletto. Jugaron una mano tan larga, que se comieron el tiempo de una pausa del torneo.

Solo el river duró más de 20 minutos. De hecho, al terminar el break, los jugadores de la mesa, que se habí­an levantado al llegar el descanso, se sorprendieron al ver que Rettenmaier y Kiletto seguí­an allí­, disputando la misma mano que no habí­an visto terminar. Entonces, uno pidió tiempo y así­ la mano pudo concluir.

Pese al incidente, Rettenmaier ha vuelto a afirmar que no considera necesario el reloj de posesión en los torneos presenciales. Ha comentado que no le molesta que los jugadores se tomen un buen rato para pensar cuando tienen una decisión complicada; y que se pueden tomar medidas alternativas contra los jugadores que consumen deliberadamente tiempo cuando no es necesario (como por ejemplo, antes de ver las cartas pre-flop).

El teutón va contracorriente, ya que los grandes circuitos están planteándose seriamente introducir el tiempo de posesión. Parece que el WPT será el primero en incluirlo.

¿Qué te parece a ti? ¿Lo pondrí­as o dejarí­as las cosas como están?