Phil Ivey no ha pasado precisamente inadvertido en las World Series of Poker.
Para lo bueno o para lo malo, el californiano ha sido la comidilla del raíl. Por hacer mesa final en el Poker Players Championship de 50.000$, por ejemplo; pero también por foldear una mano ganadora en ese mismo torneo y por durar exactamente 51 minutos en el Main Event, uno de los eventos con mejor estructura y field del planeta.
FlushDraw ha destapado una circunstancia que pudo tener cierta relevancia en todos estos sucesos y que, desde luego, es un combustible ideal para cualquier teoría conspiranoica al respecto.
Como es ya sabido, Ivey ha perdido un juicio contra el casino Borgata de Nueva Jersey, al que tiene que devolver más de 10.000.000$ ganados de manera que le juez consideró fraudulenta. Los abogados del Borgata, en conocimiento de que Ivey mantiene residencia temporal y negocios en las Vegas, solicitaron la posibilidad legal de perseguir los bienes del jugador en este estado. La solicitud fue aprobada.
Al parecer, la entrada en premio de Ivey en el PPC llegó a oídos del despacho legal que lleva os asuntos del Borgata, y a primera hora del 27 de junio, coincidiendo con el liderato de Ivey en el día 4 del torneo de 50.000$, se le hizo llegar a la organización de las World Series of Poker una copia del documento legal que permite al Borgata reclamar los activos del jugador en Nevada para que las posibles ganancias de Ivey en el festival pudieran ser requisadas.
Ivey consiguió hacer FT en el PPC y ganar más de 124.000$, pero las WSOP no han dado información alguna sobre el destino final de ese premio.
Entrando ya en el terreno de la especulación, justo a partir de de la entrada en escena de los abogados, el rumbo de Ivey en las WSOP se perdió por completo. Ivey fue octavo en el PPC, sí, pero era líder a falta de 12 jugadores cuando probablemente llegó a sus oídos la maniobra del Borgata. Si Effel se lo comunicó al jugador o no nunca lo sabremos, pero el juego de Phil empezó a ofrecer lagunas tan graves como fue foldear la mano ganadora del Low en una mano de Stud 8.
Mucho peor fue aún el descalabro en el Main Event, donde es muy, muy complicado rebatir el argumento de que Ivey tiró el torneo. Ivey fue eliminado haciendo un cold call por detrás a un 3bet con 
buscando un más que posible bote multiway. El flop le dio proyecto de color en una mesa coordinadísima 
, y como quiera que ya había quemado dos tercios del stack inicial , le fue fácil acabar all-in y perder contra dobles.
Hay un montón de preguntas en el aire. ¿Para qué juega Ivey enlas WSOP si sabe que están presentes la televisión y los medios especializados? El pro Brandon Shack-Harris especuló en 2+2 que podría deberse a las típicas prop bets que se cruzan los pros de Las Vegas durante el festival, y que muchas veces son mucho más altas que los buy-ins o los posibles premios a ganar en los torneos. También cabe especular si otros casinos como el Aria, donde Ivey tiene que haber hecho grandes depósitos para jugar en la Bobby’s Room, han recibido también la visita de los abogados del Borgata.
Estaba claro que un proceso legal como el que ha pasado Ivey a ambos lados del Atlántico, con tantos millones sobre la mesa, iban a pasarle factura a sus actividades como gambler, pero, ¿hasta qué punto?¿Habremos visto la última aparición de Ivey en las WSOP?
