Inicio Articulos Siendo realistas

Siendo realistas

35

Recientemente he leí­do un blog escrito por Jesse May en el que me he sentido identificado en varios temas. Principalmente, en como la mayor parte de la gente de la industria son un puñado de nenazas que no dicen lo que piensan y dejan pasar las cosas desagradables que suceden alrededor del mundo del poker y que últimamente nos están dejando en mal lugar.

Nunca me ha gustado dar rodeos. Una de las cosas de las que más orgulloso estoy es del hecho de que la gente que considero mis verdaderos amigos lo saben, porque si no me gustas, definitivamente lo sabrás. No soy un farsante. Si hablo contigo o si te saludo probablemente piense de ti que eres un buen tipo.

Cuando se trata de estructuras, reglas o cualquier otro tema relacionado con el poker, voy a dar mi opinión independientemente de cómo le siente a la gente. Recientemente, por ejemplo, expresé a través de Twitter mi disconformidad sobre las nuevas reglas del EPT, que no están hechas pensando en el jugador. Como consecuencia de ello, porque me opuse a la forma en la que administraban el registro tardí­o, decidí­ no participar en el evento high roller. Me habrí­a dado tiempo a participar, pero no veí­a justa la forma en la que iban a ser penalizados los jugadores que hiciesen el registro tardí­o, como por ejemplo, los que acabasen de caer eliminados en el evento principal y deseasen registrarse.

No soy estúpido. Entiendo que el EPT está patrocinado por PokerStars, y yo represento a PokerStars. Es obvio que escuchar esto no les va a gustar, pero ¿cómo de creí­ble es un ser humano si solo encuentra fallos de organización cuando el organizador no es quien extiende los cheques?

Como organización, creo que PokerStars es la principal sala del mundo y francamente siempre ha sido así­. Ellos hacen un trabajo notable en todos los aspectos. La atención al cliente es de lo mejor que existe y nunca han tenido un rival digno de mención en este departamento.

La compañí­a está organizada extremadamente bien, así­ lo demuestra lo bien que han llevado el Black Friday . Estoy muy contento y orgulloso de mi asociación con la empresa, pero ¿cuánto de falso serí­a si pretendiese estar de acuerdo con cada cosa? ¿Cómo de creí­ble es eso? Me sentirí­a tan sucio que necesitarí­a una ducha.

Con todo, estoy en contra de varias cosas que los mandamás introdujeron en los torneos del EPT; se lo dije en varias ocasiones. Me frustra. Llevo en esto del poker muchos años y he ofrecido mi opinión a muchas organizaciones, televisiones, shows, etc..que han confiado en el hecho de que siempre me preocupa lo que quiere la mayorí­a, así­ como lo que es mejor para el poker/evento.

Me importa mucho, mucho, mucho el poker y soy un absoluto friki cuando se trata de estructuras, reglas y formatos de torneo. Dedico mucho tiempo a pensar sobre estas cosas, porque, bueno, lo disfruto. Es divertido para mí­ y no hay muchas personas por ahí­ que tengan más experiencia en torneos en vivo que yo.

Matt Savage piensa igual que yo. Es muy bueno en lo que hace y estamos de acuerdo en todo menos en lo que se refiere a los asuntos de hablar en la mesa. Realmente me cae muy bien, pero si creo que está equivocado se lo diré, lucho por lo que creo.

Estoy impresionado por como han evolucionado las WSOP® en los últimos cinco años y pienso que Ty Stewart, Jack Effel y si su pandilla han tenido tanto éxito mejorando la experiencia con el jugador, es porque escuchan los comentarios de los jugadores. Es tan importante… Generalmente los jugadores saben lo que es mejor, así­ que ¿por qué no usar esa fuente de conocimiento para mejorar los eventos? El sistema funciona.

Lo que digo en público a veces causa controversia. Sobre eso yo digo «oh, vale». Si alguien me hace una pregunta voy a contestarle con sinceridad. Recientemente me preguntaron sobre el Poker Hall of Fame. Mencioné que mi voto se lo habí­a dado a Bruno Fitoussi que ni siquiera está nominado y llegué a explicar que el proceso no tiene lo suficientemente en cuenta a los jugadores europeos, que, como Bruno, han hecho crecer el juego a nivel mundial.

Y ahora pienso ¡Están regalando brazaletes de las World Series of Poker en Francia! Tengo que pensar que parte de la culpa de esta situación la tiene Bruno, que se esforzó por convencer a los americanos de venir al Aviation Club de Paris y por el evento del WPT, que se celebra allí­. Bruno, con panfletos en la mano, seguí­a yendo a jugar los high stakes en el Bellagio, haciendo saber a la gente lo que ocurrí­a allende los mares y eso muy fue efectivo para ayudar al crecimiento del poker en Francia. Nada de eso salió en la entrevista, pero esto si:

Más tarde me preguntaron sobre la nominación de Annie Duke. Así­ que le dije. ¿Por qué? ¿Por robar a la gente en UB? ¿Por robar dinero a la gente en la mesa de poker? ¿Por pedir dinero a Russ Hamilton y no devolvérselo? ¿Por representar al poker de la peor forma posible cuando estaba en ‘Celebrity Apprentice’? Por todas estas cosas, entonces sí­.».

Añadí­, «Si cambias la ‘m’ por ‘RS’ en la palabra farsa, entonces sí­ que creo que deberí­a ser incluida. Junto con su hermano, la familia Lederer serí­an el rey y la reina de la sala de la vergí¼enza del poker«.

No tengo ningún problema con lo que dije. Me hicieron una pregunta y respondí­ con honestidad. Para el público generalista, esta familia ha dañado lo suficiente la reputación del poker y no creo que esté bien dejar que estas cosas ocurran.

Estos hermanos han estado directamente relacionados con los dos mayores escándalos de la industria. Estando Howard Lederer con Full Tilt Poker, cuando estalló el fraude de UB, ¿quién fue quien, entrevista tras entrevista, estallaba de satisfacción al proclamar quienes eran los «nuevos» propietarios de UB? Mintiendo, contradiciéndose en cada ocasión. Hay un hilo kilométrico con audios sobre ella contradiciéndose en la propia entrevista.

Claro que hay un montón de gente a la que echar la culpa del escándalo de UB. Me han preguntado ¿por qué Hellmuth no merece el mismo trato? La verdad es que él no tení­a ni idea de lo que estaba pasando. Annie estaba muy involucrada con la empresa y finalmente la dejó cuando los cheques dejaron de llegar. No mucho más tarde ,los jugadores a los que dijo que era seguro jugar en UB comenzaron a preguntarse si alguna vez verí­an el dinero que tení­an de nuevo en sus cuentas de UB.

¿No deberí­a el comité de ética y conducta de la EPL (Epic Poker League) mirar a su propio comisionado y preguntarse si es apropiado que ella sea parte de la organización? Quiero decir, han suspendido a Chino (David Rheem) por algunos préstamos un tanto oscuros que hizo pero la cantidad que debe es nada en comparación con el dinero que ella recibió de una empresa que estafó y engañó a los jugadores durante años.

Este es el tipo de cosas que están mal en nuestra industria. Nadie dice nada y antes de que te des cuenta estos ladrones y criminales han vuelto con un producto nuevo.

Ser siempre honesto no es la mejor manera de hacer muchos amigos, pero tio, duermes mucho mejor. Mi promesa con el mundo de poker es ser yo mismo siempre y seguir diciendo lo que pienso. Para mí­ serí­a mucho más fácil seguir la corriente, no saltar del barco, poner una sonrisa cuando estrecho la mano de alguien. Mis padres me mirarí­an y se sentirí­an avergonzados de que su hijo no dijese lo que piensa.

Así­ que sí­: No me gusta Annie Duke, pienso que las nuevas reglas del EPT apestan y creo que Howard Lederer y Ray Bitar son arrogantes, incompetente e idiotas. Eso lo resume todo…tí­o, ¡qué bien me siento!

Artículo anteriorGus Hansen lanza su nuevo espacio personal
Artículo siguienteEn el freeroll del blog de bwin ¡tu decides el prizepool!