El otro día, y sabiendo a las críticas que me arriesgaba, me atreví a transmitir un mensaje de calma y optimismo, yendo en contra de un ambiente de crispación y negativismo generalizado, sobre todo por el tema de la tributación.
El escenario no es el ideal y estoy de acuerdo en que debemos exigir, como parte implicada y afectada que somos, que se definan bien algunas cosas que aún están en el aire, principalmente el tema tributario. Pero para estar en el 4º día de una regulación compleja, que además sufrió un cambio de gobierno en sus primeros pasos, sigo viendo hechos que me hacen ser optimista en el resultado final y no tener que adoptar posiciones extremas ni por miedo a las consecuencias ni por querer presionar a las salas o al gobierno. Es por eso que dije que yo animo a mis amigos a que se aprovechen de las buenas oportunidades que estos inicios están ofreciendo las salas. Esto se lo digo a mis amigos, porque es exactamente lo que haría yo si tuviera tiempo, aunque a los lectores os recomiendo que os informéis, contrastéis opiniones y después toméis vuestra decisión.
Desde que publiqué mi anterior artículo «calma, paciencia y optimismo«, destacaría dos hechos que me parecen importantes para seguir siendo optimista:
1º Está tomando cuerpo una «asociación de jugadores» en la que Juan Maceiras Senior será portavoz. La asociación se llamará AUJO (Asociación de Usuarios de Juego Online) y finalmente, la masa crítica de jugadores online, estará bien representada, ya que Juan Maceiras Senior, además de médico, es alcalde de Miño y sabrá mejor que nadie transmitir nuestro mensaje.
Desde Poker10 apoyamos esta iniciativa, aunque para respetar su independencia y evitar conflictos de intereses, nos limitaremos a ofrecer nuestra máxima predisposición para ser uno de sus altavoces. Para saber más acerca de ella, su manifiesto de presentación, contactos, objetivos… podéis visitar esta noticia: Llega el primer intento serio de asociación entre jugadores online, la AUJO.
2º El bueno de Pablo Rojas, socio de Pokerviu.com, tuvo la buena idea de escribir un mail a la DGOJ el pasado 5 de Junio, transmitiéndoles la preocupación de los jugadores por el tema tributario. En contra de lo que podríamos esperar, ayer recibió una respuesta por parte del Señor Jaime Lorenzo, Subdirector General de Gestión y Relaciones Institucionales, que podemos entender como esperanzadora.
Pego aquí lo que los dos mails tal y como aparecen en Pokerviu.com:
De: < [email protected]>
Fecha: 5 de junio de 2012 16:54:30 GMT+02:00
Para: < [email protected]>
Asunto: URGENTE Ley del Juego
Me dirijo a ustedes en representación de la página web www.pokerviu.com como socio fundador.
La comunidad del poker español se encuentra realmente preocupada con la entrada en vigor de la nueva ley del juego. El desconocimiento de la manera en la que se va a tributar, está siendo una enorme traba y repercutirá negativamente en todos los nuevos operadores.
La duda que surge entre la comunidad de todos los jugadores de España es muy sencilla de responder y desde aquí le pedimos por favor una respuesta clara:
Queda muy claro que no se podrán deducir las pérdidas, pero:
¿El jugador tendrá que tributar sobre el total de dinero GANADO o de dinero RETIRADO de la sala?
Ejm: Un jugador ingresa 100?. Juega multitud de torneos de poker, ganando y perdiendo. En total ha ganado torneos por un valor de 5000? pero el coste de esos torneos ha sido de 4800?. Pasados unos meses, en la cuenta tiene 200? y decide sacar el dinero de la sala. ¿El jugador tendrá que tributar sobre esos 200? o sobre los 5000??
Como comprenderán, los jugadores están paralizados, perdidos y no se atreven a jugar, ya que si el segundo supuesto es por el que nos regimos, poca gente podría permitirse jugar al poker.
Gracias de antemano y esperamos pronta respuesta aclarándonos esta duda.
Pablo Rojas.
http://www.pokerviu.com
De: Buzon Of. Subdirección General de Inspeccion
Enviado el: martes, 05 de junio de 2012 19:05
Para: Buzon Of. Subdirección General de Gestión
Asunto: Fwd: URGENTE Ley del Juego
Estimado Sr. Rojas,
Agradecemos su atento correo del 5 de junio pasado. Comprendemos las dudas que se le plantean en relación a la fiscalidad de los participantes en juegos de póker (y otros juegos de cartas), y compartimos su preocupación sobre el efecto que una interpretación rigurosa de la actual legislación del IRPF pudiera tener para el futuro del juego online en España. Aunque no es un tema directamente competencia de la DGOJ, estamos realizando una gestión ante la Agencia Tributaria, a fin de intentar clarificar la tributación en casos como los que Ud. menciona, e estudiar la posibilidad de un tratamiento fiscal más favorable, de modo que sean los ingresos netos los que tributen.
Le mantendremos informado de los resultados de nuestra gestión
Le saluda atentamente
Jaime Lorenzo
Subdirector General de Gestión y Relaciones Institucionales
Dirección General de Ordenación del Juego
c/Capitán Haya, 53 (6ª Planta)
28071 Madrid
A esto también habría que añadir las palabras del Director general de la DGOJ para opergame.com el pasado 22 de Mayo. Cito literalmente:
«Somos conscientes de que la fiscalidad afecta de manera directa al modo de negocio y por eso apostamos por encontrar equilibrios que permitan beneficios para las empresas, los jugadores y también la Administración. Hay varias posibilidades para lograrlo, pero la más sencilla es que los jugadores puedan descontar los gastos de los ingresos anuales y por tanto declarar sólo las ganancias reales que obtienen por el juego. Puede que en otros ámbitos esto fuese más complicado, pero en el juego online, donde todos los movimientos quedan registrados es relativamente sencillo y es evidente de que es más justo y lógico».
Aunque ninguna de las manifestaciones es vinculante, dejan bien clara cuales son sus opiniones , y no nos olvidemos, que aunque la Ley Tributaria depende directamente de Ministerio de Hacienda, la DGOJ trabajan codo con codo con ellos.
Lo ideal sería que la nueva Ley del Juego Online trajera de la mano las actualizaciones correspondientes en la Ley de Tributación y la Ley de Publicidad. Pero estas dos últimas parece que se revisarán a posteriori.
Después de leer al Director y Subdirector de la DGOJ se me hace muy difícil imaginarme un escenario en el que obliguen a tributar por bote ganado, tal y como se rumoreó en algunos foros. Me pregunto si el rumor lo inició alguien de la asociación ANTI-juego online :). Se me hace complicado incluso, y es sólo mi opinión, ver a Hacienda persiguiendo a un jugador que pague impuestos sobre beneficios netos en el 2012 o que no declare lo que ganó en unos freerolls o satélites online. Y esto en el hipotético caso de que aún no hayan modificado la Ley Tributaria antes de Junio del 2013.
Donde realmente está el dinero es en los impuestos que deberán pagar los operadores, y posiblemente sea por eso que han priorizado esa clase de tributación.
Cada uno está en su derecho de desconfiar, dejar de jugar, o incluso hacer llamamientos a la «huelga». Yo particularmente lo sigo viendo todo con más tranquilidad y confío en que el ajuste de la nueva Ley Tributaria para el juego online será cuestión de tiempo y se hará con el sentido común que han demostrado el Sr. Alejo y el Sr. Lorenzo. Y ese «timing» deberá ser también uno de los puntos importantes que ponga sobre la mesa la nueva Asociación de Jugadores cuando les reciba (esperemos) el Ministro de Hacienda y el Director General de la DGOJ.
Lo ideal sería que una vez actualizada la Ley Tributaria se viese reconocida la actividad o profesión de Jugador de Poker, pero el hecho de estar debatiendo hoy esto y tenerlo como objetivo real y posible, ya es un nuevo paso adelante.
