El objetivo del juego es ganar el bote entero (scooping)

El objetivo del juego es ganar el bote entero (scooping); El objetivo del juego es ganar el bote entero (scooping); El objetivo del juego es ganar el bote entero (scooping)… lo estoy escribiendo cien veces y recomiendo que TÚ hagas lo mismo, cuando acabes sigue leyendo… El objetivo del juego es ganar el bote entero (scooping)… El objetivo del juego es ganar el bote entero (scooping)… voy a usar el truco de los tres bolis…

Vamos a retomar el ejemplo anterior del “quartering”.

Bote de 50$

En la mesa 3-4-5-J-J

Jugador01: A-2-Q-Q
Jugador02: A-2-J-J

High

Jugador01: A-2 + 3-4-5 = A-2-3-4-5
Jugador02: J-J + J-J-5 = J-J-J-J-5 Ganador de 25$

Low

Jugador01: A-2 + 3-4-5 = A-2-3-4-5 Ganador de 12.50$
Jugador02: A-2 + 3-4-5 = A-2-3-4-5 Ganador de 12.50$

¿Qué es lo que os llama la atención? ¿Los pijamas estampados con ositos? No tengo ni idea PERO os voy a decir yo lo que os debe llamar la atención de este ejemplo, el dinerito. Vamos a recrear la jugada:

Mesa con 9 jugadores

jugador01 raise desde médium
jugador02 call desde late
Todo el mundo fold

Flop 3-4-5

Jugador01 apuesta el bote
Juagdor02 raise el bote
Los dos jugadores all-in apostando 25$ cada uno. El bote es de 50$ (despreciando los blinds)

El jugador01 piensa NO PUEDO PERDER porque tengo la nut del low y escalera para high, esto esta hecho. El jugador02 piensa NO PUEDO PERDER porque tengo la nut de low y escalera para high, esto esta hecho. ¡Caramba!, ¡oigo en estereo! Esto último lo pienso yo mismo. Ya sabéis como acaba esto, el jugador01 gana 12.50$ apostando 25$ con la nut de low y una escalera para high. Esto NO es excepcional, ocurre más frecuentemente de lo que te puedas pensar. Moraleja: Jugando con opciones para ganar las dos manos, resulta que acabamos PERDIENDO dinero, así que, ¿Para qué vamos a jugar manos en las que solo tengamos (casi) garantizada ganar UNA mano? Si todo va bien recuperamos el dinero invertido y NO GANAMOS NADA.

Con la nut de low pelada y sin garantias de ganar high vamos a echar las cartas

-“Tuuuuu flipassss”- Corrección, el que flipas eres TUUUUUUU. Te lo voy a volver a repetir y léelo despacito… Con la nut de low pelada y sin garantias de ganar high vamos a echar las cartas. Te recuerdo que el objetivo de este juego es ganar TODO el bote.

Ej01:

Jugador01 A-2-9-J (nosotros) desde medium
Jugador02 A-2-3-K desde late

Flop 4-5-K

Jugador01 apuesta el bote
Jugador02 ve la apuesta

Turn 4-5-K-K

Jugador01 apuesta el bote
Jugador02 RAISE
Jugador01 all-in
Jugador02 all-in

River 4-5-K-K-2

Jugador02 gana high con A-2-3-4-5 y low con A-2-3-4-5

Jugador01 piensa –“Mala suerte, menudo bad beat, que suerte ha tenido el jugador02”-

Análisis de la jugada:

Flop 4-5-K

Jugador01 apuesta el bote:

Nada que objetar, es un semi-bluff. Contra un jugador hay que apostar.

Jugador02 ve la apuesta:

Turn 4-5-K-K

Jugador01 apuesta el bote:

1º ERROR, solo tenemos opción a ganar low y encima jugando con A-2 pelado. El jugador02 nos ha visto la apuesta en el flop, por lo que nos “ha dicho” que tiene juego, no tiene sentido volver a pegar.

Jugador02 raise:

Jugador01 all-in:

2º ERROR. Si el amigo nos mete un raise, es que lleva juego AHORA, deberíamos haber tirado las cartas. En el mejor de los casos vamos a recuperar la inversión, y en este juego no estamos para recuperar inversiones, ni para ganar medios botes, estamos para GANAR TODO EL DINERO ¡¡¡ Piensa lo que te estoy diciendo un poquito, hazte el favor. ¿Para qué quieres jugar a ganar medio bote?

Una vuelta de tuerca

Vamos a echar mano de las matemáticas para explicar porque NO es conveniente jugar con A-2 pelado y sin opciones en high. A saber.

Mis Cartas A-2-8-K

Flop 5-6-J

Jugando desde late, un personaje antes que yo apuesta el bote, ¿Yo que hago? F-O-L-D.
Ya se que esto es difícil de asimilar al principio, pero lo repito una y otra vez porque es la única forma que comprendáis que vais a evitar perder dinero, y en este juego cuando se pierde dinero, se pierde MUCHO.-“No me creo nada, Carreño. Tu lo que quieres es juegue así, para que te deje ganar cuando juegues contra mi”- A ver amigo nihilista, te lo voy a explicar:

No me haces caso y apuestas. Cuando me refiero a apostar en Omaha se entiende que apuestas TODO tu stack, por lo tanto apuestas TODO tu stack a esta jugada, vamos a ver que dicen los números.

El personaje de media mesa se juega 1500$ y tu otros 1500$. Primera observación, tu no tienes NINGUNA jugada para high, por lo que solo estas optando a medio bote, por lo que si recuerdas las sumas y las restas del colegio la cosa esta así: Apuestas 1500$ para ganar 1500$. Si señor, menuda apuesta. Pero lo peor no es esto, lo peor es ¡QUE TE LOS VAS A JUGAR! Es decir, que NO los tienes seguro, por lo que la apuesta queda de la siguiente manera: Te estas jugando 1500$ para ganar 1500$ a falta de que aparezca una carta menor que 8 (inclusive). La cosa no pinta bien, pero se va a poner peor: No te vale CUALQUIER carta menor que 8, solo te vale el 3, el 4, el 5 y el 7. Esto nos da unas odds de 1:1 (redondeando) en el river, o sea, que una de cada DOS partidas recuperarás los 1500$ y en la otra los perderás. ¡Vaya apuesta!, sigue así.-“No lo había visto de ese modo…”-

PERO… ¡No se vayan todavía que aun hay mas! Nananananaaaa…. nananananaaaaa… nana-nanana nana-nanana naaaaaaaaaaaa (Echarle imaginación y cantar la canción de los dibujos de la warner)

Por cierto, voy a explicar el avatar que uso cuando posteo… Es el coyote, ya sabéis el que persigue al Correcaminos (mec-mec). El coyote es uno de mis personajes de ficción preferidos (junto con los pingüinos y Dios), ¿por qué? Porque es la viva imagen de un looser, rectifico, es la “aparente” imagen viva de un looser. El Coyote NUNCA ha cogido y presumiblemente NUNCA cogerá al Correcaminos, PERO, ¿eso significa necesariamente que sea un looser? En realidad el coyote es un autentico “ganador” (¿) porque cada vez que cae por el precipicio se levanta… y le cae el yunque… y se levanta. Cada vez, repito, CADA VEZ que cae, se levanta de su propia silueta para volver a la fabrica ACME y comprar un nuevo cohete, o unos patines supersónicos, o explosivos teledirigidos, o lo que sea… Una persona/je así es imbatible, lo que lo convierte en un ganador.

PERO… ¡No se vayan todavía que aun hay mas! Seguimos

¿Qué te hace suponer que el amigo contra quien juegas, NO TENGA TAMBIEN el As y el 2 entre sus 4 cartas? Entonces la cosa quedaría así: Apuesto 1500$ con unas odds de 1:1 en el river para ganar.. ¡750$! La cosa mejora por momentos. Recordar el nuevo concepto del “cuarto de bote”, SOBRETODO cuando nuestra jugada es low. Un raise pre-flop indica con mucha seguridad que el jugador tienes AL MENOS 3 de las 5 cartas de la bicicleta (A-2-3-4-5), con lo que, ya no es que tenga mucho sentido jugar solo a Low, es que la cosa se convierte en un autentico suicidio, porque en el mejor de los casos vamos a jugar para llevarnos un cuarto de bote. Reflexionad sobre ello porque esta es una de las principales diferencias entre un looser y un winner en Omaha hi-lo.

No voy a entrar más en el tema, pero como detalle os informaré que yo dependiendo de las circunstancias, no solo me retiro del juego con A-2 pelado, incluso me retiro teniendo la nut (vulnerable) de high.
Este es un juego donde se mueve mucho, mucho, mucho dinero y ahí que estar SEGURO de lo que se hace, o por lo menos tener un ratio-riesgo razonable, es decir, apostar una cantidad esperando ganar otra que haga que valga la pena la apuesta. Esto es un axioma que un jugador de poker debe mantener en su memoria c-o-n-s-t-a-n-t-e-m-e-n-t-e.

Por Juan Carreño