Inicio Actualidad de poker Neil Channing analiza las consecuencias del Brexit para el poker

Neil Channing analiza las consecuencias del Brexit para el poker

El tran traido y llevado Brexit ha entrado en su fase final. La salida del Reino Unido de la Unión Europea está casi pactada en lo económico, a falta de cerrar algunos flecos sobre la cuota de pesca en aguas británicas y el alcance del acuerdo de libre comercio entre entidades nacionales que pasarán a ser independientes. Más peliagudo es el acuerdo polí­tico, con Gibraltar como eje central de la mayorí­a de las discrepancias.

El caso es que, tras una grave crisis polí­tica en su gabiente, Theresa May quiere sacar adelante la ruptura con la Unión, y tanto las empresas del juego como los jugadores de las islas deberí­an empezar a pensar en qué va a ser de ellos..

Pokernews se ha sentado con Neil Channing, un clásico de los tapetes británicos, y que en su condición de jugador, apostador yaficionado a la polí­tica es quizá uno de los regulares británicos con una mejor percepción sobre el tema.

La jurisdicción

Lo primero que señala Farrell es que en el tema de licencias, los principales operadores online que ofrecen sus servicios en el paí­s tienen su situación arreglada desde hace tiempo.

«La Isla de Man y las Islas del canal (los bailwicks de Guernsey y Jersey) siempre han estado fuera de la UE, por lo que tal vez los efectos no sean tan notorios. Las empresas locales sí­ que pueden tener que considerar un traslado a la UE, por lo que los precios de las propiedades en Malta probablemente suban y quizás Gibraltar se vuelva menos popular. Si la ruptura es traumática y no hay acuerdo de comercio, Malta parecerá una mejor opción que el Peñón, igual que Irlanda. Ya hay planes de contingencia y la mayorí­a de los operadores ya tienen gente en estos sitios.

Los jugadores no notarán nada. La mayorí­a probablemente ni siquiera saben exactamente dónde se encuentra la sede o dónde tiene la licencia su operador».

El circuito en vivo

«Los operadores encontrarán más molesto y menos atractivo organizar sus eventos en el Reino Unido. De todos modos, Londres ya ha perdido mucho atractivo para los organizadores de grandes eventos en los últimos años porque encontrar un lugar con suficiente espacio es realmente difí­cil. Desde luego, no va a ayudar a que resurja un festival del estilo del EPT Londres.

Supongo que los que se abrirán paso serán tours más pequeños como Unibet, el GUKPT o el Sky Poker Tour, ya que atraen en mayor medida a un público local. Pokerstars y Party tienen eventos en otros paí­ses hacia los que pueden encauzar a sus clientes, por lo que imagino que el principal perdedor en términos de las sedes del Reino Unido será el Dusk Till Dawn.

Hay dos tipos de jugadores que vienen aquí­. Los que vienen aquí­ durante un fin de semana para jugar un evento en Nottingham o Londres pueden ver cómo el Brexit se convierte en una molestia. Tal vez necesitarán visados o algún tipo de formulario como el necesario para entrar en Estados Unidos, el ESTA, y eso podrí­a implicar pagar cuotas. Dado lo desorganizados y perezosos que pueden ser los jugadores de poker, lo más normal es que desaliente a los jugadores para venir aquí­ para un único evento».

Los exiliados europeos

Luego están los jugadores que se han trasladado al Reino Unido para aprovchar la mejor situación fiscal y el acceso a las salas .com.

«Estas personas se mudaron aquí­ con relativa sencillez facilidad debido a la libertad de circulación dentro de la Unión, pero hasta ahora ha habido muy poca claridad por parte del Ministerio del Interior en cuanto a cuál será la nueva situación de los ciudadanos de la UE que viven aquí­. Dado que estas personas son jugadores de poker, probablemente no han hecho el papeleo necesario para probar el tiempo que llevan residiendo aquí­ y casi ninguno ha cambiado su nacionalidad. Supongo que podrí­an tener que irse, podrí­a ser el final de su carrera si no se cambian a un tercer paí­s».

Salir de la versión móvil