Como ya decíamos ayer, Doyle Brunson escribió unas líneas para su recientemente estrenado blog, en las que hablaba del caso Full Tilt Poker, y daba respuesta a las duras declaraciones hechas por Daniel Negreanu en su videoblog, eso sí, sin mencionarle en ningún momento.
Pues bien, parece que el Team Pro de PokerStars, se ha dado por aludido, y no ha esperado demasiado para darle réplica.
Negreanu, a su vuelta de la Gran Final del Latin American Poker Tour (LAPT) en Brasil, vuelve a colgar un video, donde, a parte de hablar de sus vivencias brasileñas, de cómo «jodió» el torneo en la última mano, y lo que ha disfrutado de su primera experiencia en el Carnaval de Sao Paulo, aprovecha la ocasión para dar respuesta a las palabras de Doyle Brunson, si bien es cierto que desde un tono más respetuoso.
De todos modos, viendo el nuevo vídeo de Negreanu, queda suficientemente claro, que no se retracta en ninguna de las palabras que dijo en la entrada anterior, sino todo lo contrario. Pone el acento en algunas de sus declaraciones, las más duras, volviéndolas a repetir por si alguno no las había escuchado (sería extraño, pues menciona que tuvo más de 60.000 visitas en una semana).
Sea como fuere, estas son algunas de las palabras que menciona el canadiense en su nueva entrada:
«Desde que colgué mi último vídeo, Doyle Brunson, al cual respeto, habló sobre la situación de FTP en su blog […]. Entiendo que su punto de vista es el que es, debido a la relación personal de amistad que tiene con los implicados. Pero yo debo decir que nunca me consideré amigo de Lederer o Ferguson, ni tampoco me gustó nunca Ray Bitar.
Lo que dice Doyle es: ‘he mirado a Howard a los ojos, y me ha dicho que no sabía nada de todo esto antes del Black Friday. Pero esa no es la cuestión. Doyle, lo que me gustaría que hablaras con él es: después del B.F, después de que la compañía se declarara insolvente, y siguiese ofreciendo sus bonos y promociones para los jugadores, sabiendo muy bien que había un agujero en las arcas de FTP, esa no es la forma en la que deberían haber gestionado todo esto. Lo que deberían haber hecho es cerrar, aceptar un trato que pudieran alcanzar y no quedarse remoloneando con unos y otros. […].
Tubo que haber un momento, en el que supieron que allí no había dinero, y en cambio los usuarios seguían haciendo depósitos, debieron reunirse, mirarse unos a otros y decir: ‘¿estamos haciendo lo correcto? ¿Lo moralmente correcto? ¿Contamos a la gente la verdad? ¿Somos honestos? ¿O vamos a tratar de salvar esta historia, sin contarle a la gente que en realidad, su dinero no está a salvo?’ Este es el momento que podríais haber elegido para quedar bien, o quedar como finalmente habéis quedado […].
Otra de las cosas que mencionas en tu blog, es ‘que todo lo que digas, puede ser usado en tu contra‘. Y mi respuesta a eso, es que no tendrás ningún problema si te limitas a decir la verdad. Nada puede ser usado en tu contra si dices la verdad. Por eso no entiendo porque esta gente tiene que permanecer tan en silencio, sin decir absolutamente nada durante todo este tiempo. Eso no tiene ninguna excusa.
Por último, citas un pasaje de la Biblia, ese que dice: ‘el que esté libre de culpa, que tire la primera piedra’. Ok, pues seré yo. Yo lanzo esa piedra, porque yo no tengo nada que esconder. Nunca he hecho nada de lo que arrepentirme, y dudo que alguien pueda decir que yo le «jodí» el dinero, por lo que me siento muy tranquilo conmigo mismo. Así pues, lanzo la piedra, sin miedo a que me pueda venir devuelta, y me de en los morros»
Sin duda, está claro que el punto de vista de Negreanu, es firme, y nada ni nadie le hará cambiar sus convicciones.
Veremos en qué desemboca todo esto, y si alguien vuelve a mover ficha en un futuro cercano.
Mientras tanto, os dejamos el video de Negreanu, por si algo se nos ha escapado 😉
