¿Le pudo la presión a Mortensen?

Despertarse y recordar que Juan Carlos Mortensen fue burbuja de mesa final en el Main Event de las World Series of Poker es una sensación extraña. Da un poco de rabia, pero no es una sensación mala del todo. Con el tiempo apreciaremos mejor todo lo que consiguió «El Matador» y le reconoceremos su enorme mérito.

Lo que da más rabia es la manera en que se juzga a las personas. A toro pasado, parece que todos somos sabios. Ayer estaba comentando las manos jugadas por Mortensen con algunos amigos y compañeros de profesión y me sorprendió que muchos de ellos opinaban que estaban mal jugadas.

Quedar 10.º de un field de 6.352 tiene un mérito fuera de toda duda y no se puede conseguir jugando mal. Hay quien dice que en los momentos decisivos se puso nervioso y le pudo la presión, pero me cuesta creer que se trate de eso. No hay más que echar un vistazo a su trayectoria como profesional para darse cuenta que este tí­o no se derrumba tan fácilmente. Se pueden cometer errores, claro está, pero no es justo darles más importancia que a los aciertos.

La mano que más debate suscitó fue la de su eliminación. Las ciegas estaban en 200.000/400.000 y Mortensen era el short stack con sólo 5.275.000 puntos. Muchos creen que debió jugarse el all in, pero Mortensen prefirió jugar la mano postflop.

Abrió a 800.000 puntos desde el cutoff, con las ciegas en 200.000/400.000 y JC Tran hizo call desde la ciega grande. El flop fue y Tran hizo check-call a la apuesta de continuación de Mortensen por otros 800.000 puntos. El el turn cayó el y esta vez fue Tran quien tomó la iniciativa y se movió all in. Mortensen estuvo pensando un rato y al final hizo call.

Mortensen:
Tran:

Tran llevaba escalera y a Mortensen sólo le valí­a un trébol, pero el river fue el . Posiblemente, Tran no le hubiese pagado un all in preflop, pero nunca se sabe. Mortensen es un jugador de la vieja escuela. No le gusta asumir riesgos innecesarios y siempre quiere tener controlado el bote. Le vimos jugar AA al check-call en todas las calles en un board bastante asequible y cosas por el estilo. Eso nos llama mucho la atención y contrasta con el juego agresivo y preflop que impera en Europa, pero el que llegó a burbuja de mesa final fue él y no yo ni ninguno de mis amigos.

Las crí­ticas son buenas, sobre todo si son constructivas, y puede que se haya equivocado en algunas decisiones, pero dudo mucho que sea un problema de presión. Más bien, es una cuestión de estilo de juego. Los tiempos cambian y el juego evoluciona, pero no hay una única manera de jugar y los buenos jugadores siguen siendo buenos jugadores.

Todo esto viene también un poco al caso por un artí­culo que escribió ayer Raymond Wu en el Blog de PokerStars. El bueno de Raymond fue uno de los comentaristas del GuangDong Ltd Asia Millions y se sorprendió cuando comprobó que jugadores del nivel de Bertrand Grospellier, Isaac Haxton, Sorel Mizzi o Igor Kurganov cometí­an errores. Pues claro que cometen errores, no es ninguna sorpresa, pero me gustó la reflexión que llevó a cabo el Team Pro de PokerStars.

«Todo el mundo es humano, al fin y al cabo. Nadie es perfecto. Estas personas también cometen errores, pero lo que diferencia a los grandes jugadores del resto es la manera en que se reponen de esos errores«.

Estoy totalmente de acuerdo. Cometer errores es normal, tildarse es de aficionado. Cometer errores es humano, sucumbir a la presión es de aficionado. ¿Mortensen es un profesional o es un aficionado? Creo que esta pregunta no necesita respuesta. Ojalá volvamos a verle pronto dándonos alegrí­as en las mesas de poker. Personalmente, no tengo ninguna duda.