La última mujer superviviente en el Evento Principal de las WSOP, Tiffany Michelle, ha caído en el puesto 17º y ha desatado la que quizás sea la mayor polémica de esta edición. En ella aparece involucrada la jugadora, el medio online más importante, PokerNews, y la sala online a la que más le huelen los pies, Ultimate Bet. Estos son los hechos.
PokerNews, la autoridad independiente del póquer online, como reza su eslógan, se ha visto obligada a emitir un comunicado oficial, firmado por su vicepresidente Justin Robert Huxley, a raíz de las informaciones que comenzaban a circular relativas al hecho de que Tiffany Michelle luciera durante el torneo publicidad tanto de PokerNews como de Ultimate Bet.
Como sabréis, esta sala está salpicada por el escándalo del fraude de las cuentas de superusuario que permitían ver las cartas de los oponentes (I y II). Este asunto, lejos de haberse resuelto, continúa creciendo y supuestamente salpica de forma directa a altos ejecutivos de la sala y antiguos propietarios. En este hilo del foro 2+2 puede seguirse los últimos acontecimientos al respecto. Resumiendo, Ultimate Bet no resulta en este momento un compañero de viaje apetecible.
En estas, según explica el comunicado de PokerNews, Tiffany Michelle se presenta al Evento Principal, además de a otros eventos, patrocinada por el magazine online y luciendo su logotipo en su vestimenta. Sin embargo, sin consultar en ningún momento a PokerNews, Michelle cierra un nuevo contrato con Ultimate Bet y comienza a lucir el logotipo de la sala. A la gente de PokerNews les provoca sarpullidos ver su logo al lado del de la sala online y monta en cólera contra Michelle.
El abogado de esta les explica que en el contrato que PN ha firmado hay cláusulas que permiten un nuevo contrato con una sala online. Según explica el comunicado, «Tiffany avanzó y firmó un contrato con Ultimate Bet. A pesar de que no tenemos nada en contra de los acuerdos de patrocinio entre los jugadores y los operadores de juego, como empresa no entendemos las razones por las que fuimos excluídos de esas negociaciones, especialmente teniendo en cuenta las relaciones que PokerNews tiene con todas las partes. Tiffany llegó al evento gracias a PokerNews y había firmado un contrato con PokerNews Ltd. Creemos que, bajo el consejo de su agente acerca de los agujeros del contrato, ella firmó un acuerdo con un operador que contradice la confianza que habíamos depositado en ella, como empleada y como jugadora patrocinada. Nuestra organización se siente completamente saboteada por Tiffany, su agente y Ultimate Bet«.
Desde el magazine online han visto necesario explicar este asunto para desmarcarse completamente de cualquier relación con Ultimate Bet de quien explican que «[…] se ha visto sometida a un considerable escrutinio por parte de la comunidad del poker por sus escándalos que involucran a altos empleados y el uso de herramientas infórmaticas para poder ver las cartas de los oponentes. Como resultado de la quiebra de confianza por parte de la comunidad, PokerNews ha decidido que no promocionará esta sala en su red«.
Desde luego no parece un movimiento +EV, por parte de Tiffany Michelle, adherirse a Ultimate Bet en este momento y, más aún, enemistarse con PokerNews.
