Uno de los aspectos que más me ha molestado siempre de los torneos de poker, ya sea como aficionado, como jugador o como director de torneos, ha sido la falta de tensión en los momentos finales del mismo.
Mientras en los torneos en las burbujas, tanto de premios como de mesa final; como en la primera parte de esta misma mesa final, la tensión es máxima; en las partes finales del torneo, cuando quedan entre 2 a 4 jugadores los pactos abundan, y la percepción es que es una fase del juego que sobra, como que tiene que acabarse de cualquier modo y cualquier forma. El ganador recibe muchas veces menos dinero que uno de los derrotados tras pactos entre ellos previos, y el título se negocia.
Nada que ver en cualquier otro concurso o torneo deportivo donde la final es el momento culminante.
Así que se me ha ocurrido esta idea, y la desarrollo convenientemente. El Heads Up final, en vez de a una eliminación, se haría al mejor de 3 partidas (a ganar 2). Similar a lo que se hace en muchos deportes. Tienes que vencer a tu rival 2 veces
Tiene diversas ventajas:
- Se podrían reducir o anular los pactos; ya que al jugar al mejor de 3 el mejor jugador percibe que tiene más posibilidades
- El salto en premios entre el 1º y 2º podría ser más amplio, algo que gusta a los organizadores, al percibirse que el campeón es más justo, sin rechazo de los jugadores
- Desde una perspectiva mediática, se ve como algo más deportivo, donde el torneo X lo ganó A al vencer en la final a B por 2-0 (ó 2-1)
El problema (que soluciono aquí) es que lógicamente las fichas iniciales no son las mismas, y que en el formato al mejor de 3, si se mantienen las fichas daría ventaja al que va ganando, y si se empieza 50-50 el torneo se desvirtúa. Entonces he tenido que calcular cómo se dan las fichas equivalentes a cada jugador. Y la solución no es sencilla. El equivalente sale de resolver una ecuación de 3r grado: -2x^3 + 3x^2 -z=0
«z» es el tanto por 1 de fichas que tuviera el jugador al comienzo del Heads Up (por ejemplo, si tuviera el 70% de las fichas totales sería 0,7) y «x» el tanto por 1 al comienzo de cada manga de fichas en el formato al mejor de 3.
Pongo a modo de ejemplos el porcentaje de fichas totales (y entre paréntesis el porcentaje en el formato al mejor de 3)
- 50% (50%)
- 55% (53,338%)
- 60% (56,707%)
- 65% (60,139%)
- 70% (63,674%)
- 75% (67,365%)
- 80% (71,286%)
- 85% (75,560%)
- 90% (80,420%)
- 95% (86,465%)
- 99% (94,110%)
En este artículo no quiero profundizar mucho más en números, porque solo es la presentación de la idea. Así que así queda expuesta.
Voy a intentar que este formato pueda llegar al vivo o al online. Creo que un torneo largo, serio y televisado debería tener un final más digno, y este formato de Heads Up ayudaría a ello. Aunque obviamente también se puede aplicar en Sit&Go
PD: Solo he ideado este formato al mejor de 3 donde empiezan cada jugador con la misma cantidad cada manga. Por ejemplo, si un jugador tuviera el 70% de las fichas y otro el 30%, el primero debería empezar cada manga con el 63,674% y el segundo con el 36,326%). Pero se pueden idear 2 formatos más:
- Que en el primero el jugador líder tuviera aún más ventaja, para que en el 2.º y 3.º se empiece al 50%.
- Que en los 2 primeros el jugador líder tuviera la ventaja, pero que en el 3.º fuera 50-50.
Esos formatos los calcularía si hiciera falta, pero considero la opción que he propuesto la óptima.
