La habilidad es una de las bases que tienen el discurso de aquellos que luchan por que se regule el poker. En numerosos lugares esta afirmación ha servido de arma para pelear contra aquellos que lo ven como un juego de azar.

Ahora es Freakonomics quien, gracias de uno de sus autores, el economista Steven Levitt aborda este tema a través de un estudio durante las pasadas WSOP®. Tomando como referencia a jugadores expertos –con resultados a sus espaldas– se descubrió que recuperaban el 30% de la inversión realizada, mientras que el resto de jugadores sufrió unas pérdidas globales del 15%. Este análisis se llevó a cabo con los resultados de los 57 eventos.

El estudio también quiso llevar el poker al campo del deporte, considerando que los jugadores expertos de poker tienen cerca de un 55% de probabilidades de acabar por delante de un jugador amateur.

Levitt comparó este dato con otro llegado desde el béisbol, uno de los deportes que más adeptos tiene en los Estados Unidos. Según el economista, los equipos que disputan los playoffs tienen un 55,7% más de posibilidades de ganar ante un equipo que no se clasificó la temporada anterior.

«En la misma medida que el béisbol es incuestionablemente un juego de habilidad, la misma conclusión podemos aplicar al poker con los datos en la mano»

Fuente: internet-poker

¿Tu también quieres vivir la emoción del poker? Descarga PokerStars e introduce el código poker10, tendrás un bono de bienvenida del 100% de hasta 600$.