Vedast Sanxis «alphafoil» es un joven jugador profesional de Valencia. Su principal ámbito de trabajo es Internet. Entre sus logros más recientes destacan la obtención del estatus de «Super Nova Elite» en PokerStars y el hecho de haber ganado en el proceso más de medio millón de dólares en premios de torneos. Tampoco le ha ido mal en el poker en vivo, ya que cuenta con diversas mesas finales en algunos de los circuitos de torneos más importantes del país, como el Estrellas Poker Tour.
Pregunta número 1 realizada por SelfiuS666
Vedast que crees que es o que requisitos son lo más importante para lllegar a poder vivir del poker?
Tener siempre interés por mejorar y no tener prisa. Si se hacen las cosas bien, los buenos resultados acaban llegando. Hay que tener paciencia, jugar siempre bien y manteniendo el porcentaje de riesgo de ruina bajo en todo momento.
Pregunta número 2 realizada por yoyo
Top 5 de jugadores de torneos y de jugadores cash en España
Ni idea, la verdad, no sé lo suficiente sobre los mejores jugadores como para poder definir quiénes son los 5 que mejor juegan. Además que a parte seguro que hay mucha gente buena «escondida». No a todos les gusta que se les conozca, y a otros los vemos por todos los sitios y no es que tengan mucha idea de póquer. Incluso si hicieramos una clasificación teniendo sólo en cuenta las ganancias de cada uno, sería muy difícil, ya que tanto en vivo como por internet no está nada claro lo que gana cada uno.
Pregunta número 3 realizada por kalderetas
Bueno que juego recomendarias para la gente que empieza en esto, el cash o los sits¿
Cash games, sin duda, son más sencillos (lo cual no significa que se gane más). Los torneos son cash games con el añadido de tener que tener en cuenta los premios que se lleva cada uno, así que son más complicados.
Pregunta número 4 realizada por culebra
Hola sanxis ,espero que entiendas mis preguntas quiero saber si tienes motivaciones para llegar alto, osea cumplir una meta , ejemplo se que quieres ser del equipo de pokerstars , pero no lo has logrado y seguro eso te anima a seguir jugando y lograrlo algun dia. Y quisiera que me des una motivacion grande para acordarme siempre que juegue y no juegue para cumplir eso . Yo si no me pongo metas casi nunca mejoro Me he creado una cuenta en poker10 solo para preguntarte eso . SALUDOS
Tener metas me parece algo esencial. «Para quien navega sin rumbo ningún viento es favorable». Es muy fácil desanimarse y cansarse cuando no tienes claro porqué estás jugando, o haciendo cualquier otra cosa. No sé qué meta aconsejarte, eso es algo muy personal. Pienso que es mejor ponerse metas relativamente difíciles, ya que así, aunque no las consigas, habrás estado ocupado mucho tiempo de todas maneras. Si es demasiado fácil, lo normal es que acabes esforzándote menos.
Pregunta número 5 realizada por Pedasovic
Hola, me gustaria saber cuales fueron tus inicios en el poker, si empezastes con tu banka y como fuistes ascendiendo??Gracias
Empecé jugando «freerolls» en Everest, pero tomándolo poco en serio. Después me puse a leer artículos y mi primer libro, De Sklansky, de «limit» (era lo que más se jugaba por entonces). Hice un ingreso de 100$ en Party Poker (la sala más grande en aquella época) y empecé a jugar 0.5$/1$ (aun no tenía mucha idea de administración de banca…). Y bueno, a partir de ahí fui tirando, pasándome varios meses jugando «limit» hasta que me cansé y pasé a «no limit», nl100, en Poker Stars, en verano de 2006. Después fui cambiando de salas, subiendo niveles, bajando, subiendo, aprendiendo más, siguiendo foros, jugando también torneos, y bueno, aquí estoy.
Pregunta número 6 realizada por ASKA
Con el dinero que has ganado desde que empezaste en esto del poker, te podrias ya retirar?
Ojalá.
Pregunta número 7 realizada por roi Gomez
Buenas Vedast, Prefieres jugar online o en vivo?
En general, online, aunque hay veces que jugar en vivo es muy divertido, depende de con quién te toque en la mesa.
Pregunta número 8 realizada por Harry_poker
Hola Vedast, De donde viene tu nick??
Supongo que te refieres a «Alphafoil», Vedast es mi nombre real. Antes de conocer el póquer, como hobby jugaba a Magic, un juego de cartas coleccionables. Por aquella época me inventé ese pseudónimo, que viene de «Alpha» (la primera edición de este juego, que tiene los bordes más redondeados de lo habitual) y «foil» (cartas en versión brillante). Me gustaban las cartas de Alpha (de las que hay muy pocas) y también las foil (que son más raras que las «normales»), así que empecé a ponerme ese «nick» en varios sitios (no existen cartas de Alpha que sean foil, las versiones brillantes no salieron hasta varios años más tarde).
Pregunta número 9 realizada por Tojeiro
Hola Vedast, Crees que PokerStars retirará las mesas de 20bb-50bb? De ser así que sentido tiene si para ellos son muy rentables?
A mí me parecería un gran error que Poker Stars hiciera tal cosa. La única razón para hacerlo sería tener contentos a los que se quejan de que existan esas mesas y prefieren algo del estilo de 35bb-100bb, algunos de los cuales se han ido a FTP y quizás volverían a PS. Yo no me creo que a PS le saliera rentable quitar las mesas 20bb-50bb, además de que a mí me molestaría directamente, así que espero que no lo hagan.
Pregunta número 10 realizada por marjce01
Primero darte las gracias por responder nuestras preguntas y darte la enhorabuena por este fantástico año que has tenido. Mi pregunta es sobre la elección de una sala dependiendo del nivel en que juegues. ¿Crees que es rentable jugar en Pokerstars en NL10-NL200, donde es probable que en otras salas haya un nivel menor y unas recompensas en forma de rakeback mayores? Un saludo y gracias de nuevo.
Lo que recomiendo en estos casos es simple: juega donde estés más agusto. Si estás cómodo, te gustará más jugar y le echarás más horas, aunque puede ser que ganes menos dinero por hora. Yo personalmente no me iría a una sala con un software injugable sólo porque ganara un poco más por hora, ya que estaría deseando acabar las sesiones lo antes posible de lo incómodo que estaría.
Pregunta número 11 realizada por check_norris
Hola Alphafoil, para cuando tu fichaje por PokerStars?
Yo creo que si no es ahora ya no será nunca (a menos que tenga la suerte de hacer algo muy espectacular que «venda»).
Pregunta número 12 realizada por elmoro8
Hola Vedast,me gustaria que me aconsejaras algo para aprender mas sobre las matemáticas i estadística aplicadas al poquer,grácias.
«The Mathematics of Poker», de Bill Chen.
Pregunta número 13 realizada por DOORMANGORE
Para tu reto de jugar torneos MTT, ¿seguiste algún tipo de tabla para simplificar las situaciones (rangos en función de bb’s, rangos en función del nivel de ciegas… algo así)? ¿O simplemente, los jugabas «a pelo»? ¿Cómo manejabas el hecho de que en uno estuvieses en niveles bajos, y en otros estuvieses en HU?
A pelo. Por febrero de 2008 me pasé varias semanas haciendo cálculos sobre juego all-in o fold preflop, y me hice unas tablas. Y bueno, me las aprendí, más o menos, por entonces (aunque eran para cash, a parte hay que tener en cuenta el ICM). Lo manejaba bien generalmente, aunque durante este año en todas las sesiones tenía varios momentos de estrés, cuando coincidían demasiadas mesas «esperándome». Seguro que cometo errores, pero sé más o menos lo que hacer en cada situación, por lo que tampoco necesito mucho tiempo para pensar. Además que los HU la mayoría de veces eran en torneos turbo (la mayoría de torneos que he jugado este año eran turbo), por lo que el juego ahí tampoco es demasiado complicado.
Pregunta número 14 realizada por Pablo (KingPaul77)
Me gustaria saber cuando empezabas a jugar y como imagino tu bankroll era limitado que modalidad jugabas (sits,cash,torneos,) y de que buy in.Saludos.
Empecé jugando «freerolls», pero tomándolo poco en serio. Después de mi primer ingreso en Party Poker lo que jugué fue «limit», de igual manera que los meses siguientes, ya que era lo que más se jugaba entonces, y sobre lo que más información había. Me harté, ya que no conseguía seguir ganando (estaba estancado en 5$/10$, aunque tampoco es que llevara muchas manos jugadas), y me pasé al «no limit», y ya no he vuelto al «fixed», ni ganas…
Pregunta número 15 realizada por rogelio
Hola Vedast,voy a jugar algun evento paralelo del european poker tour,sera mi primer gran torneo en vivo i tengo un poco de nervios,que me aconsejas?muchas gracias y enhorabuena por todos tus exitos.
La verdad es que yo al principio de los torneos en vivo también suelo estar un poco nervioso (sobre todo si hace tiempo que no juego), pero al cabo de un rato ya se me pasa. Simplemente preocúpate de jugar bien, intenta olvidarte del resto de gente de la mesa, piensa como si estuvieras jugando por internet, donde no creo que te suelas poner nervioso.
Pregunta número 16 realizada por pepe
vedast cuanto dinero supone llegar a supernova? unos 100k o mas? despues las sesiones k sales 20 30 cajas abajo y el EV diria k deberias salir even k haces k t replanteas,,, k has perdido mas fifty y t han pegado mas bad beats y que usas pa revisar las sesiones en k t fijas?¿
legar a Supernova Elite supone ir acumulando varias recompensas por el camino, en forma de «milestone bonuses» (bonos que te dan cuando llegas a cierta cantidad de VPP), en forma de FPP (que se pueden usar en la tienda para muchas cosas, incluyendo bonos), y a parte, por llegar al millón de puntos, 2 paquetes a torneos en vivo (a elegir entre PCA, WSOP ME, final del EPT y APPT Australia) y la entrada para el WCOOP del año que viene. Es difícil cuantificar cuánto dinero es exactamente porque depende de cómo valores los paquetes de torneos, y cómo uses los FPP. A parte, mientras se conserva el estatus Supernova Elite, se generan más FPP (5 por VPP en lugar de 3.5 que obtienen los Supernova), lo cual sólo es importante si se piensa seguir jugando. Y hay otros detalles, como tener habitaciones mejores en algunos torneos en vivo. Me es totalmente indiferente cómo me ha ido en una sesión. Sólo miro cómo me ha ido cuando ya he acabado las sesiones de ese día (a veces me he esperado a verlo antes de empezar la sesión del día siguiente). Llevo ya demasiadas manos de póquer jugadas como para que me importe el corto plazo (casi 5 millones en Poker Stars). No suelo revisar las sesiones, cosa que no significa que esté bien. De vez en cuando me pongo a mirar cómo van mis estadísticas en el Hold’em Manager, pero tampoco muy a menudo.
Pregunta número 17 realizada por antoniomg16
Hola Vedast! decirte que sigo tu blog, y me parece de lo mas interesantes del panorama nacional. Una pregunta ¿Crees que si algun dia tienes la banca necesaria, podrías jugar nosebleeds con Jungleman, Durrr y compañia? ¿Crees que estarias a la altura en un programa como High Stakes Poker? Un saludo, y gracias!
Gracias. Por una parte, tendría que ser enorme mi «bankroll» para llegar a poder jugar ahí cargado de «buy-ins». Tendría que jugar muchísimo póquer para intentar conseguirlo. Y después, aún teniendo tanto, querer seguir jugando a póquer y encima contra gente tan buena y esperando tener altibajos enormes. Por otra parte, ahora mismo sería un pardillo ahí, sin duda (no sigo cómo juegan, pero vamos, por lógica tienen que saber muchísimo más que yo). Así que es muy improbable que pase yo por ahí, tendría que llegar a tener varios millones de «bankroll» y encima querer jugármelos contra ellos. Veo mucho más posible que en el caso de acumular tanto dinero (lo cual no es precisamente fácil ni rápido) simplemente dejara de trabajar, y si jugara fuera sin presión como diversión, cosa que no cuadra mucho con jugar «nosebleeds».
Pregunta número 18 realizada por josefisher13
Hola Vedast, mi pregunta es acerca de la constancia que se debe tener en el poker online… cómo planteas tus sesiones (me interesan especialmente las de SNG) para hacer de esto algo organizado porque personalmente soy un desastre y es envidiable la labor que has echo para llegar a Supernova Elite. Gracias y sigue así
Bueno, lo primero es tener claro porqué juegas, tener ciertos objetivos. Está claro que juegas para ganar dinero, pero creo que es mejor ponerse unas metas más concretas. Una vez ya tengas algo definido, deberías estar más motivado. Yo intentaba forzar al máximo en cada sesión y hacerlas tan largas como pudiera, para llegar lo antes posible al millón de VPP, aunque al mismo tiempo sin hacer locuras que me hicieran perder dinero (como jugar demasiadas mesas o en partidas en que pierdo mucho).
Pregunta número 19 realizada por sirvete
De que jugador has aprendido más? has pensado alguna vez en enseñar lo que sabes haciendo coachings o dando clases en alguna escuela depoker?
Soy autodidacta, en el sentido de que nunca he tenido a nadie dándome clases ni nada similar, siempre he ido a la mía, buscando yo artículos, libros, leyendo foros, viendo vídeos, etc. (lo cual no es una buena idea, me sé de mucha gente a la que le va mejor gracias a haber tenido amigos enseñándole). Sí lo he pensado, y me han ofrecido muchas veces dar clases, tanto a particulares como siendo maestro de escuelas. No lo he hecho porque ya tenía póquer de sobra con jugar, dedicarle aún mas horas sería exagerado, y no quería dejar de jugar por enseñar.
Pregunta número 20 realizada por sirvete
Has pensado estudiar alguna carrera? Veo que te interesa mucho el mundo de la economía. Has pensado alguna vez en dejar el poker por la bolsa o las inversiones?
Sí lo he pensado, pero creo que no vale la pena, es un capricho caro sacarse una carrera. Desde pequeño me encanta todo lo que tiene que ver con la economía, y siempre he sido muy «negociante». Con 11 años ya invertía en bolsa, y con 13 ya estaba comprando cartas de Magic a Estados Unidos para revenderlas aquí. Justamente ahora estoy estudiando «trading», es algo que me gusta mucho y, si veo claro que puedo vivir de ello, probablemente me deje el póquer.
Pregunta número 21 realizada por durrrr
hola vedast, a que winrate me recomiendas tener batido un nivel para atacar el siguiente, cuantas cajas se enecesita para subir en full ring?es posible ke un jugador ganador se estanque meses y meses por la varianza y haga que baje su nivel de juego???
No es sólo cosa de «winrate», sino de «winrate» en cierto número de manos. Es algo muy personal esto, depende de las circunstancias de cada uno. Por ejemplo, yo he ido subiendo niveles este año sin ganar demasiado en el anterior, simplemente porque con ser «break even» por el «rakeback» ya me compesaba jugar más arriba. Si no contara el «rakeback», o fuera tan bajo que no influyera, pues esperaría más para subir. La segunda pregunta tampoco te la puedo contestar con un número exacto, y además no veo bien responderla de tal manera. Deberías de subir con el suficiente dinero como para que los altibajos no te influyan y te hagan jugar mal, como para no estar asustado por estar jugándote lo que crees que es mucho dinero. Esto es algo que depende de cada uno, hay quien con 50 «buy-ins» tiene bastante y quien necesita 300. Si subes con pocos tiene que ser teniendo claro que en cuando pierdas varios tendrás que bajar, porque sino puedes destrozar tu «bankroll» y tener que recuperar varios niveles más abajo, y desmoralizado. Sí, claro que es posible. Hay gente en Poker Stars a la que veo varios años jugando el mismo nivel, e incluso algunos han bajado (yo por ejemplo sigo jugando nl200, aunque porque no tengo más remedio para poder tener bastantes mesas en marcha).
Pregunta número 22 realizada por Microlimitero·X·Siempre
Hola ! Hace algún tiempo escribiste algo que fue polémico, que los torneos online deberían ser superturbo, así los torneos no durarían tanto, siendo Ev- su participación en ellos. FTP tiene lo que yo llamo el «orgasmo del jugador mtt», el Rush Poker, sin alterar la estructura del torneo, la competencia se desarrolla a una velocidad vertiginosa, finalizando un torneo en 4 ó 5 horas, mientras que antes se llevaba 8, 10 horas. En caso de no ser seleccionado por pokerstars para su equipo online, ¿jugarías algo de rush poker? Particularmente creo que este sistema fue creado para jugadores como tú. Saludos…
Varias personas me han hablado de esos torneos, y suenan interesantes. Están bien en el sentido de que duran menos, el hecho de jugar más manos por hora en la misma mesa no es muy relevante si simplemente te puedes abrir otras mesas similares. Por ejemplo, si quieres jugar muchas manos por hora, preferirás estar en 4 mesas rush en lugar de 4 normales, pero también puedes simplemente ponerte en 16 normales (por ejemplo, no sé exactamente qué sería lo equivalente) y será lo mismo.
Pregunta número 23 realizada por Mallorca poker
Hola buenas vedast, Para mi eres con diferencia el mejor jugador de cash español y seguramente el mas humilde, tambien como defecto decirte que cuando te preguntan algo no te terminas de mojar del todo. bueno al grano, una consulta de una mano, yo UTG con 65 suite ( stack 14.000pts), y villano con AJ, con 3000pts. yo raise a 1200 ciegas 200/400 dos jugadores uno piensa i foldea i el otro solo call y el desde button all in, 3000pts hago insta allin, bueno toda la mesa me empieza a recriminar que si no tg ni puta idea i demas impropios, yo la jugada la pensé y para mi no staba mal tenia un 40/60 y pensaba que se pisaban cartas, obv. pinxe un 5 en el flop, i la mesa empezo a insultar… tu que opinas, x cierto que opinas tb de nuestro jugador local Gerardx. sobrevalorado ¿? aqui siempre lo comentan.,, gracias y perdona x el tocho.
Gracias. Hacen falta muchos más datos sobre la mano: cuántos sois en la mesa, cómo está yendo la cosa por la mesa últimamente, en qué fase del torneo se está… Pero generalmente ese 65s lo «foldeo» sin dudar. Si crees que tus rivales van a retirarse mucho si subes, haría una subida más pequeña, como a 950, que debería conseguir lo mismo que subir a 1200, pero arriesgando menos, perdiendo menos cuando te resuben. Si el resto de jugadores tienen «stacks» pequeños y además son bastantes aún por hablar, dudo muchísimo que pueda ser rentable subir ahí. Una vez te hacen el «all-in», antes de responderte me haría falta saber más sobre el «coldcaller». ¿Cuántas fichas tenía? ¿Cómo estaba jugando? Hace falta tener una idea del rango que puede tener ahí, ya que puede ser que «foldee» pocas veces si envidas. Si tiene un «stack» pequeño directamente ya veo poco probable que se vaya a tirar, a menos que sea un jugador horrendo (cosa que yo no sé). Si piensas que va a «foldear» bastante, pues está bien el «all-in». Aunque tu mano tenga una «equity» baja contra el rango del que hace «squeeze», necesitas ganar un porcentaje muy pequeño de las veces, por lo que con 65s tienes de sobra. No conozco demasiado a Gerardx, no te sé decir. No es que no quiera mojarme, es que sería hablar por hablar, sin fundamento alguno. Es como si me preguntas qué pienso sobre un equipo de hockey canadiense, pues yo qué sé…
Pregunta número 24 realizada por Mallorca poker
Hola buenas vedast, Para mi eres con diferencia el mejor jugador de cash español y seguramente el mas humilde, tambien como defecto decirte que cuando te preguntan algo no te terminas de mojar del todo. bueno al grano, una consulta de una mano, yo UTG con 65 suite ( stack 14.000pts), y villano con AJ, con 3000pts. yo raise a 1200 ciegas 200/400 dos jugadores uno piensa i foldea i el otro solo call y el desde button all in, 3000pts hago insta allin, bueno toda la mesa me empieza a recriminar que si no tg ni puta idea i demas impropios, yo la jugada la pensé y para mi no staba mal tenia un 40/60 y pensaba que se pisaban cartas, obv. pinxe un 5 en el flop, i la mesa empezo a insultar… tu que opinas, x cierto que opinas tb de nuestro jugador local Gerardx. sobrevalorado ¿? aqui siempre lo comentan.,, gracias y perdona x el tocho.
Sin respuesta
Pregunta número 25 realizada por Cesar
¡Hola Vedast! Llevo algo más de dos años sabiendo lo básico del poker: las reglas. Ahora que soy mayor de edad, tengo mucho interés por aprender y mejorar mi juego, y si puede ser algún día, convertirme en profesional. Para esto, en mi opinión, lo mejor sería que me inscribiese en una escuela de poker en la cual pudiera ir aprendiendo y mejorando mi juego. El problema es que veo que existen infinidad de escuelas de poker y cada una dice de si misma que es la mejor, y con tanto lío no me aclaro. Con todo esto, me serías de gran ayuda si me dijeras cuál es en tu opinión la mejor escuela de poker (en castellano) para aprender, mejorar y crecer en este apasionante mundillo de los naipes. Muchas gracias por tu atención y ayuda. Un saludo. P.D: Mi educación está en tus manos :).
Yo trabajo para Intellipoker (aunque sólo tenga allí un «blog», no estoy como profesor), así que no sería muy coherente aconsejarte otras escuelas… Pienso que deberías ir probando todas las que veas, hasta que encuentres la que más te guste, como con las salas de póquer.
Pregunta número 26 realizada por jugon79
Hola Vedast, felicitarte por tu nuevo status de supernova elite. En tus ultimas entrevistas hablas de que para llegar a conseguirlo has pasado malas rachas, ¿varia tu juego cuando entas en mala racha, que haces para superarla juegas mas o prefieres descansar? ¿cuanto tiempo duran tus malas rachas horas o dias? y por ultimo, ¿como es que jugando con la «calculadora» en la mano existen las malas rachas, fallan las matematicas? bueno eso es todo un saludo y sigue asi campeon.
Gracias. Cuando veo que las cosas van mal, vigilo más los números que me dan el Hold’em Manager, o me pongo a calcular si juego bien en ciertas circunstancias. Como la mayoría de la gente. Las malas rachas, incluso jugando muchas manos por hora, pueden durar meses, si hablamos de torneos. En «cash» ya es más difícil que se prolongue tanto. De todas maneras, una mala racha no es sólo perder, también es ir ganando menos de lo que te tocaría. Por ejemplo, en nl200 este año he ganado casi 18 000$ menos de lo que «debería», y eso es en más de 700 000 manos. De igual manera, para alguien que juegue muy mal, perder poco es estar de buena racha. No juego especialmente más o menos cuando me va mal, tenía más en la cabeza hacer VPP que hacer que el número en «winnings» fuera más alto (hasta cierto punto…). Aunque en parte ha sido porque tampoco he tenido ninguna racha exageradamente mala, las he tenido en torneos, o en nl200, pero mientras se compensaba en otros niveles, así que no lo he notado demasiado en realidad.
Pregunta número 27 realizada por JohnLocke
Hola Vedast, no se si esta pregunta te es indiscreta, de ser así no contestes, pero hay cierta preocupación en el mundo del poker, refiriéndome a España,y es como se «legaliza» el dinero que se gana si son cantidades tan altas? o la única solución es dejarlo en manos de los ciberbanks (moneybookers,neteller…)?. Por último si que quiero hacerte una pregunta más de «obligada constestación» si legalizaran el juego online en España tal y como se ha hecho en Francia o Italia, dejarías el poker o serías capaz de cruzar el charco? Saludos!
Sin respuesta
Pregunta número 28 realizada por SunAAglasses
Hola vedast en primer lugar enhorabuena por el supornova elite Creo que eres el ideal para responder a mi pregunta ya que eres un jugador ganador tanto online como en vivo. Estoy cansado de que muchos jugadores prediquen que los jugadores online son infinitamente mejores que los de vivo cuando en mi opinion son juegos totalmente diferentes y ni de lejos cualquier jugador ganador online puede ser ganador en vivo…que opinas al respecto? que diferencia de nivel puede haber entre un torneo online con un buy in medio (digamos el warm up por poner un ejemplo) y torneos en vivo de buy in medio tambien como pueden ser los estrellas poker tour? muchas gracias
Gracias. No son juegos totalmente diferentes, ni tan sólo un poco. Funcionan igual, sólo que el póquer en vivo es más lento de media, y no puedes jugar desde cualquier sitio donde tengas internet, sino que tienes que estar en un sitio concreto para acceder a cierta partida. Igualmente tienes que saber determinar cómo juegan tus rivales y qué debes hacer para ganarles el máximo (o perder el mínimo, que es lo mismo). En general, el nivel medio en una partida en que se mueva una cantidad concreta de dinero, es más bajo en vivo que por internet. Hay más jugadores recreacionales por mesa jugando en vivo, y los profesionales suelen ser peores (ya que no necesitan mejorar para ganar ahí). Los torneos por internet en general son más difíciles que un equivalente en vivo, aunque la diferencia es mucho mayor en «cash games» creo yo. Por internet, en los torneos grandes, también hay mucho principiante. En torneos de poca gente, SNG sobre todo, ya la cosa cambia, y hay más profesionales por mesa. Sobre el ejemplo concreto que dices, diría que hay más nivel en el torneo en vivo. Si lo comparáramos con otro torneo de internet del estilo del Super Tuesday, o el 200$+15$ con recompras, diría lo contrario.
Pregunta número 29 realizada por bul10
Hola Vedast, juego muchos torneos por internet y casi siempre llego al dinero pero siempre me quedo a las puertas de los pagos buenos osea la mesa final. ¿Que consejos darias tu para ser ganador en estos torneos? dame algunos consejos, suerte.
No debería preocuparte el conseguir hacer mesas finales, sino el saber jugar cada vez mejor. No está en tus manos quedar primero de un torneo, hay muchísimo azar, mucho más del que la mayoría de gente piensa. Sí está en tus manos saber cada día más, y jugar mucho, lo cual acabará comportando no sólo hacer mesas finales, sino ser ganador a la larga, que es lo más importante (a menos que juegues sólo por diversión o en busca de un pelotazo, como quien juega a la lotería).
Pregunta número 30 realizada por culebra
hola , que me recomiendas para aprender mas de torneos multimesa , algun libro en español o alguna pagina web de videos o consejos . SALUDOS
Las dos cosas, y además leer artículos y participar en foros.
Pregunta número 31 realizada por antonio
hola Vendast, soy nuevo en esto y en mi pais casi no se juega al poker bueno al menos no se ve tanto como en otros paises por lo qe se me dificulta un poco, ¿Podrias recomendarme algun libro o articlo sobre La Logica Del Poker? gracias
No sé exactamente a qué te refieres. Se me ocurre el libro «The Psychology of Poker», pero no sé si será eso lo que buscas.
Pregunta número 32 realizada por carlosgastrob@yahoo.es
Hola Vedast, podrías decirme que haras finalmente si regulan el poker online como en Francia y solo podamos jugar contra españoles? emigraras? si es asi cual serían los posibles destinos? un saludo y suerte maestro!
Sin respuesta
Pregunta número 33 realizada por Economista
Vedast, en tus posts de Facebook, Twitter y demás, hablas mucho sobre economía, mercados financieros y otros temas. Bajo mi punto de vista, tienes un perfil conservador en estos temas (haciendo un paralelismo, eres «tight») -valores refugio [oro, plata, etc], libros de trading, libros de Kiyosaki, etc. ¿Cómo explicas que una persona que yo considero aversa al riesgo por la información que subyace en todo eso se dedique al poker? ¿Hasta qué punto eres capaz de asumir riesgo? Has posteado a veces verdaderos dramas internos cuando sufrías malas rachas. ¿Qué tipo de psicología aplicas para asumir la varianza y no entrar en tilt ahora? Gracias, te considero un gran jugador y te sigo desde hace mucho. GG!
Me dedico al póquer pero generalmente siendo súper conservador con mi «bankroll», no me gusta tener altibajos grandes en término de porcentajes, así que sí lo veo coherente. Realmente, el éxito en el póquer y en el mundo de la inversión (y en la vida en general incluso) consiste en hacer movimientos con expectativa positiva al mismo tiempo que se mantiene un riesgo de ruina bajo. Soy capaz de asumir un riesgo si creo que vale la pena, o si no hay más remedio. No tiene mucho sentido obsesionarse con tenerlo todo controlado, ya que, aunque no queramos, en cualquier ámbito tenemos que pasar de vez en cuando por momentos de mucha varianza. Algún día nos toca jugar un HU de un gran torneo, o tenemos que presentarnos a un examen en el que nos jugamos mucho, por ejemplo. Hace años que no entro en tilt, como mucho tengo cabreos momentáneos, pero se me pasan enseguida y no influyen en las decisiones que tomo mientras. Simplemente tengo bien metido en la cabeza que no debe afectarme lo que me haya pasado anteriormente. Incluso en ciertas rachas ya me volvía indiferente, cuando me eliminaban de un satélite siendo la burbuja me parecía lo normal y lo que me parecía raro era que ganara una plaza. Aunque no he jugado mucho en vivo, si alguien me ha visto perder un bote grande dudo mucho que haya visto que me enfadara ni cambiara mi juego por causa de ello. Y lo mismo después de ganar un bote grande.
Pregunta número 34 realizada por DOORMANGORE
Vedast, los millones de manos que has jugado deben haber sido una paliza. Me gustaría saber qué han supuesto para ti a nivel físico… ¿Qué haces para descansar la vista? ¿Tienes algún tipo de ejercicio para la espalda? ¿Haces ejercicios específicos para aguantar las horas de grindeo? ¿Qué tal los tendones de la muñeca? ¿Y los dedos de la mano del ratón?
o hago nada para descansar la vista, me paso la mayoría del día delante del ordenador, aunque no esté jugando a póquer. De ejercicio, bici elíptica y poco. En las épocas en que he jugado mucho a póquer sí me dolían a veces las muñecas y se me dormía el brazo del ratón, pero no he llegado a tener que parar por ello. Por los ojos sí he tenido que dejar de jugar a veces.
Pregunta número 35 realizada por Leoncio y Trist?
Vedast, hemos leído que te clasificas por satélites para «majors» con mucha frecuencia. Después, algunos de ellos, no los juegas… con la pedazo de calidad de tu juego, y teniendo dominados los satélites ¿no te dan ganas de pinchar un grande? ¿No crees que es una buena opción para ti el tratar de seguir un circuito como el EPT a base de satélites y paquetes?
Bueno, la respuesta a esto la he dado 2 preguntas atrás. Veo mucho mejor ir despacio y con cabeza que a lo loco buscando un pelotazo, a cambio de arriesgar montones de dinero (respecto al «bankroll»), lo cual no sólo conlleva un alto riesgo de ruina sino pasarlo muy mal psicológicamente después de malas rachas que acaban dándose. Aunque tenga margen en ciertas partidas altas, prefiero no jugarlas si la varianza es enorme. Muchos no se paran a pensar en el dinero que se está jugando en el HU, que es lo realmente importante, y no la entrada. Los torneos se juegan para llegar al final y ganarlos, y las veces que estés allí te estarás jugando varias decenas o cientos de veces la entrada. Es justamente por eso por lo que hace meses que ni juego Sunday Million y similares, además de porque son eternos.
Pregunta número 36 realizada por Morritos calientes
He leído tus andanzas por Italia. Me gustaría que me dijeses qué impresión te dio la experiencia con Santiago Holguín, si quieres. Y por otro lado, qué opinas del juego en vivo en general… ¿consideras que el hecho de que mucha gente juegue los torneos presenciales fuera de banca los hace más explotables? Da la impresión por tu relato de lo de Italia que mucha gente juega tomando malas decisiones por tener miedo. ¿Hay un fold equity añadido por el hecho de que la gente juegue dinero que no forma parte de un bankroll bien organizado?
Fue un viaje curioso. Estuvo bien, porque conocí sitios donde no había estado y además estaba también con Darkored y Piokari, con quienes me llevo bien. Fue un poco absurdo que nos volviéramos sin jugar el evento principal, pero bueno. Que alguien juegue fuera de banca no tiene porqué significar que sea perdedor en cierta partida. Lo que importa es si quien está en la mesa es peor o mejor que tú, no si tiene o no bastante dinero como para jugar muchos torneos seguidos como ese. Sí es cierto que puede ser que quien sienta que está jugando por lo que para él es mucho dinero, cometa errores al ser demasiado conservador. Pero también puede ser que alguien cometa errores porque le sobra el dinero y le da igual salir eliminado o hacer una recompra. No hay una regla fija con esto, cada persona es diferente. Como jugador serio, hay que intentar detectar estas cosas. La mayoría de gente juega fuera de «bankroll» en los torneos, a menos que sean de entrada muy baja, por lo que raro es que no se formen situaciones un tanto ridículas en fases como cuando ocurre el salto entre salir sin premio y asegurarse el mínimo. O también es muy probable que cuando queden pocos alguien proponga pactar, lo cual normalmente es señal de que no le hace gracia seguir jugándose el dinero (aunque puede ser porque crea que a la larga le sale mejor, por ser un trato favorable, como estando con las mismas fichas y considerándose peor).
Pregunta número 37 realizada por DOORMANGORE
¿Cuando te veremos por Las Vegas? Te planteas unas WSOP o harás un viaje de reconocimiento previo (ocio y otros eventos, como los del Venetian – Deepstack). ¿Volverás al PCA Bahamas?
A Las Vegas ya quería ir este año, pero coincidía el Evento Principal con el Estrellas Poker Tour Madrid, así que decidí aplazarlo. El año que viene tengo idea de ir, espero que no pase nada raro que me lo impida. No tengo pensado ir si no es para jugar el Evento Principal, salen demasiado caros estos viajes y son mucha paliza. Al PCA no tengo ningún interés por volver, si gano algún paquete «involuntariamente», pues tendré que ir, pero por mí no creo que vuelva. No hace falta irse tan lejos para jugar un torneo de póquer. Prefiero mucho antes ir a una gran capital europea que a un parque acuático de pijos.
Pregunta número 38 realizada por Curiosidad
¿Qué opinas del «ambientillo» enrarecido que determinados personajes generan en el poker español? Me gustaría saber, en concreto, qué pensaste cuando unos impresentables denominados «Caras rojas» te descalificaban gratuítamente, diciendo que eras un nit que sólo jugaba ases y reyes, y pidiendo fotos de tu novia en aquel momento… El exponerte en un blog como el tuyo (para mí, el mejor del poker en español) y ser «público» ¿te ha supuesto algún bajón por cosas así? Si te patrocina alguna sala en el futuro, ¿no tienes miedo de que te juzguen o que te descalifiquen? ENHORABUENA POR EL SUPERNOVA ELITE, eres un crack!
Me parece patético no tener nada mejor que decir que hablar de los demás. Si encima es hablar mal de los demás e inventándose cosas, pues ya da vergüenza ajena. No me ha supuesto ningún bajón, pero la verdad es que tampoco me ha proporcionado demasiadas cosas buenas, en relación a la barbaridad de tiempo que he usado, contando a veces cosas que no debería. Muchas veces me planteo dejar de «bloggear» sobre póquer, volverme más «anónimo», y creo que lo haré si no acabo entrando en ningún equipo próximamente.
Pregunta número 39 realizada por Prioridades
Siendo capaz de ganar mucho dinero con el poker, ¿cómo te planteas el gastar tu tiempo jugando a cosas como el WOW y juegos no lucrativos como esos? ¿Cuando no estás jugando al poker, no consideras que estás perdiendo, literalmente, dinero? ¿No tiene un coste de oportunidad muy grande para ti el dejar de hacer manos?
Porque me gusta. El dinero es una herramienta, no un fin. Podría pasarme toda la vida siendo lo más productivo posible, sin pensar en nada más, ¿pero para qué? Ya le gustaría eso al Estado y a mi jefe (si lo tuviera). Aún así, desaprovecho poquísimo tiempo, y gran parte de las cosas que hago que no son jugar a póquer también están relacionadas con ganar dinero (aunque no se refleje en el corto plazo), pero las hago también porque me gustan. Por ejemplo, prefiero ver un documental del Crash del 29 que una serie anime.
Pregunta número 40 realizada por Short o deep
En el metajuego actual del cash online, ¿consideras descartable el jugar deep? Matemáticamente, el shortstack es perfecto, creo… ¿Qué es más rentable ahora? ¿Qué crees que puede pasar en el futuro en el ecosistema pokeril? (dejando a un lado el tema de la regulación legal)
No he jugado «deep» este año porque me apetecía más jugar «short», donde las decisiones son más simples, puedo entonces hacer más manos por hora y los altibajos son menores. Para jugar «deep» en los mismos niveles ganando lo mismo, tendría que mejorar mi juego y estar dispuesto a afrontar bajadas mayores. El juego «short» no es «perfecto», simplemente además de las ventajas que decía antes tiene que tienes una pequeña ventaja sobre los rivales con «stacks» mayores, una ventaja que se exagera una barbaridad por parte de los «antishortstackers». Pero esto no significa ni tan sólo que sea más rentable que jugar «deep», hay muchos casos en que sale mejor jugar con más fichas. Yo mismo este año he jugado algunas veces con más fichas si creía que valía la pena (al haber un jugador muy malo). No tengo muy claro cómo evolucionará el ecosistema, el mundo del póquer «online» es muy cambiante, de repente las cosas pueden girarse totalmente, como cuando se pasó de jugar «limit» a «no limit» con la UIGEA. Pero en general, pienso que la cosa cada vez será más complicada, como es lógico. Como en cualquier mercado, los grandes beneficios no duran para siempre, acaban surgiendo competidores con los que te tienes que repartir el pastel, si es que queda algo para ti.
Pregunta número 41 realizada por OllOmOl
Hola. Me gustaría felicitarte por renovar el Supernova Elite. Cuando decidiste dar el salto al profesionalismo te lo desaconsejé en tu blog porque me parecía una locura. Afortunadamente, estaba equivocado. A día de hoy, tres años después, a alguien en tu misma situación, con las incertidumbre que hay ahora (más nivel de mesas, regulación, etcétera)… ¿se lo recomendarías? Sobre el mismo tema, ¿cómo crees que afectará la regulación a los que jugadores que ganan? Un saludo y gracias por tus aportaciones a la comunidad pokera.
Gracias. No sé si lo desaconsejaría, pero al menos estaría mucho menos convencido que entonces. En el póquer siempre se va a poder ganar bastante dinero, pero cada vez va a ser más difícil conseguirlo, así que pediría más que hace 3 años a la hora de decidir si dedicarme a ello. Directamente no creo que sea rentable jugar a póquer en muchos casos. Sólo hay que descargarse el programa de pokerstars.fr y compararlo con el «.com» para hacerse una idea. No sólo el «rake» es mucho mayor, sino que es que no hay mesas prácticamente, para jugar en muchas de ellas habría que bajar como a nl25, para tener algo equivalente al nl200 de «.com». Así que habrá que adaptarse y jugar en las pocas partidas que sean rentables, pasarse al vivo, irse a otro país o dejarse el póquer, todo ello molesto. ¿¡Qué haríamos sin nuestro «padre» Estado?!
Pregunta número 42 realizada por Cesar
¡Hola Vedast! Respecto a tu respuesta a mi pregunta, ¿cómo puedo saber la escuela de poker que más me guste si en estos momentos no tengo los suficientes conocimientos como para judgarlas? Un saludo.
i estás empezando, cualquier escuela te vendrá bien, lo básico lo tienen todas, y una vez entres en cada una de ellas ya podrás ver cuál te convence más.
Pregunta número 43 realizada por didados
Hola, he oido que tu tambien empezaste a jugar a Poker cuando aun no tenias 18 años y a mi me paso algo parecido. Crees que se deberia de ser mas permisivo con la edad legal para el juego?
, varias veces he hablado de este tema en mi «blog». El póquer es un juego que te enseña muchas cosas que son útiles en otros ámbitos de la vida. Te acostumbra a calcular si vale la pena hacer cierta cosa dependiendo de la recompensa y lo que arriesgues, a ser más paciente y entender que los resultados en el corto plazo no son relevantes, a administrar bien el dinero para no tener altibajos o incluso poder arruinarse, etc. Cuanto antes se aprendan estas cosas, mejor. Siendo menor, si te va mal, tienes mucho menos que perder que si empiezas siendo un adulto con responsabilidades, el cual posiblemente durante su vida habrá cometido mucho errores que de haber jugado antes a póquer no hubieran ocurrido. Me parece mucho mejor que un menor juegue a póquer a que pierda el tiempo en un videojuego, a la larga le va a ser mucho más instructivo lo primero. Eso sí, los padres tendrían que estar más o menos atentos al dinero que mueve, y dejar que sea siempre él quien se administre, que se juegue su propio dinero, porque así lo valorará, si le va mal se esforzará por aprender más.
Pregunta número 44 realizada por Equipo Poker10
Vedast, Muchísimas gracias por tu tiempo y por participar en el Showdown. ¿Qué te ha parecido la experiencia?
Ha sido divertido, espero que mis respuestas hayan podido servir de ayuda.
