Inicio Legalidad y regulación del poker Entrevista de Enrique Alejo en AzarPlus

Entrevista de Enrique Alejo en AzarPlus

199

Enrique Alejo, director general de Ordenación del Juego, concedió ayer una entrevista a nuestros compañeros de azarplus.com. En ella, respondió a las preguntas de Juan Manuel Ortega (editor de Azar) y a las enviadas por los lectores de dicho sitio web.

Alejo ha aprovechado la ocasión para valorar su labor en la Dirección General como una experiencia intensa e interesante y para compartir su satisfacción por el inicio del mercado regulado: «El resultado a corto plazo es satisfactorio en cuanto hemos logrado conceder las licencias, pasar ese trámite importante y bueno en ese sentido, muy contento. Había tensiones y dificultades en el sector, pero parece que se van reconduciendo las aguas a su cauce«.

En cuanto a la Ley del Juego, Alejo ha comentado ser consciente de que los casinos presenciales salieron perjudicados durante el proceso de creación, discusión y aprobación del texto: «Algunas posiciones de los sectores fundamentalmente del juego presencial considerarán que no se les tuvo suficientemente en cuenta«.

Así mismo, el director general ha reconocido su predisposición a promover modificaciones en la legislación, pero a medio plazo: «Dentro de unos meses revisaremos lo que pensemos que puede contribuir a mejorar el desarrollo del sector«. En este sentido, ha manifestado que necesita conocer la evolución de la aplicación de la ley para recomendar cambios: «No podemos a la ligera pensar en modificaciones y reformas. Tenemos que adquirir experiencia de su vida práctica y cuando lleve un tiempo, analizarla y pasar a los que corresponden nuestras conclusiones para que sea vea en qué medida puede mejorarse esta ley«.

Alejo ha hecho una valoración muy positiva sobre el juego y la imagen de este en la sociedad española actual: «El sector del juego es una forma más de entretenimiento de la sociedad. En su justa medida, es sano y necesario«.

Tras responder a preguntas sobre la demanda de la OID y la denuncia del gobierno vasco, Alejo se ha centrado en las repercusiones de la nota aclaratoria del 30 de mayo, que prohibía a las salas online la migración de cuentas y saldos, y el uso de las bases de datos de las punto com. En este sentido ha comentado que el 15 de junio entra en vigor el régimen sancionador y que a partir de tal fecha, la DGOJ tomará decisiones al respecto: «Estamos siguiendo y evaluando el comportamiento de los operadores y en función de sus actividades de los últimos días, tomaremos nuestras conclusiones y actuaremos. Entendemos que la transferencia de una situación punto com al punto es a veces no es todo lo sencilla que podría parecer, pero evidentemente queremos que se cumplan nuestras recomendaciones y nuestro punto de vista. Preferiría esperar al día 15 para comentar este tema«. Y ha cerrado esta cuestión reconociendo que la entidad que dirige ha recibido durante los últimos días algunas denuncias «bien documentadas» contra la transferencia de jugadores y fondos por algunas salas del punto com al punto es.

En la última respuesta a Ortega, Alejo ha manifestado la voluntad de los reguladores de pasar desapercibididos: «Una vez que el mercado se ha iniciado, nuestra tarea es como la de los buenos árbitros: pasar desapercibidos y dejar que los jugadores jueguen. En estos momentos, la atención que se nos presta quizá sea excesiva. Nos gustaría remarcar el mensaje del juego seguro, que los jugadores sepan dónde juegan, con quién se juegan su dinero y que sepan que nosotros estamos aquí para defenderles y para cuidarles«.

Hacia el minuto 26 de entrevista, los representantes de azarplus.com han comenzado a trasladarle a Alejo las preguntas de sus lectores. La primera consulta ha sido sobre la fiscalidad aplicable a los jugadores: «Tengo que decir a esta y a otras preguntas similares que entendemos la preocupación de los jugadores, que para nosotros es importante por los propios jugadores y, sobre todo, por el objetivo de la regulación, que es básicamente conseguir que los jugadores españoles jueguen en operadores autorizados y legales punto es. Por lo tanto, lo que queremos es que se sientan satisfechos, que sientan que sus derechos están respetados. Estamos intentando trasladar a la Dirección General de Tributos esta cuestión. Esperamos que pueda resolverse en un plazo razonable y emitirse una opinion que despeje las dudas que existen ahora mismo en la comunidad de jugadores respecto a los temas tributarios. Este tema no es nuevo, no es un tema de hoy, viene desde hace mucho tiempo. Sabemos que la preocupación de los jugadores también existe desde hace tiempo pero la Dirección General de Tributos no ha podido de alguna forma dar respuesta hasta que la normativa española se ha puesto en marcha. Venimos trabajando con ellos para ver en qué medida podemos dar respuesta a esta preocupación«.

Alejo ha vuelto a comentar que las salas de poker online pagaron voluntariamente los impuestos retroactivos: «La información sobre la tributacion de los operadores extranjeros ha aparecido en prensa y en la Dirección General de Ordenación del Juego no tenemos constancia de ella. No podemos opinar sobre la misma. Sí sabemos que es una regularización voluntaria ante una solicitud de informacion de la Agencia Tributaria«.

El director general ha respondido a preguntas sobre reclamaciones de premios no pagados por salas legales y sobre los controvertidos topes de ingresos (que ha advertido que son fácilmente modificables por los propios jugadores).

Y ha terminado con dos buenas noticias para los usuarios de las apuestas deportivas online. En primer lugar ha declarado que pretende ampliar el catálogo de eventos deportivos que permitirán la realización de apuestas y que, quizá en un futuro, este pueda llegar a desaparecer. Y en segundo lugar que están estudiando legalizar las apuestas cruzadas o de intercambio (y el trading): «Estamos estudiando las apuestas cruzadas para su regulación. Quizás en un primer momento, se vieron como un riesgo no especifícamente muy bien delimitable. En esas apuestas, un jugador apuesta contra otro y podría darse el caso de que los dos entrasen en una espiral de riesgo que se extendiera de forma desmesurada. Ahora vamos a estudiarlas y si es posible, regularlas«.

 

Artículo anteriorDía 17 WSOP®: Las ‘hordas turcas’ avanzan posiciones
Artículo siguienteFederated Sports+Gaming sale a subasta