El pasado martes publicamos un artículo en el que tratamos sobre las procedencias de los jugadores y de los ganadores de PokerStars .frespt.
En él pudimos comprobar que franceses y españoles empatan en porcentaje de entradas (cada país aporta el 18% del field), que los hispanos ganan más que los galos (18,5% vs 17,5%), y que hay países como Rusia, Lituania o Ucrania que tienen un elevado porcentaje de regulares entre sus participantes.
Hoy queremos añadir algunos datos más a esta aproximación demográfica al field de jugadores de la sala de la pica roja.
Hemos separado los 20 países con más victorias del último trimestre y hemos analizado los valores medios de los buy-ins y los prize pools de los torneos ganados por jugadores de dichos países. Ello nos ha permitido extraer algunas conclusiones interesantes.
Por ejemplo, el país que gana torneos con buy-in medio más alto (casi 110€) es Malta. Ello es comprensible si tenemos en cuenta que la mayor parte de los jugadores que lucen la bandera roja y blanca de la isla mediterránea son pros llegados de países como Italia, Francia o España.
Tras Malta, aparecen en el ranking otros países receptores de jugadores profesionales emigrados, como Croacia, los Países Bajos o Austria (donde residen muchos pros alemanes).
Por detrás de los países no regulados receptores de profesionales, aparecen varias potencias ex-soviéticas (Bielorrusia, Letonia, Ucrania, Rusia y Lituania), lo que confirma que su aporte al field .frespt está compuesto, en su inmensa mayoría, por jugadores regulares.
En cuanto a los países que aportan más jugadores a PS, España, Portugal, Francia y Brasil, están en la parte baja del top 20, lo que indica que no solo ganan torneos para dichos países los pros de niveles altos, sino que también los semipros y los recreacionales aportan victorias. Españoles, portugueses y franceses juegan prácticamente los mismos torneos (los buy-ins medios de sus ganadores son 42,41€, 41,61€ y 39,30€, respectivamente). Los brasileños, en cambio, suelen ganar con más frecuencia torneos más baratos (el buy-in medio de sus ganadores es de 31,14€).
Os presentamos los datos extraídos del estudio en una tabla.
Por otra parte, también hemos realizado el mismo análisis, pero tomando como referencia los prize pools medios.
Este dato nos interesa, sobre todo, para conocer los botes de los torneos ganados por los 5 países que han logrado más victorias: España, Francia, Brasil, Portugal y Rusia. El ranking global está muy mediatizado por los resultados de los eventos «millonarios» de las grandes series organizadas por la sala de la pica roja. Por ejemplo, la victoria del croata «uzasjemojafurka» en el Equinox (el torneo inaugural del SCOOP), que le proporcionó un premio de €123k en un torneo que repartió un millón de euros en premios, hace que el país dálmata figure en la primera posición de la lista. Y lo mismo sucede con Malta, que es segunda, gracias al triunfo del holandés Pim de Goede «TimeForPlanBtc», que ganó el Main Event del SCOOP jugando con bandera maltesa; dicho torneo tuvo un prize pool de €1,51m.
Centrando nuestra atención en las 4 grandes potencias de PokerStars .frespt, vemos que aunque España es la que gana torneos con un buy-in medio más alto, es de las 4 la que vence torneos con un prize pool medio más bajo (€23,6k). Quizá ello tenga que ver con el hecho de que los jugadores españoles suelen ganar más torneos bien avanzada la noche, eventos que tienen prize pools medios inferiores a los que comienzan a media tarde o por la noche, hasta las 21.30h.
Esta es la tabla de países, victorias y prize pools medios.
Por último, os mostramos una última tabla que nos muestra los torneos ganados por países.
A los españoles se nos dan especialmente bien los KO y PKO. En nuestro top 5 están el Ultra KO 20€, el PKO 50€ 6-Max, el Eliminator 200€ y el Jab 10€. También aparecen en la parte alta de nuestro ranking, dos de los últimos torneos interesantes del programa diario de PS, el Midnight Express 20€ y el Mini Hot BST 5€.
Es curioso ver cómo cambian los rankings por países.
Nuestros estudios tienen muchas limitaciones, ya que se basan en la recopilación manual de resultados de los MTTs que tienen prize pools de €10k o más. PokerStars tiene a su disposición datos para hacer estudios bestiales sobre los jugadores y sus procedencias. ¿Realizarán en la sala de la pica roja este tipo de estudios para adoptar sus medidas tendentes a favorecer a los jugadores recreacionales o para incrementar el field de sus torneos metiendo a jugadores de países no regulados?
Y cerramos el artículo con otra pregunta, pero para Winamax: ¿por qué la sala francesa no es más transparente con la nacionalidad de los jugadores que juegan en ella?
