Inicio Jugadores de poker Descubre como analiza una mano un profesional

Descubre como analiza una mano un profesional

Ben Jenkins es un jugador profesional de torneos además de ser el embajador de Full Tilt en el circuito UKIPT y ha tenido la gran idea de publicar una mano jugada en el evento #38 de las miniFTOPS. Como hemos dicho en multitud de ocasiones en el poker es vital tener una actitud positiva hacia el aprendizaje, por lo que nunca está de más prestar atención a este tipo de razonamientos.

La mano en sí­ tiene lugar en un torneo 6-max con knockout. Las ciegas en el momento de la acción son 300/600 con ante de 75 y Ben decide abrir la mano desde posiciones intermedias a 1.200. Sólo recibe el call del jugador situado en el BTN. La mano de Ben es y su stack es de 25.396 puntos, mientras que el de su rival es de 63.654 puntos.

El flop cae en forma de y para un bote de 3.750 puntos Ben decide realizar una apuesta de continuación por valor de 1.400, cifra que su rival paga.

El turn completa la escalera de Jenkins, que en esta ocasión decide pasar para pagar la apuesta de 4.000 puntos que realiza su rival.

Finalmente el river es un , que completa un posible proyecto de color. Ante esta carta Ben vuelve a pasar para pagar el all in de su adversario. Al showdown el villano muestra , por lo que la escalera de Ben es suficiente para llevarse el bote.

Una vez que ya conocemos el desarrollo completo de la mano, vamos a intentar sacar conclusiones basándonos en los pensamientos que Ben ha tenido a lo largo de la misma.

En cuanto a la percepción que tení­a sobre el juego de su rival Jenkins es bastante escueto en su valoración, ya que habí­a jugado pocas manos contra él, aunque tení­a la esperanza de que fuese un jugador agresivo que comentiese un error en el river, ya que el rango de Ben era bastante limitado en esa calle.

El siguiente paso es intentar analizar la visión que su rival tiene sobre él y sobre su mano. Ben afirma que su lí­nea de acción se centró en intentar ocultar el rango de manos que llevarí­a al river dándose check en el turn. La mayorí­a de jugadores realizarí­a un segundo barrel en caso de tener proyecto de color y por supuesto apostarí­a una escalera penalizando así­ a los posibles proyectos de su rival. A esto hay que añadirle el hecho de que Ben se habí­a percatado de que este jugador pagaba muchas apuestas de continuación, por lo que su rango en el turn era bastante amplio.

Por consiguiente, si hubiese apostado en el turn su rival foldearí­a muchí­simas manos, por lo que la decisión correcta era pasar esperando que la excesiva agresividad de su oponente. Así­ fue. Según el análisis de Ben el river no es la mejor carta posible, aun así­ el plan ya estaba decidido de antemano y el check representaba una debilidad que tení­a dos misiones claras:

  • Conseguir que su rival faroleará la peor parte de su rango en un último intento por llevarse la mano.
  • Conseguir que su rival considerase como buena una mano como dobles parejas o set y realizase una apuesta de valor.

Finalmente su plan acabó satisfactoriamente y su rival intentó llevarse la mano de farol. Aún con el éxito obtenido, el jugador señala que esta no es su forma habitual de jugar este tipo de manos, sino que esta lí­nea es producto del acierto a la hora de analizar la agresividad de su adversario.

Salir de la versión móvil