Inicio Actualidad de poker Los desarrolladores de scripts de sentado contraatacan en Pokerstars

Los desarrolladores de scripts de sentado contraatacan en Pokerstars

53

Ya han entrado en vigor los cambios en la polí­tica sobre scripts y herramientas de ayuda al juego que PokerStars vení­a anticipando en su blog oficial.

Los cambios afectan a todos los formatos y lobbys de la sala. También a todas las jurisdicciones en las que opera. Todo jugador que abra el cliente de Pokerstars, en cualquier rincón del mundo, debe observar las nuevas normas.

Los nuevos parámetros a los que deben someterse los trackers, los HUDS, los atajos de teclado, el material de referencia y los scripts de sentado se pusieron en común con los desarrolladores de este tipo de software con antelación, con el fin de que tuvieran tiempo para adaptar su producto al nuevo marco de actuación. Pokerfuse confirma que, como norma general, este plazo de cortesí­a ha rondado los dos meses.

Algunas compañí­as lo tienen más sencillo que otras. Herramientas tan conocidas y extendidas como Poker Tracker o Hold’em Manager solo deben desactivar ciertos filtros y funcionalidades de su producto, como los que permiten mostrar las estadí­sticas de los rivales modificados según la posición en la mesa del jugador o el enlace a tablas dinámicas. Otras que mejoran la interacción con el cliente mediante macros y atajos de teclado, como StarsCaption y StarsHelper también han retirado los botones para realizar apuestas con tamaños aleatorios o con retraso.

En cambio, hay otro tipo desoftware que pierde mucha parte de su atractivo.para el regular.

Esto es especialmente aplicable a los scripts de sentado. Esta ayuda externa tení­a como única función automatizar la selección de mesa, y para ello ofrecí­a a los jugadores la posibilkidad de elegir rivales según estadí­sticas o notas que los señalaban como recreacionales.

Este tipo de mecánicas que realizan perfiles de los jugadores a partir de estadí­sticas o notas ahora están prohibidas en Pokerstars. La adaptación de los creadores de scripts de sentado al nievo marco requiere cambios profundos tanto en su funcionamiento como en el objetivo que cumplen para el jugador.

Michael Lehrer, desarrollador de SeatMojo, aseguró a Pokerfuse que su clientes «están inquietos y frustrados, porque están sientdo sentados en mesas en las que no quieren jugar, y tienen que perder un tiempo que antes se ahorraban para hacer selección de mesa«.

Un representante de HikoruScrript abundó en el asunto :»Los regulares de Pokerstars están teniendo problemas para encontrar mesas asequibles«. Pero ya están buscando la solución, «una manera de mejorar la selección de mesa sin usar estadí­sticas ni notas, y ya tenemos algunas ideas que anunciaremos muy pronto«.

En una escala básica, en SeatMojo, «sentaremos nuestros jugadores basándonos en el número mí­nimo de jugadores en la mesa. Esto no siempre lleva al jugador a encontrar la mesa deseada, pero sigue siendo mejor que hacer todo el proceso manualmente«.

Need4Seat ha depurado un poco más el criterio, y su software es capaz de sentar al jugador en una mesa a la que se acaba de añadir un nuevo jugador. Otra mecánica que están ofreciendo es la de encontrar mesas que se estén llenando rápidamente.

En definitva, se trata de «explotar el conocimiento que tenemos sobre cómo eligen los jugadores eligen sus mesas. Por ejemplo, los regulares no suelen querer jugar entre ellos. Si un jugador se siente en una mesa ya abierta, normalmente será un recreacional«.

HirokuScript también ha añadido a su herramienta una lista negra que evitará abrir de nuevo mesas cerradas previamente por el usuario durante una duración determinada. Así­, si el filtro no tiene éxito al detectar una mesa adecuada, se puede evitar que el error se repita.

Era de esperar la reacción de los creadores de este tipo de herramientas. Su reto es ahora desentrañar la psicologí­a del regular y encontrar la manera de traducir ese perfil a parámetros aplicables a la selección de mesa. El grado de éxito que tengan los desarrolladores en esta tarea determinará a su vez el grado de éxito de Pokerstars a la hora de luchar contra las ventajas artificiales que dañan al ecosistema de la sala.

Es el riesgo de no decantarse por prohibiciones más severas, que sí­ aplican otros operadores. En cambio, si Pokerstars consigue el equilibrio necesario entre facilitar la vida y premiar al jugador que ponga esfuerzo en el estudio y en la aplicación de técnicas de mejora de su habilidad en el poker online y un entorno justo para todos, sin que salga gravemente perjudicado quien no quiera o sepa usar esas herramientas, propinarán un sonoro «zasca» a quienes les acusan de actuar siempre contra el jugador regular.

Artículo anteriorPrimer torneo de marzo de la Liga All Stars10
Artículo siguienteChris Brant ‘avonst’ prepara la primavera con una victoria en la Liga Poker Fighters