Hace tiempo que no disfrutamos de una entrada escrita de Daniel Negreanu en el blog de PokerStars. Para romper la racha, ayer el jugador canadiense aprovechaba la jornada festiva para escribir unas líneas, en las que echando la vista atrás, reflexionaba sobre cómo ha cambiado el poker en los últimos años desde que él empezara a jugar cuando rondaban los años 90.
Negreanu, un amante de la estrategia «Small Ball«, que detalló ampliamente en su libro El Poder de la Estrategia, disponible en Tienda10poker.com (por cierto, traducido por «Alekhine«), escribe en esta última entrada en el blog sobre cómo han evolucionado los tamaños de apuestas con la expansión del poker online:
«Antes del boom del poker online, cuando la gente subía preflop, nunca lo hacía por menos de tres veces el valor de la ciega grande. No importaba el tamaño del stack. Un jugador con 15 ciegas subía tres veces la ciega o iba all-in. Lo más sorprendente es que a menudo se podía ver a un jugador hacer una subida x3 y después foldear ante una resubida. Con tantos jóvenes jugadores haciendo del juego short-stack una ciencia, ahora sabemos que eso es un error matemático fundamental. Ir all-in puede ser correcto en determinadas situaciones, una subida mínima segura de un fold se puede argumentar en otras, pero lo que es seguro es que subir tres veces la ciega con 15 ciegas y luego foldear ante una resubida es casi imposible de justificar«.
Otro de los conceptos a los que Negreanu se refiere en su última entrada, es al «clicking it back«, lo cual traduciríamos como «volver a hacer click», un término que obviamente procede del poker online y que significa ser un jugador que realiza mini resubidas. Negreanu afirma no recordar haber visto esta táctica en ninguna ocasión, antes de que el poker online fuera lo que es hoy en día:
«Ahora, un jugador abre a 300 con las ciegas 75/150 y la 3bet sería 750 o 800. Antes del boom, la primera apuesta sería 500 y la 3bet a 2.500. La 4bet sería una atizada en torno a los 10.000 puntos. Esa es una de las razones por las que la gente no 3beteaba y 4beteaba con manos tan débiles como hoy en día«.
Hoy en día, según Negreanu, las apuestas serían algo así:
- Subida mínima a 300.
- 3bet a 750.
- 4bet a 1.950.
- 5bet a 4.250.
- 6bet a 8.500.
Donde encuentra más diferencias (las más importantes) es en el juego postflop. Negreanu comenta que hoy en día, las apuestas de continuación suelen rondar el 35% del bote, mientras antaño rara era la vez que el «talegazo» no rondaba el 80% del bote, aunque con excepciones:
«En todos esos años había dos excepciones a la regla, dos caballeros que se adelantaron a su tiempo: Longston O’Neil y Goering Alan. Ambos jugadores eran mini-raisers. Yo catalogaría a Longston O’Neil como el auténtico creador de un sistema al que llamo «small ball«. hubo una mano que vi jugar a O’Neil en la que tuve una epifanía y se me encendió la bombilla: O’Neil jugaba muchas manos y siempre haciendo una mini subida. Si alguien le 3beteaba, simplemente fondeaba y esperaba a la siguiente mano, en la que probablemente también haría una mini subida. Llegó esa mano y O’Neil abrió a 200 con las ciegas en 50/100. Un joven caballero resubió a 800 y O’Neil hizo lo propio hasta 2.400. El chico hizo entonces all-in por unos 9.000 y O’Neil hizo call rápidamente con KK. El chico enseño 99 y gritó enfurecido: ‘Joder, qué mala suerte tengo. Este tío juega todas las mano y justamente contra mí lleva algo’. No dije nada en aquel momento pero pensé para mis adentros: ‘Vaya, el juego caótico preflop de O’Neil tiene a este chico totalmente engañado. Claro que sube en todas las manos, pero cuando no llevaba nada subía lo justo y se tiraba, y cuando iba cargado, acababa jugando por un bote grande’. Tan simple, pero tan genial«.
Fue esta iluminación la que llevó a Negreanu a adentrarse más y más en el juego «small ball» allá por el 2004, lo que le generó grandes éxitos:
«Hoy en día, esa táctica se podría considerar desequilibrada y fácil de explotar, pero en aquel entonces ni siquiera tenía necesidad de equilibrara mi juego lanzando algún farol de vez en cuando porque nadie se daba cuenta de lo que estaba haciendo. Hoy en día, los jugadores son mucho más inteligentes«..
Sin duda, para Negreanu hoy en día el poker disfruta de su mejor salud, en cuanto a la calidad de sus jugadores:
«Hoy en día, hay mejores jugadores que en ningún otro momento de la historia y la principal razón para esto es obviamente el poker online. Me gusta más el juego de hoy porque es más difícil. Esto puede sonar arrogante, pero es verdad: el juego era demasiado fácil para mí en aquel entonces.
Estoy ansioso por ver qué otras evoluciones se producen en este hermoso juego que está tan lejos de estar saturado. Por cada nueva táctica, surge una contractáctica, y lo que me gusta es el proceso de adaptación a los cambio y la evolución del juego año tras año«.
Está claro con estas palabras, que Negreanu coincide con eso de «renovarse o morir«…