Hoy lunes, son varias las publicaciones que podemos leer en la red, que hablan del posible proyecto de Eurovegas del que tanto se lleva hablando últimamente, y que dejan claras las complicaciones que se van a encontrar Adelson y compañía en caso de decidirse por Madrid para su ubicación.
En primer lugar, según leemos en elrecreativo.com, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado los acuerdos adoptados en el 2008 que daban luz verde a la construcción de la ciudad deportiva del Atlético de Madrid en Alcorcón, suelo que se había ofrecido para el proyecto de Eurovegas.
En una sentencia del 11 de mayo, se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por AEDENAT-Ecologistas en Acción contra el consejo del Gobierno de Madrid, y lo declara nulo «de pleno derecho«. La Comunidad de Madrid ya anunciado que presentará recurso ante el Tribunal Supremo.
La sentencia del TSJM alega cuestiones de procedimiento, es decir, no se siguieron los trámites adecuados para declarar urbanizable este recinto de aproximadamente 1.300 hectáreas.
Al mismo tiempo, los dos casinos existentes en la Comunidad de Madrid, Torrelodones y Aranjuez, han manifestado su preocupación por no competir con igualdad de condiciones con Eurovegas. Admiten que el proyecto sería bienvenido, bien en Madrid o bien en Cataluña, pero claro está, siempre y cuando todos puedan contar con las mismas condiciones en cuanto a beneficios fiscales, derogaciones de leyes, como de la que tanto se está hablando sobre la ley anti-tabaco, etc. Desde el casino del sur de Madrid llegan estas declaraciones:
«No nos oponemos frontalmente a la entrada de un nuevo competidor, creemos que la competencia es buena. Esta nos obligará a ser más creativos mejorar nuestro producto y servicio, pero debemos competir igualmente para tributación, normativa laboral, publicidad, tabaco, acceso, etc...».
Una muestra más de que el colectivo de Casinos españoles no se opone en rotundo a la llegada de Eurovegas, pese al incremento de competencia que esto supondría, es la reacción ante las declaraciones que el pasado 23 de mayo realizó Mario Fernández Pelaz, presidente de Kutxabank. La Asociación Española de Casinos de Juego expresó su rotundo rechazo a unas declaraciones donde Ferández afirmaba que «nadie crea 2.500 empleos salvo que monte una casa de putas«.
La AECJ destaca que el sector de casinos españoles lleva operando más de 30 años con escrupuloso respeto a la regulación y tributación a la que se atañen, superando en algunos casos el 60% de los ingresos brutos, pagando anualmente más de 100 millones de euros a las arcas públicas en conceptos de tasas de juego y otros impuestos; los puestos de trabajo que los casinos españoles generan, superan el número de 6.500.
Pero no todo iban a ser palos a este colosal proyecto. Según informa Europa Press, el Gobierno ha defendido hoy lunes la construcción del complejo ya que «situará a España como uno de los centros mundiales para la celebración de congresos y ferias profesionales». El secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, ha explicado que sólo el 3% de las instalaciones de Eurovegas estarán destinadas a actividades lúdicas, mientras el 97% restante, se repartirán entre hoteles, restaurantes, centros comerciales y centros de convenciones.
Sin duda, al asunto de Eurovegas aún le quedan ríos de tinta que derramar antes de que una decisión sea tomada en firme.
