La idea era que el duelo entre Landon Tice y Bill Perkins nos fuera a entretener durante el verano.
El mayor peligro que se podía intuir para que esto no sucediera era que Bill Perkins no lo viera claro o decidiera a última hora que su valioso tiempo debía ser dedicado a otros menesteres y dejara tirado a su oponente, como ocurrió en el Galfond Challenge.
Pues, al final, ha sucedido todo lo contrario. Landon Tice y su equipo no han sabido encajar las dos últimas derrotas y han hecho oficial que se retiran del duelo, pese a que en el marcador global seguían yendo por delante. «Perkins es un oponente mucho más complicado de lo esperado y yo he querido abarcar mucho más de lo que soy capaz«.
Regarding the Perkins Challenge:
As a team we decided to surrender. We see no other way to proceed. Heâ€s a much stronger player than expected and I took on more than I could handle.
It was an unreal experience to be a part of, maybe in the future Iâ€ll try again.
GG @bp22
— Landon (@LandonTice) July 3, 2021
El problema han sido las 9bb/100 que Tice acordó con Bill Perkins, una cantidad que Perkins dice que no era más que «una compensación por las horas dedicadas al reto que serían muy productivas si se ocuparan en otros negocios», y por fastidiarle el verano.
Los dos últimos varapalos que Perkins le dio a Tice llevaron a un empate técnico de seis sesiones ganadas por cada uno, pero lo verdaderamente preocupante fue que redujeron la ventaja de Tice a 3,3bb/100, lejos ya de la línea que debía seguir para compensar la estipulación de las 9bb/100.
«SrslySirius» ha copiado la gráfica que ha ofrecido Tice a petición de Doug Polk y le ha añadido una línea que representa el ritmo de crecimiento que debía obtener Tice para compensar las ciegas regaladas. Con ella podemos tener una referencia visual de cómo se empezaba a alejar el objetivo final de Landon.
Breakeven line, for anyone else curious: pic.twitter.com/rT8H48axlR
— Thomas Keeling (@SrslySirius) July 4, 2021
De todos modos, Tice seguía por delante en la partida y aún quedaban manos y tiempo suficiente para hacer ajustes y enderezar el rumbo.
La sorpresa ha dado paso a la rumorología, y Tice no ha salido nada bien parado. La cuenta de Twitter de Jason Mo ha sacado a la luz una conversación privada con «buttonclickr», un reg de heads-up high stakes que, al parecer, se había involucrado en la preparación del duelo como coach de Tice.
Alguien que quiere saciar su curiosidad le pregunta al finés cómo puede haber una desconexión tal entre Tice y su equipo, después de que el chico publicara unos posts explicando lo mucho que se estaba esforzando en estudiar y en concentrarse para la partida. Sevanen dice que lo vio venir desde el principio y que por eso no invirtió demasiado.
«Probablemente se haya tirado más tiempo escribiendo esos posts que estudiando.
Su proceso mental es el de un fish. No hay nada que estuviera poniendo en práctica que le hubiera permitido ganar a nadie en un nivel razonable.
Alguien que escuchara podría ganar fácilmente a 15bb/100. No se le puede entrenar«.
Las cifras que se manejan off the record son que Tice solo jugaba por un 3% de su acción, así que tiene toda la pinta de que la decisión de Tice y su equipo es más bien de su equipo, que ha perdido toda la confianza en él.
No obstante, Tice ha querido zanjar polémicas con un vídeo en el que admite que el error es suyo. Según él, Perkins le ha demostrado que tiene más voluntad de ganar y que es capaz de aprovechar mejor sus estudios. Tice se equivocó al negociar con Perkins a espaldas de todo el mundo, sabiendo que luego sería capaz de vender la acción, y le salió el tiro por la culata. Y reparte cierta culpa con todos aquellos que le calentaron la cabeza y le hicieron creer que era el nuevo Tom Dwan.
«Cuando acepté dar 9bb/100 de ventaja yo no lo había hablado con nadie. No negocié bien. No obtuve unas condiciones decentes, solo pensé que él no iba a ser capaz de trabajar lo suficiente y que yo lo iba a hacer.
Es complicado llevar encima ese aura de ser grande. Sin embargo, honestamente, yo no pertenezco a la élite de los jugadores de heads-up, y ya lo sabía cuando hice la apuesta. Y esa es la verdad.
Con esto he entendido como estudiar de una manera más efectiva, y a que me importen las cosas de verdad.
No sé que será de mí ahora. Estoy en un punto muy, muy bajo. Ya se me ocurrirá algo, soy lo bastante listo. La próxima vez no se me ocurrirá darle 9bb/100 a alguien en un juego que no conozco. Pero tendrá que ser en otra ocasión».
Perkins, por su parte, ha sido magnánimo y ha aceptado unas buenas condiciones para la retirada de Tice. Recibirá 9bb/100 por las manos jugadas hasta la fecha, sin ninguna otra penalización -unos 175.000$-, y probablemente cobre también una apuesta de 200.000$ pactada de antemano. Pero seguro que sacará mucho más tajada de las side bets generadas alrededor del reto
El millonario ha agradecido la humildad de Tice en redes sociales. También ha hecho referencia a sus propios coaches, esta vez para bien. Siente que se ha convertido en un jugador sólido en tan solo tres meses de trabajo con el equipo de Poker Hybrid, y que se ha ganado el derecho a que le llamen «jugador de HU».
By defition , yes!
— Bill Perkins (Guy) (@bp22) July 4, 2021
Pues si ellos están de acuerdo, nosotros no podemos más que aceptarlo. El duelo entre Landon Tice y Bill Perkins lo ha ganado el único jugador de heads-up que estaba involucrado en la partida. ¿Por qué será que se me viene a la mente Paul Newman en «El buscavidas»?
