Inicio Articulos All-in pre-flop en torneos

All-in pre-flop en torneos

94

Este artí­culo empieza por el final, por la tabla que resume todos los cálculos que he hecho, apoyándome en la «calculadora de odds» de Poker10:

Jugador 1
% Win
Jugador 2
% Win
97,83%
92,84%
92,33%
8,90%
87,68%
13,55%
85,41%
14,90%
82,18%
18,29%
81,50%
18,88%
77,76%
29,68%
76,23%
31,50%
75,67%
25,43%
74,05%
27,00%
73,15%
31,99%
71,84%
35,59%
71,75%
33,57%
71,67%
30,54%
71,47%
29,68%
70,98%
29,42%
70,51%
31,38%
68,02%
32,43%
67,47%
34,67%
66,20%
34,44%
65,44%
34,97%
63,29%
37,15%
63,05%
37,31%
62,88%
37,81%
61,24%
39,24%
60,10%
40,33%
59,28%
41,14%
58,86%
41,79%
57,18%
43,27%
56,41%
44,09%
56,23%
44,22%
54,04%
46,40%
53,73%
46,71%

La tabla muestra todos los tipos posibles de enfrentamientos all-in pre-flop entre los pares de cartas de dos jugadores, así­ como los porcentajes medios de victoria de dichas manos. (En los % de victoria de ambas manos están incluidos los casos de empate; por eso, los dos datos suman más que el 100%).

Puede ser útil fundamentalmente para los jugadores de torneos, ya que en la fase de ciegas altas, los únicos movimientos viables son all-in (o raise comprometido con el bote), call a all-in y fold.

Conocer la probabilidad de victoria de nuestro par de cartas ante la mano o manos que creemos que puede tener nuestro rival es clave para tomar buenas decisiones.

Por ejemplo, nuestros calls a los all-ins de los rivales dependen de la comparación entre nuestro porcentaje de aportación al bote final y nuestro porcentaje estimado de victoria. El primer dato es fácil de calcular; se extrae de la siguiente división: cantidad a pagar / (cantidad a pagar + tamaño del bote). En cambio, el segundo es más complicado, porque sale del cruce de nuestro par de cartas y las del oponente. Por ello, conocer los porcentajes medios de victoria y derrota de los distintos enfrentamientos entre tipos de cartas nos puede ayudar mucho.

La tabla que he colocado arriba es un resumen sencillo de todos los cálculos que he realizado. No obstante, si quieres conocer con más detalle la tipologí­a de enfrentamientos all-in pre-flop entre dos jugadores, sigue leyendo el artí­culo.

En la siguiente relación, te presento los distintos tipos de enfrentamientos, ordenados en intervalos según la probabilidad de victoria del primer par de cartas. En cada lí­nea, podrás reconocer estos datos:

  • Patrón de enfrentamiento. Ej.: PP vs PXo, cuando P -> X. Es decir, una pareja contra otra mano compuesta por una carta del mismo rango que la pareja y otra de valor menor y diferente palo; AA vs AKo.

  • Media de los porcentajes de victoria del primer par de cartas en todos los enfrentamientos de un patrón. Ej.: Media W%: 91.36%.

  • Mejor porcentaje de victoria del primer par de cartas en un patrón de enfrentamiento. Ej.: Máx: KK-K2o (94,63%).

  • Peor porcentaje de victoria del primer par de cartas en un patrón de enfrentamiento. Ej.: Mí­n: 55-54o (85,85%).

Esta es la tabla de patrones de enfrentamiento:

  • [90-100%]
    • PP vs PXo, cuando P -> X. Media W%: 91,36%. Máx: KK-K2o (94,63%). Mí­n: 55-54o (85,85%).
  • [80-90%[
    • PP vs PXs, cuando P -> X. Media W%: 86,18%. Máx: KK-K2s (89,2%). Mí­n: 55-54s (81,06%).
    • PP vs XYo, cuando P -> X y P -> Y. Media W%: 85,66%. Máx: AA-K2o (89,3%). Mí­n: KK-54o (81,29%).
    • PP vs XYs, cuando P -> X y P -> Y. Media W%: 81,58%. Máx: AA-K2s (84,98%). Mí­n: KK-54s (77,48%).
    • PP vs XX, cuando P -> X. Media W%: 81,27%. Máx: AA-22 (82,22%). Mí­n: 33-22 (80,43%).
  • [70-80%[
    • XYs vs YZo, cuando X -> Z. Media W%: 73,66%. Máx: AKs-K2o (78,47%). Mí­n: 43s-32o (56,89%).
    • XYo vs YZo, cuando X -> Z. Media W%: 72,68%. Máx: AKo-K2o (77,77%). Mí­n: 43o-32o (54,77%).
    • PP vs XYo, cuando P –< X y P -> Y. Media W%: 70,92%. Máx: TT-J2o (73,14%). Mí­n: 33-T2o (68,4%).
  • [60-70%[
    • XYs vs YZs, cuando X -> Z. Media W%: 69,60%. Máx: AKs-K2s (74,09%). Mí­n: 43s-32s (54,05%).
    • XYo vs YZs, cuando X -> Z. Media W%: 68,45%. Máx: AKo-K2s (73,23%). Mí­n: 43o-32s (51,82%).
    • PP vs XYs, cuando P –< X y P -> Y. Media W%: 67,35%. Máx: TT-J2s (69,45%). Mí­n: 33-T2s (64,97%).
    • XYs vs ZTo, cuando 1234. Media W%: 67,31%. Máx: JTs-92o (71,91%). Mí­n: 54s-32o (62,53%).
    • XYs vs XZo, cuando Y -> Z. Media W%: 67,15%. Máx: KQs-K2o (76,14%). Mí­n: 83s-82o (55,48%).
    • PP vs XPo, cuando P –< X . Media W%: 67,14%. Máx: 99-A9o (70,45%). Mí­n: 44-54o (63,49%).
    • XYo vs ZTo, cuando 1234. Media W%: 65,71%. Máx: JTo-92o (70,64%). Mí­n: 54o-32o (60,55%).
    • XYo vs XZo, cuando Y -> Z. Media W%: 65,50%. Máx: KQo-K2o (75,05%). Mí­n: 83o-82o (52,94%).
    • XYs vs ZTo, cuando 1324. Media W%: 65,48%. Máx: QTs-J2o (69,17%). Mí­n: 53s-42o (58,12%).
    • XYs vs ZTs, cuando 1234. Media W%: 64,35%. Máx: JTs-92s (68,79%). Mí­n: 54s-32s (59,96%).
    • XYo vs ZTo, cuando 1324. Media W%: 63,72%. Máx: QTo-J2o (67,63%). Mí­n: 53o-42o (55,77%).
    • XYs vs XZs, cuando Y -> Z. Media W%: 63,51%. Máx: KQs-K2s (71,89%). Mí­n: 83s-82s (52,64%).
    • PP vs XPs, cuando P –< X . Media W%: 63,33%. Máx: 99-A9s (66,4%). Mí­n: 44-54s (60%).
    • XYs vs ZTs, cuando 1324. Media W%: 62,55%. Máx: QTs-J2s (66,11%). Mí­n: 53s-42s (55,69%).
    • XYo vs ZTs, cuando 1234. Media W%: 61,92%. Máx: JTo-92s (66,6%). Mí­n: 54o-32s (57,27%).
    • XYo vs XZs, cuando Y -> Z. Media W%: 61,79%. Máx: KQo-K2s (70,72%). Mí­n: 83o-82s (50,08%).
  • [50-60%[
    • XYo vs ZTs, cuando 1324. Media W%: 59,99%. Máx: QTo-J2s (63,73%). Mí­n: 53o-42s (52,74%).
    • XYs vs ZTo, cuando 1423. Media W%: 59,27%. Máx: A3s-K4o (63,42%). Mí­n: 52s-43o (52%).
    • XYo vs ZTo, cuando 1423. Media W%: 57,02%. Máx: A3o-K4o (61,39%). Mí­n: 52o-43o (49,21%).
    • XYs vs ZTs, cuando 1423. Media W%: 56,55%. Máx: A3s-K4s (60,48%). Mí­n: 52s-43s (49,77%).
    • XYo vs ZTs, cuando 1423. Media W%: 53,77%. Máx: A3o-K4s (57,88%). Mí­n: 52o-43s (46,62%).
    • PP vs XYo, cuando P –< X y P -< Y. Media W%: 53,11%. Máx: 88-A9o (57,1%). Mí­n: 22-JTo (48,37%).
    • XYs vs XYo. Media W%: 52,50%. Máx: 32s-32o (52,52%). Mí­n: J7s-J7o (52,49%).
    • PP vs XYs, cuando P –< X y P -< Y. Media W%: 50,57%. Máx: 88-A9s (54,3%). Mí­n: 22-JTs (46,16%).
  • [40-50%[
    • XYs vs ZTo, cuando 2314. Media W%: 46,23%. Máx: 43s-52o (53,38%). Mí­n: K4s-A3o (42,13%).
    • XYs vs ZTs, cuando 2314. Media W%: 43,45%. Máx: 43s-52s (50,23%). Mí­n: K4s-A3s (39,52%).
    • XYo vs ZTo, cuando 2314. Media W%: 42,98%. Máx: 43o-52o (50,79%). Mí­n: K4o-A3o (38,61%).
    • XYo vs ZTs, cuando 2314. Media W%: 40,73%. Máx: 43o-52s (48%). Mí­n: K4o-A3s (36,58%).
    • XYs vs ZTo, cuando 2413. Media W%: 40,01%. Máx: 42s-53o (47,26%). Mí­n: J2s-Qto (36,27%).
  • [30-40%[
    • XYs vs ZTo, cuando 3412. Media W%: 39,05%. Máx: 32s-54o (47,26%). Mí­n: 92s-Jto (33,4%).
    • XYs vs XZo, cuando Y –< Z . Media W%: 38,21%. Máx: 83s-82o (49,92%). Mí­n: K2s-KQo (29,28%).
    • XYs vs ZTs, cuando 2413. Media W%: 37,45%. Máx: 42s-53s (44,31%). Mí­n: J2s-QTs (33,89%).
    • XYs vs XZs, cuando Y –< Z. Media W%: 36,49%. Máx: 82s-83s (47,36%). Mí­n: K2s-KQs (28,11%).
    • XYo vs ZTo, cuando 2413. Media W%: 36,28%. Máx: 42o-53o (44,23%). Mí­n: J2o-QTo (32,37%).
    • XYs vs ZTs, cuando 3412. Media W%: 35,65%. Máx: 32s-54s (40,04%). Mí­n: 92s-JTs (31,21%).
    • XYo vs ZTo, cuando 3412. Media W%: 35,28%. Máx: 32o-54o (44,23%). Mí­n: 92o-JTs (29,36%).
    • XYo vs ZTs, cuando 2413. Media W%: 34,52%. Máx: 42o-53s (41,88%). Mí­n: J2s-QTs (30,83%).
    • XYo vs XZo, cuando Y –< Z. Media W%: 34,50%. Máx: 82o-83o (47,06%). Mí­n: K2o-KQo (24,95%).
    • XYo vs ZTs, cuando 3412. Media W%: 33,60%. Máx: 32o-54s (41,88%). Mí­n: 92o-JTs (28,09%).
    • XYo vs XZs, cuando Y –< Z. Media W%: 32,85%. Máx: 82o-83s (44,52%). Mí­n: K2o-KQs (23,86%).
    • XYs vs ZXo, cuando Y –< Z. Media W%: 31,55%. Máx: 32s-43o (48,18%). Mí­n: K2s-AKo (26,77%).
    • XYs vs ZXs, cuando Y –< Z. Media W%: 30,40. Máx: 32s-43s (45,95%). Mí­n: K2s-AKs (25,91%).
  • [20-30%[
    • XYo vs ZXo, cuando Y –< Z . Media W%: 27,32%. Máx: 32o-43o (45,23%). Mí­n: K2o-AKo (22,23%).
    • XYo vs ZXs, cuando Y –< Z. Media W%: 26,34%. Máx: 32o-43s (43,11%). Mí­n: K2o-Aks (21,53%).
  • [0-20%[
    • PP vs XX, cuando P –< X. Media W%: 18,73%. Máx: 22-33 (19,57%). Mí­n: 22-AA (17,78%).

No te recomiendo que te aprendas esta lista de patrones y porcentajes. Pero sí­ que te «chuletees» la primera tabla de enfrentamienos genéricos de pares de cartas (aquella con la que empezaba el artí­culo). Si juegas regularmente torneos, imprí­mela y pégala en el borde del monitor. Seguro que le echarás un vistazo de cuando en cuando.

Si tienes alguna duda sobre este artí­culo, estamos a tu disposición en la Escuela Paradise Poker . Puedes publicar comentarios o contactarnos directamente por cualquiera de estas ví­as:

Fernando Martí­n y yo te esperamos en la Escuela Paradise Poker .

Artículo anteriorErik Seidel se mantiene en lo más alto del Global Poker Index
Artículo siguienteLa NMi trabaja ya a pleno rendimiento