Por increíble que parezca, el Departamento de Justicia (DOJ) podría haber echado una mano a los jugadores afectados por el caso Full Tilt Poker al acusar a la sala de un gigantesco esquema Ponzi.
De acuerdo con el estudio realizado por un bufete de abogados californiano, «que el fiscal del distrito sur de Nueva York se refiriese a Full Tilt como un esquema Ponzi puede ser de beneficio para los usuarios de la propia sala, que todavía no hayan podido retirar sus fondos», informa Poker.org.
Y es que, de acuerdo con la ley del estado de California, esta permite que si los jugadores demuestran que no han retirado sus fondos todavía pueden desgravar sus fondos congelados.
«A pesar de que la actividad puede haber sido ilegal, las fondos perdidos podrían ser desgravados. Si el DOJ afirma que el poker online es ilegal, esas pérdidas de los jugadores pueden ser deducidas», informó Sanford & Miller.
Este estudio tiene su punto de partida en un caso del año 1972, en el que un error en el lenguaje del auto propició esta misma situación.
No en vano, para que los jugadores puedan desgravar tienen que darse una serie de requisitos de los que también informó Sanford & Miller: el usuario debe tener un saldo positivo, demostrar que no ha retirado dinero y haber registrado sus ganancias.
