Inicio 6 Max – Pre flop

6 Max – Pre flop

6 Max - Pre flop

Conceptos

Error GORDO

El 6max es igual que el full ring cuando los 4 primeros han tirado sus cartas

Mal vamos si pensamos esto. El 6 max es una ESPECIALIDAD, y como todas las especialidades tienen sus propias reglas y estilo de juego. Siguiendo con el ejemplo: 鈥淓l f煤tbol sala es lo mismo que el f煤tbol s贸lo que con menos jugadores y un campo mas peque帽o鈥 Pues va ser que no. Hablando de todo un poco: 鈥淎 por ellosssssss, oe… a por ellos… oaaaaa鈥

NO juegues loose y agresivo

El shorthanded es loose y agresivo PERO nosotros vamos a jugar tight agresivo. Un error MUY COMUN es jugar loose porque piensas que de lo contrario los blinds te desangrar谩n. Meccc… ERROR. Los blinds no te desangraran m谩s de lo que te pueda hacer alguna vampiresa nocturna… El matiz para comprender esto es hay que jugar m谩s manos PERO eso no implica que no las seleccionemos. Podemos/debemos jugar m谩s manos porque las cartas contra las que vas a jugar NO son tan fuertes como las que te vas a encontrar en full ring.

Debemos jugar sobre un 40% de manos

Se entiende que el 40% de flops vistos (incluidos los blinds) es tight (?). El 40% de flops vistos (voluntariamente o no) equivale m谩s o menos a un VPIP del 20%-25%. Debemos jugar esa cantidad de manos como m铆nimo porque de lo contrario estamos dejando pasar buenas ocasiones. A medida que vayamos jugando c贸modos y vayamos SOBRETODO conociendo el juego de los rivales, el porcentaje de flop vistos ira creciendo (pero no mucho m谩s). Todo depender谩 del juego de nuestros rivales y del nivel de agresividad. Un buen jugador debe de andar entre 25%-30% de VPIP (voluntary put in pot). -鈥溌緾贸mo voy a jugar tantas manos?鈥- Apoy谩ndonos en la posici贸n.

La posici贸n es el factor M脕S importante en shorthanded

Jugar con la posici贸n nos ayuda a jugar con manos mediocres bas谩ndonos en el TAO del maniaco: 鈥淪i t煤 no la tienes, YO LA TENGO鈥. La posici贸n influir谩 de forma decisiva en nuestros requerimientos de las cartas de inicio. Hay que evitar, a toda costa, empezar a jugar la mano 鈥渂atidos鈥. Debo empezar a jugar con cartas que me den garant铆as de que, aun no siendo las mejores, s铆 sean lo suficientemente buenas como para poder enfrentarme a cualquier par de cartas que 鈥渋ntuyo鈥 est谩n jugando la mano. La intuici贸n en poker (a falta de bola de cristal) nos viene dada por: La posici贸n desde la que juegan los adversarios, sus estilos de juego y las cantidades que apuestan. Estas son las principales caracter铆sticas en las que nos debemos fijar para 鈥渋ntuir鈥 la fuerza de la mano de nuestros adversarios. Por supuesto existen otros factores que influyen, como por ejemplo el momento psicol贸gico, la cantidad del stack, 煤ltimas actuaciones, etc. Ej01: Si un amigo 鈥渞oca鈥漨e mete un raise desde UTG, intuyo que lo mejor que puedo hacer en esa mano es irme a por caf茅, por que el amigo va cargadito. Ej02: El mismo amigo 鈥渞oca鈥 mete un raise desde UTG qued谩ndole apenas unos d贸lares, despu茅s de que le hayan crujido casi todo su stack en las 2 manos anteriores… Entonces intuyo que nuestro amigo est谩 鈥渙n tilt鈥 y que de 鈥渞oca鈥 solo le queda el ba帽o.

Las parejas medias-altas de inicio (pocket pairs) en shorthanded tienen MUCHO valor

Las parejas siempre tienen m谩s valor cuanta menos gente haya en la mesa. La clave del 茅xito de las parejas depende de que seamos capaces de aislar al personaje contra el cual vayamos a jugar y presumiblemente sepamos las cartas que lleva. A ver, una pareja de 8鈥檚 contra 5 jugadores es un suicidio PERO si consigo achicar espacios (narrow the field) y AISLAR a un solo jugador que presuntamente no lleva una pareja mayor que la m铆a, tengo ganada mas de la mitad de la batalla, y en este caso es literal, una pareja gana el 55% de las veces a unas cartas superiores sin emparejar.-鈥淰ale Carre帽o, todo eso ya nos lo sabemos鈥- Ok, Ok… lo que quiero decir, es que las parejas SON ID脫NEAS para el shorthanded. Eso s铆, siempre que las juguemos MUY AGRESIVAMENTE siempre y cuando no sospechemos que el paisano al que he aislado tiene una pareja MAYOR que la nuestra.-鈥溌緾贸mo se yo si lleva una pareja el amigo aislado?鈥- La clave para entender esto es la r谩pidez con que re-raisea en el pre-flop, junto con la posici贸n. Si su juego no es l贸gico, algo lleva y gordo. Llegamos al flop y el amigo pega sin apenas ver las cartas que han caido, yo le meto un raise y el tio me re-raisea al vuelo… Aqu铆 deb茅is analizar la textura del flop y la fuerza de vuestra pareja… irme, yo no voy a irme, PERO por si acaso voy a jugar con cuidado. Este es el tipo de juego de alguien que lleva AK, AQ o pareja y decide de antemano jugarlas al rollito all-in. Como norma general las parejas se juegan hasta el final en el shorthanded, siempre y cuando hayamos achicado los espacios correctamente, de lo contrario aplicamos la formula 鈥淣O set, No bet鈥, o conectamos con el flop o nos tiramos.

Los suited connectors tienen POCO valor en shorthanded

Las cartas para jugar proyectos necesitan de unas odds M脥NIMAS, y estas no se suelen dar en el shorthanded. Jugamos loter铆a (conectar el proyecto con el flop) sobre loter铆a (realizar el proyecto) para luego ganar y que nos paguen una miseria. Este tipo de juego en shorthanded es un ERROR. Las cartas suitadas (mismo palo) y conectadas (con un m谩ximo intervalo de 4) en shorthanded son jugadas auxiliares de cartas altas. La forma de jugar este tipo de cartas es mediante el famoso recurso del semi-bluff que conocemos del full ring pero que no aplicamos. El verdadero juego del semi-bluff, es jugar nuestras manos conectadas en el flop COMO SI TUVI脡RAMOS ASES. Si juego los proyectos de forma pasiva, de semibluff no tiene nada. En shorthanded es adecuado jugar este tipo de manos de esta manera, agresivamente. Siempre controlando la posici贸n, el n煤mero de contrincantes en la mesa, etc. Recordar que cada mano en shorthanded es diferente.

-鈥溌縎ignifica que NUNCA debemos jugar draws a palo seco en shorthanded?鈥- No, significa que en un principio no es buena idea jugar draws a palo seco porque vamos en contra de nuestras odds. Deb茅is tomar mis sugerencias de forma RELATIVA, sois vosotros con vuestro juego los que vais a ir adaptando las sugerencias al juego REAL de vuestra mesa. En este caso y hablando de los draws, si juegas en una mesa loose y pasiva, llena de limpers, por mucho que te diga tu amigo Carre帽o que jugar draws no es una buena idea, T脷 estas viendo que en esas circunstancias S脥 son provechosas y DEBES jugarlas. Las sugerencias son s贸lo eso, sugerencias. Os hablo siempre a nivel general, y a nivel general en shorthanded, es dif铆cil que 3 o 4 personas lleguen al showdown. Adem谩s deb茅is tener en cuenta que en cuanto os col茅is en una mesa de gente buena os van a controlar y DEBER脡IS variar vuestro juego, y las manos conectadas y suited son una buena opci贸n, 隆incluso desde UTG!. 鈥撯溌縈e estas diciendo que tengo que jugar cartas conectadas y suitadas desde UTG?鈥- Yo es que flipo… flipo conmigo mismo, claro, 隆si soy yo el que est谩 escribiendo! lol隆隆隆 jua,jua,jua. A estas alturas ya os habr茅is percatado que vuestro amigo Carre帽o no esta muy bien… PERO digo yo, en un mundo sin sentido, 驴no es mejor es estar un poco loco…? ;-). Retomando el tema… 鈥撯溌縈e estas diciendo que tengo que jugar cartas conectadas y suitadas desde UTG?鈥- Nooo, te estoy diciendo que es un buen recurso para VARIAR tu juego, en mesas donde creas que te est谩n controlando. No se como voy a acabar conmigo mismo porque cada vez me hago preguntas m谩s est煤pidas, 驴o no?, o yo qu茅 s茅…

Las cartas altas en shorthanded tienen MUCHO valor

Las manos tipo K-10 que son flojas en full ring se convierten en monstruos en shorthanded, y no tanto por tener un kicker aceptable si no porque en shorthanded podemos ganar con las 2 cartas. No es necesario que salga una K, me es igual de v谩lido el 10 para tener serias opciones de victoria. Una mano muy interesante es A-x contra alguien que tiene toda la pinta de querer robar, esta mano aparentemente no muy fuerte, en realidad s铆 lo es cuando llegamos al showdown, porque nuestro amigo roba-candaos posiblemente no haya conectado y nuestro As ganar谩 la mano como la carta m谩s alta (card high), es lo que se conoce como 鈥淏ig cards win small pots鈥 (Las cartas altas ganan peque帽os botes). Este concepto se puede extrapolar a cualquier situaci贸n de head-up, especialmente si jugamos en los blinds. Muy, muy interesante este concepto. Tenemos que comprender que jugar shorthanded a veces es como jugar una mano all-in de NL, y las manos 鈥減oderosas鈥 para jugarnos un all-in nos valen para el shorthanded.

En shorthanded el concepto de kicker es secundario

En full ring casi siempre hay alguien con tu misma pareja PERO en shorthanded NO. La probabilidad que haya alguien con tu misma pareja es del 50%, es decir, que una de cada dos partidas no vamos a necesitar el kicker para ganar. A esto hay que a帽adirle que si hacemos una buena selecci贸n de manos es MUY PROBABLE que nuestro kicker, al uso del full ring, sea suficiente para ganar, porque la caracter铆stica principal del shorthanded es que es un juego loose, y en un juego loose un 8 de kicker es mucho kicker.

Dicho esto ya no os quiero ni contar que clase de cartas tenemos cuando jugamos con AK, AQ, AJ… Jugamos con SUPER CARTAS, jejejeje, me ha 鈥渕olao鈥 el concepto de super cartas… Con super cartas te pones la capa de Super Lopez y ha pegar super raises… NOT FEAR. No cometas el error con super cartas de apostar lo m铆nimo esperando a conectar en el flop, con supercartas puedes hacer cap (re-re-raise) si la mano es propicia a ello, porque, si no raiseas con AK, 驴con qu茅 quieres raisear?

NUNCA hacer cold calls

Esto es un ERROR grave en full ring y en shorthanded. Debemos tener en cuenta la posici贸n del raiser, suponer con que cartas esta raiseando el amigo teniendo en cuenta su estilo de juego y decidir… RE-RAISE or DIE. La excepci贸n a la regla es cuando jugamos con unas odds impl铆citas favorables, es decir, llevamos una mano con posibilidad de proyectos o pareja y hay MAS de 2 jugadores en el bote a falta de los blinds.

El shorthanded es un juego de odds impl铆citas

Las odds impl铆citas en 6 max son brutales porque jugamos contra una panda de ateos (驴?) Es decir, que jugamos contra unos personajes que NO SE CREEN NADA DE NADA. Por mucho que le peguemos en el cogote 鈥渄ici茅ndoles鈥 que llevamos top pair, ellos siempre 鈥渃ontestando鈥 lo mismo… 鈥淣o me lo creo, no me lo creo鈥 por lo que las odds impl铆citas se disparan. La otra cara de la moneda, es que claro, es muy dif铆cil proteger las manos en este tipo de mesas, cuando apostamos para 鈥減roteger鈥, lo que en la mayor铆a de veces estamos haciendo, realmente, es aumentar el bote (bet value). Atenci贸n al dato: Una de cada tres veces que lleguemos al showdown contra 2 adversarios, uno de los personajes tendr谩 dobles parejas. Esto quiere decir que de vez en cuando nos crujir谩 el amigo de las dobles PERO debemos seguir jugando protegiendo las manos porque es la forma CORRECTA de jugar. Aparentemente no estoy diciendo nada nuevo, pero en contra de lo que se podr铆a pensar, en shorthanded de limites bajos se llega muchas veces contra 2 o m谩s jugadores al showdown, -鈥溌縋or qu茅?鈥- Porque como te he dicho antes, los personajes que habitan estos niveles est谩n un paso del nihilismo como Lebowski 馃槈 隆Qu茅 gran pel铆cula隆 Mira que me he puesto veces 鈥渕orao鈥 a rusos blancos… y os voy a evitar el comentario de mi posterior juego en la bolera. Imagina que 鈥渆l notas鈥 se sienta a jugar unas manitas al 6max, conecta top pair y juega protegiendo la mano, entonces los amigos del hur贸n (驴隆Que co帽o es un hur贸n隆?) le dirian: 鈥淣O ME CRRREO NADA LEBOWSKI鈥, y le ver铆an la puesta, volver铆a a apostar en el turn y en el river, y ellos seguir铆an sin creerse nada de nada y le volver铆an a ver. Es lo que tienen los nihilistas 馃檪
El 6 max es un juego loose y agresivo en niveles bajos por que los jugadores NO TIENEN NI IDEA de c贸mo jugar. Ellos ven que se ganan manos con la mejor tercera pareja o incluso con carta alta y dicen: 鈥溌sto es jauja! 隆A apostar con cualquier cosa!鈥 Y all谩 van ellos pegando y pegando, pensando y pensando que es la forma correcta de jugar y que en cuanto conecten 鈥渁lgo鈥 en el flop tienen serias probabilidades de victoria… el resto es historia.

-隆Yo quiero mi tranca!
-驴Para qu茅 quieres eso 鈥渘otas鈥?
– Donny c谩llate que no est谩s en tu elemento.

UTG

Raise or die

Desde aqu铆 se juega a muerte o no se juega. Y punto. Debemos abrir con un raise desde UTG para limpiar la mesa o inducir al error de un 鈥渃old call鈥 (ver m谩s de una apuesta de golpe) Es la primera posici贸n de la mesa desde donde se puede 鈥渆legir鈥 las cartas con las que juegas, con lo que la elecci贸n de esas cartas debe compensar tu mala posici贸n en la mesa. La 煤nica excepci贸n es que salgamos de pesca con AA, KK en una mesa muy agresiva donde sabemos casi seguro que alg煤n personaje que la habita le va a dar al bot贸n del raise, entonces lo aislamos y nos lo comemos vivo. Otra excepci贸n son las parejas menores… no son una mano para raisear PERO las podemos jugar de vez en cuando limpeando para variar nuestro juego, igual que los cartas conectadas y suitadas.

Desde esta posici贸n 鈥渓impear鈥 (hacer call) nos va a salir muy caro a la larga porque: a) Seguramente alguien nos va a raisear; b) Estamos dando odds a la mesa para que hagan 鈥渃all鈥, con lo que estamos 鈥渄ejando jugar鈥 a mucha gente DETR脕S de mi; y c) La mayor铆a de veces no vamos a conectar NADA de garant铆as en el flop, por lo que las puestas simples desde UTG son un agujero en tu bolsillo.

Cartas de inicio

Pares altos, A-10 y superior, K-9 y superior.

UTG+1

Vamos a actuar de igual manera que desde UTG.

UTG+2

Es la primera silla con posici贸n en shorthanded, tambi茅n se llama CO. Tenemos a 4 jugadores que act煤an antes que nosotros y s贸lo tenemos a uno, el button, que act煤a detr谩s de nosotros. Si la mesa fuera de 5 jugadores, esta posici贸n seria la inmediata anterior a la posici贸n del button. Desde esta posici贸n, S脥 que tenemos suficiente informaci贸n de c贸mo se esta desarrollando la mano y la clase de fuerza que tienen las cartas tapadas de nuestros contrincantes.-鈥溌緾贸mo extraigo esa informaci贸n?鈥- Posici贸n, estilo y cantidad. La posici贸n desde la que juegan los adversarios, sus estilos de juego y las cantidades que apuestan. Me parece que esto os lo voy a poner en negrita por que son de las cosas que son tan obvias que no se tienen en cuentan…

La informaci贸n en una mano se extrae de la posici贸n desde la que juegan los adversarios, sus estilos de juego y las cantidades que apuestan

Desde esta posici贸n generalmente vamos a limpear con cartas 鈥渘ormales鈥 y vamos a raisear si el bote no esta abierto o tenemos cartas buenas. El objeto de raisear desde esta posici贸n es: 1潞 quitarnos al button de encima y quedarnos nosotros con la mejor posici贸n de la mesa y 2潞 鈥渄ecirle鈥 a los blinds que llevamos juego. Por supuesto sin olvidar la raz贸n m谩s simple para raisear, llevar la mejor jugada y querer que el bote se haga grande para ganar m谩s dinerito… mira que como somos, siempre pensando en lo mismo.

Cartas de inicio

Pares medios y altos, A-8 y superior, K-9 y superior, cartas conectadas y suitadas a partir de 8 (Ej: 8-9s, 9-Ts, etc). OJO: conectadas Y (ese 鈥測鈥 es obligatorio) suitadas. No voy a jugar 8-9offsuit a no ser que la mesa este plagada de limpers o en circunstancias especiales.

BUTTON

Jugaremos de la misma forma que UTG+2. Con cartas normales haremos 鈥渃all鈥 si alguien ha abierto el bote antes que nosotros y 鈥渞aise鈥 si tenemos buenas cartas y/o el bote no esta abierto. Vamos a explicarnos un poco.

La diferencia entre cartas 鈥渘ormales鈥 y 鈥渂uenas鈥 cartas es como la difusa l铆nea que separa el bien del mal… (?) No esta muy clara

No nos debemos obsesionar con las cartas porque el juego REAL en shorthanded est谩 en el postflop. Yo me inclinar铆a m谩s por aconsejaros que pens茅is que

Un 鈥渞aise鈥 es una buena opci贸n en mesas 鈥渢ight鈥 y un simple 鈥渃all鈥 es m谩s que suficiente para una mesa agresiva

Os ir茅is dando cuenta que a veces soy un poco… abstracto 隆? No se bien como deciros, pero el tema es que el problema de explicar el shorthanded es que CADA mesa es un mundo. Debemos jugar contra el jugador, y el jugador, aunque a veces no lo parezca, es una personita.

Debemos saber como actuar谩 esa persona en determinadas circunstancias para 鈥減roponer鈥 un escenario en el cual partamos con ventaja

NOTA: Yo mismo estoy flipando con lo que acabo de escribir… No se puede ser mucho m谩s concreto porque: Con las mismas cartas y en la misma posici贸n JUEGO DIFERENTE contra cada jugador.

Si sabemos que los blinds son muy tight, debemos ampliar el abanico de jugadas

No podemos desaprovechar la ocasi贸n de robar botes si nos lo ponen f谩cil, PERO para eso no puedo jugar cualquier cosa, DEBO tener alg煤n tipo de jugada. No puedo intentar robar con 10-6 porque cuando llegue el showdown y tenga que ense帽arlas el amigo de los blinds se dar谩 cuenta con que clase de cartas juego, e inmediatamente corregir谩 su juego.

Cartas de inicio

Cualquier Pareja , A-8 y superior, K-9 y superior, Q-8 y superior, J-7 y superior, cualquier A-x suited, cualquier K-x suited, cartas conectadas y suitadas a partir de 4-5.

SB

Hay que jugar con casi 鈥渃ualquier cosa鈥 si NO nos viene un raise y nuestro amigo del BB no es un raiser. Recordad que tenemos odds para ver el flop con casi cualquier carta PERO una vez visto el flop, si no hemos conectado, nos volvemos para casa. Por 鈥渃ualquier cosa鈥 se puede entender cartas conectadas por lo menos. Si la mesa casi al completo ve la apuesta, nosotros jugaremos con cualquier par de cartas, en este caso, literalmente. Las odds impl铆citas en 6 max son brutales y como liguemos una doble pareja nos la van a pagar y bien pagada.

Defendiendo el Small Blind

Tema conflictivo鈥 o no. Vamos a ver. (yo despu茅s de leer esta introducci贸n dejaba de leer el resto del art铆culo a-u-t-o-m-谩-t-i-c-a-m-e-n-t-e jua,jua,jua lol隆隆隆)

Por defender se entiende que vamos a defendernos de un robo, es decir, que el amigo del CO o del button abre el bote con un raise. Problema: Tenemos un jugador detr谩s de nosotros, el BB. Una cosa es hacer especulaciones sobre un head-up y otra bien distintas es hacerlas para un bote con 3 personas implicadas. Hay que volver a aplicar el TAO del triunfador nocturno: 鈥2 son compa帽铆a y 3 multitud鈥. Mi recomendaci贸n es que evitemos situaciones conflictivas (como esta) y que hagamos el juego f谩cil. Para los cabezones y amantes de las situaciones conflictivas proseguiremos con el tema. Hay que tener en cuenta C脫MO act煤a nuestro amigo del BB frente a un intento de robo del button (o del CO), si al amigo no le hace ninguna gracia, como hagamos 鈥渃all鈥, nos vamos a meter en un bote lo suficientemente grande como para que no tiren las cartas f谩cilmente, y a esto hay que a帽adirle, por si hay alg煤n 鈥渄espitao鈥, que estamos jugando EN LA PEOR POSICI脫N DE LA MESA. Resumiendo, esta es una de las situaciones realmente complicadas, te贸ricamente hablando, y vuestro amigo Carre帽o, hasta aqu铆 llega. 驴Qu茅 hago yo? Pues no complicarme la vida, si tengo buenas cartas (parejas altas o A-10 y superior) pego un re-raise intentando aislar al button y me la juego con el button. El BB tiene que hacer frente a 3 apuestas, y aunque el amigo tenga tendencia a jugar fuerte, no tiene porque tener necesariamente tendencias suicidas. 鈥撯淧ero, 驴Y si no tienes buenas cartas?鈥- Pues, hasta luego Lucas. Que se apa帽en entre ellos. Hay que defender el SB dentro de lo razonable, pero no m谩s.

SB Vs BB

鈥-驴Qu茅 ocurre si nadie abre el bote y nos quedamos frente al BB?-鈥 Me alegro que me hagas esa pregunta (lol隆) Para explicar esto vamos a echar mano del 鈥淗old’Em Poker for Advanced Players鈥 de Sklansky and Malmuth. Aqu铆 voy a hacer un inciso y decir que vuestro amigo Carre帽o no es ning煤n 鈥淕uru鈥 del poker, lo que ha hecho y hace vuestro amigo bebedor de cerveza es leerse TODO lo que hay escrito y contrastarlo con mi propia inexperiencia (no me he equivocado). Todas las lecciones magistrales de los jugadores PRO no nos valen 鈥渆xactamente鈥 para los jugadores de Low Limit, por eso hay que ir 鈥渃orrigi茅ndolas鈥, m谩s que 鈥渃orrigi茅ndolas鈥 hay que ADAPTARLAS a la clase de fauna que nos encontramos en las mesas, porque a veces, m谩s que fauna, es flora o alguna especie todav铆a por descubrir… Lo dicho, las clases magistrales de los PRO鈥檚 son generales, PERO esa 鈥済eneralidad鈥 esta representada por jugadores de un nivel medio-alto, que es precisamente contra quien NO jugamos nosotros. Lo 煤nico que intento con mi m谩s que discutible juego algunas veces, es orientar a quien comienza en este bendito juego y esta completamente perdido, para esa gente es para quien escribo, aunque yo sepa poco, ese poco, es mucho para quien no sabe nada… Gracias por la atenci贸n prestada, a la salida tienen refrescos y bocadillos.. lol隆隆隆

A ver, por donde ibamos…

La poca bibliograf铆a sobre shorthanded esta en 鈥淗old’Em Poker for Advanced Players鈥 de Sklansky and Malmuth, as铆 que recomiendo su lectura encarecidamente. Vamos a aprovechar el concepto las estructuras de los blinds del libro.

En un juego con limite de $10-$20 el SB pone 5$ s铆 o s铆 en el bote, y el BB pone 10$ s铆 o s铆. Si el SB raisea, esta apostando 15$ para ganar 15$, por lo que si esta maniobra surge efecto la mitad de las veces, compensaremos perdidas. Si nuestro amigo del BB abandona usualmente, raisear desde SB es una buena opci贸n. Todo esto, junto con que la defensa del BB no siempre acabar谩 en buen puerto, tenemos un resultado global que nos dice que: 鈥淟a robaci贸n al BB es rentable鈥 (Que se lo digan a los p谩jaros especuladores que est谩n masacrando todo el litoral. Estos no han le铆do a Sklansky, pero me da que nos podr铆an ense帽ar una par de cosas sobre la robaci贸n…)

-鈥溌縀sto significa que tenemos que raisear siempre?鈥- No, esto significa que no hay que tener miedo a raisear desde el Small Blind CUANDO SE TIENEN CARTAS. Volvemos a los siempre en shorthanded, el jugador. Debemos conocer el tipo de jugador contra el que vamos a jugar y como reacciona ante tal o cual situaci贸n. Puede que nos sea rentable en una mesa raisear siempre y en otra casi NUNCA, 驴por qu茅? Porque si el amigo del BB es un folder, nos saldr谩 rentable raisear, y si el amigo del BB es un raiser y encima es un buen jugador, no nos saldr谩 rentable jugar contra 茅l.

BB

Jugaremos con las mismas cartas que desde el button ante un raise con M脕S de una persona en el bote y que esta no sea el SB, es decir, que jugaremos esas cartas si no es un intento de robo.

Defendiendo el Big Blind

La primera cosa que hay que comprender es

El Big Blind NO es dinero muerto

El concepto de dinero muerto (dead money) identifica al dinero que hay en la mesa que no corresponde con la fuerza real de su mano. Un ejemplo de esto ocurre cuando en una mesa hay limpers y el button raisea. La gente que ha visto una apuesta simple se queda 鈥渁trapada鈥, porque su mano es buena para ver una apuesta simple PERO no lo suficientemente buena para ver una apuesta doble, entonces, 驴Qu茅 hacen? Si no ven esa segunda apuesta pierden el dinero de la primera, y si la ven, van a jugar con una mano que no les ofrece garant铆as para hacerlo, son dinero muerto (dead money).
El Big Blind 隆esta vivo! Rollito Frankenstein lol隆隆隆 Esto significa que el BB juega, o debe jugar, con suficientes garant铆as para ganar la mano. El impuesto de los blinds son impuesto que podemos 鈥漴ecurrir鈥, no debemos pagarlo religiosamente y callarnos (not call). Un buen jugador, jugando desde el BB, debe 鈥渄efenderlo鈥 con garant铆as de manera que ese 鈥渢asa鈥 por jugar sea la menor posible.

No podemos pretender ganar dinero desde los blinds,聽 nuestro objetivo desde los blinds es perder lo menos posible

驴C贸mo?

Debemos ampliar nuestro abanico de posibilidad frente a un robo, porque la principal caracter铆stica del intento de robo, es que se hace sin cartas legitimas, es decir, que generalmente aprovecha su posici贸n en la mesa, que el bote no esta abierto (ausencia de jugadores en la mano) y la 鈥渁 priori鈥 debilidad de los blinds, para 鈥渞obar鈥 el bote sin jugarlo. Por supuesto esto no siempre es as铆, hay jugadores que roban con cartas, pero aunque jueguen con cartas, estas NO TIENEN la fuerza que deber铆an y son mucho m谩s vulnerables de lo que en un principio pudiera parecer.

Debemos conocer el juego del button, del CO y del SB perfectamente

La regla general del poker dice que los 2 jugadores de detr谩s de mi son los que se van a quedar con mi dinero, y que yo me quedare con el dinero de los 2 jugadores de delante de m铆. En shorthanded, jugando desde el BB, debemos ampliar el numero de jugadores a 3, a saber: CO, button y SB. Entre estos personajes esta la 鈥減omada鈥, termino ciclista que indica que es donde se cuece el tomate… 隆hepp隆 隆voy a hacerme unos tortellini!

En shorthanded debemos conocer el juego de TODA la mesa pero especialmente el del CO (anterior al button), del button y del SB (jugando nosotros desde el BB). 驴Por qu茅? Pues porque son la gente que est谩n 鈥渙bligadas鈥 a jugar , y como lo van a hacer, debemos ser capaces de intuir con que clase de cartas van a hacerlo. Vuelvo a recordar que el porcentaje de flops vistos en 6 m谩x. tiene que estar entorno al 40%, de ese 40% la mitad de los flops vistos ser谩n desde los blinds y de la otra mitad, las 3 / 4 partes los vamos a conseguir jugando desde CO y el button. UTG y UTG+1 son posiciones desde las que no se 鈥渙bliga鈥 a jugar y si lo hacemos, debemos jugar con unas cartas que nos ofrezcan garant铆as para compensar nuestras mala posici贸n en la mesa.

驴Con que cartas vamos a defender?

Podemos/debemos defender con las cartas normales con las que vamos a jugar desde el BB y ADEM脕S con cualquier par de cartas mayores de 8 y A-x.

La mejor defensa, 隆un buen ataque!

隆Toma casta帽a pilonga! 驴C贸mo lo ves? A ver si va a resultar que Big Blind va estar vivo (alive) de verdad. Ante un raise, 隆un RE-RAISE! Le estas diciendo al amigo: 鈥淭io, no s贸lo estoy vivo, es que estoy MUY VIVO y 隆encima muerdo!鈥. Con esta estrategia conseguimos que nuestro amigo roba-candaos sepa que el raise le va a costar m谩s de lo que piensa y le obligamos a que tenga una mano legitima para volver a hacerlo, claro esta, que en cuanto veamos ese cambio de conducta del amigo, SABREMOS que tiene cartas cuando nos vuelva a intentar robar y debemos adecuar nuestro juego a esta circunstancia.
El jugador debe comprender que cada vez que raisee intentando robar el bote se esta exponiendo a que nosotros le re-raiseemos y que en una mano aparentemente inocente se le puede complicar la cosa y va a tener que jugarse parte de su stack contra nosotros.

Cuando jugamos de esta manera debemos estar preparados par llegar al showdown, aqu铆 no hay vuelta atr谩s, as铆 que en cuanto caiga el flop, a no ser que sea un flop peligroso, apostamos sin vacilar. Que te mete un raise, pues nada, lo ves, y le dejas que lleve la iniciativa. Llegamos al showdown, ense帽amos las cartas y perdemos, NO PASA NADA. El amigo ya se ha quedado con la copla, y la pr贸xima vez que haga lo mismo, cuando caiga el flop se lo pensar谩 dos veces antes de vernos la apuesta o meternos un raise porque 鈥渟abe鈥 que vamos a llegar hasta el final, y m谩s vale que tenga buenas cartas, porque nosotros SEGURO las tenemos.

Por en茅sima vez os lo vuelvo a decir, cada personita es mundo y debemos adecuar nuestro juego al car谩cter del 鈥渓adron鈥, si el amigo es un buen jugador, cuanto menos juguemos contra 茅l, mejor. No nos vamos a complicar la vida, si vemos que el amigo sabe jugar, que aprovecha su posici贸n y tiene una buena lectura de nuestras manos… pues nada chico, que le vamos a hacer. No os obsesion茅is con la defensa del BB porque s贸lo es una parte del juego, y adem谩s de las m谩s dif铆ciles. Vuelvo a recordar que esto no es un juego de egos, y que no es una partida personal contra ti. Si ves que el amigo controla, juega mucho mas prudentemente y espera a tener algo s贸lido con el que hacerle frente.

Un aspecto importante del ataque es que NO es s贸lo una cuesti贸n de diferencia de ganancias, aunque la mano tenga la misma EV+ (valor esperado positivo), raiseemos o hagamos call. Estamos hablando de un factor psicol贸gico del juego, frente a ese jugador en concreto y frente a TODA la mesa. No se puede cuantificar lo que gano o pierdo jugando de esta manera o de aquella otra, porque la 鈥渟ensaci贸n鈥 que transmites a la mesa es que eres un jugador agresivo y te van a respetar m谩s. El respeto que yo sepa no se cuantifica en porcentajes ni formulas… de momento. Las matem谩ticas son el bast贸n sobre el que nos debemos apoyar, pero no debemos dejar que nos interrumpa el paso.

驴Con que cartas vamos a atacar?

Para este tipo de 鈥渕ovimientos鈥 os recomiendo el juego con A-x y parejas. Con A-x podemos ganar el showdown con As high, y con respecto a la pareja, lo de siempre, tenemos el 55% de victoria frente a dos cartas superiores. Como referencia general hay que atacar una de 4 veces, m谩s o menos, o menos o m谩s, seg煤n lo veas 馃槈

Ultimas conclusiones pre-flop

No os obsesion茅is con la selecci贸n de cartas pre-flop, a no ser que aislemos a un contrincante y tengamos que jugar hasta el showdown, el verdadero juego est谩 en el post-flop y en el conocimiento del juego de nuestros rivales.

鈥淢uchos creen que tener talento es una suerte, nadie que la suerte pueda ser cuesti贸n de talento鈥 Jacinto Benavente

Por Juan Carre帽o